Взятка за бездействие
Как сообщает пресс-служба Ханты-Мансийской межрайонной прокуратуры, в ходе расследования установлено, что молодой человек предложил за укрытие факта отсутствия у него регистрации по месту пребывания и недоставление его в дежурную часть МО МВД России «Ханты-Мансийский», а затем и вложил в рабочий журнал сотрудника ДПС ГИБДД УВД по ХМАО – Югре денежные средства в сумме 2022 рублей. Однако преступный умысел гражданина Таджикистана не был доведен до конца, в связи с отказом сотрудником полиции принять взятку.
По версии следствия, в январе 2022 года полицейский выявил нарушения в деятельности предпринимателя по организации и проведению азартных игр и предложил ему за ежемесячное вознаграждение в сумме 50 тысяч рублей не проводить проверки и не принимать законные меры по пресечению его противоправной деятельности.
Взятка за бездействие
3. ст.290 УК РФ (получение взятки за незаконное бездействие). Суд установил, что в августе 2022 года Гареев выявил незаконное размещение рекламы одного из агентств недвижимости на остановке общественного транспорта в Дзержинском районе Волгограда.
В нашем городе много нерешенных вопросов, некоторые из них не решаются десятилетиями, т.к. их решение требует очень значительных ресурсов. Терпеливые туляки довольно спокойно принимают объяснения, что нынешняя городская власть из-за ограниченных ресурсов не может быстро их решить. На форуме много тем, в которых описывается бездействие городской власти, из-за которого нарушители прав туляков спокойно продолжают свою противоправную деятельность.
Взятка за бездействие
Напомним, в неприятную историю мужчина попал ещё в декабре прошлого года. Он совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Это подтверждает медицинское заключение. Лишиться прав нарушитель не хотел, поэтому стал предлагать «людям в погонах» взятку — 45 тысяч рублей.
Уголовное дело возбуждено в отношении начальника отдела полиции по обслуживанию города Заволжье Межмуниципального отдела МВД России «Городецкий», подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя).
Взятка за бездействие
— Поскольку данное деяние закон относит к преступлениям против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, оно содержит в себе повышенную общественную опасность, — комментирует старший помощник прокурора Ханкайского района Алексей ЩЕДРИВЫЙ.
В итоге нарушителю вынесли приговор сразу по двум статьям. За езду в нетрезвом виде он был-таки лишен права управления транспортным средством на срок один год десять месяцев. За попытку дачи взятки должностному лицу судья Ханкайского районного суда приговорил подсудимого к штрафу размером 48 тысяч рублей.
Взятка за бездействие
Другой инспектор все того же подразделения полиции получил от водителя ВАЗ-21099 две тысячи рублей и вполне довольный этой суммой принял решение «амнистировать» автомобилиста, управлявшего машиной с просроченными правами. По данным фактам в полиции Курганской области назначена служебная проверка. По ее результатам будут принимать решение об увольнении сотрудников ДПС из органов внутренних дел.
А также за подготовку заключения об обоснованности такого решения на имя начальника инспекции. Договорившись с предпринимателем о передаче ему этой взятки частями, налоговик получил 150 тысяч рублей, после чего был задержан сотрудниками милиции. Суд назначил ему наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Дополнительно назначил штраф —
Взятка За Бездействие
При назначении наказания М. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного. М. не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, за время работы в должности инспектора ДПС характеризуется положительно.
Признать М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки, то есть в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.
Взятка за бездействие
Если должностное лицо требует передачи взятки, угрожая совершить законные действия, которые входят в его служебные полномочия и которые оно обязано выполнить, а гражданин заинтересован в служебном бездействии должностного лица, сам факт требования взятки не может рассматриваться как вымогательство по причине отсутствия признаков нарушения законных интересов гражданина. 11.01.2022 Т. обратилась с заявлением в УВД Ленинского округа г.Тюмени, сообщив, что С.
За попытку дать взятку должностному лицу в отношении представителя фирмы, принимавшей участие в реконструкции аэровокзала в Минеральных Водах, возбуждено уголовное дело. В ходе проверки ряда фирм, занятых в работах по реконструкции аэровокзального комплекса, сотрудники Минераловодского линейного отдела внутренних дел потребовали предоставить документы, подтверждающие законность финансовой деятельности данных организаций.
Это видео недоступно
http://vk.com/dorognt Паблик ВК
http://vk.com/id133440061 Страничка ВК
Помощь каналу https://donutor.ru/id7422
https://twitter.com/MrRissso Twitter
————————————
Оперативная съемка сотрудников УСБ полиции Ростова-на-Дону, охотившимися за нечистыми на руку инспекторами ДПС Исаевым и Пронченко. Помимо скомпрометированных стражей порядка, под судом оказался и мужчина, откупившийся от сотрудников.
Подробности:
http://360tv.ru/news/pochem-prava-v-r.
————————————
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Сергей Воробьев утвердил обвинительные заключения по уголовным делам в отношении Артема Пронченко и Максима Исаева, состоявших в должности инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Они обвиняются в совершении 14 преступлений, предусмотренных статьей УК РФ «Получение взятки за незаконное бездействие, совершенное группой лиц по предварительному сговору». Об этом сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры России.
Как было установлено в ходе расследования, Пронченко и Исаев при патрулировании территории Ростова в период с 8 по 19 ноября 2022 года получали взятки от 500 до 40 000 рублей от водителей, нарушивших правила дорожного движения и не желавших ответить за это по закону.
Взятка за бездействие
В ходе проверки ряда фирм, занятых в работах по реконструкции аэровокзального комплекса, сотрудники Минераловодского линейного отдела внутренних дел потребовали предоставить документы, подтверждающие законность финансовой деятельности данных организаций.
3. ст.290 УК РФ (получение взятки за незаконное бездействие). Суд установил, что в августе 2022 года Гареев выявил незаконное размещение рекламы одного из агентств недвижимости на остановке общественного транспорта в Дзержинском районе Волгограда.
Сотрудник ППС попался на взятке за бездействие
Как рассказали в региональном следкоме, 5 июня 2022 года подозреваемый при исполнении выявив административное правонарушение. Он остановил водителя, который управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков. Сотрудник полиции потребовал у нарушителя 30 тысяч рублей за непривлечение его к административной ответственности. Подозреваемый лично получил от автолюбителя часть денег — взятку в сумме 10 тысяч рублей за незаконное бездействие.
Как сообщили в пресс-службе регионльного СК, в настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Решается вопрос об избрании меры пресечения подозреваемому и предъявлении ему обвинения. Расследование уголовного дела продолжается.
Взятка За Бездействие
Л. виновен в том, что совершил получение взятки, то есть умышленные действия непосредственно направленные на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие, если такое бездействие входит в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство, в значительном размере, а именно:
Обязать осужденного Л. в период испытательного срока являться на регистрацию в органы ведающие исполнением наказания не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства, без уведомления названных органов.
Взятка за
Волгоградским областным судом оглашен обвинительный приговор в отношении сотрудника инспекторского отдела комитета по развитию телерадиовещания и рекламы администрации Волгограда Т.А. Гареева. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3. ст.290 УК РФ (получение взятки за незаконное бездействие).
Суд установил, что в августе 2022 года Гареев выявил незаконное размещение рекламы одного из агентств недвижимости на остановке общественного транспорта в Дзержинском районе Волгограда. За несоставление протокола об административном правонарушении чиновник потребовал от директора агентства недвижимости взятку в размере 36 тысяч рублей. При передаче денежных средств осужденный был задержан сотрудниками правоохранительных органов региона.
К ВОПРОСУ О ПРОДОЛЖАЕМОЙ ВЗЯТКЕ
Отсюда вывод: необходимость установления между «контрагентами» такого рода взаимодействия разбивает умысел индивида, не позволяя ему воспринимать акты вручения ценностей даже от одного лица либо за одно действие как продолжаемую деятельность, что обуславливает правовую оценку такой криминальной активности по правилам о множественности преступлений.
Правильность позиции криминалиста относительно необходимости квалифицировать по совокупности преступлений получение взятки от разных лиц (как разновременно, так и одновременно) как за одно (при условии, что они не действовали совместно), так и за отдельные действия, не вызывает сомнений, поскольку при таких обстоятельствах взяткополучатель осознает «продажу» своих услуг нескольким «контрагентам», а также получение предмета взятки из разных источников, что и обуславливает возникновение самостоятельного умысла.
Взятка за бездействие против игорного бизнеса
Уголовное дело возбуждено в отношении начальника отдела полиции по обслуживанию города Заволжье Межмуниципального отдела МВД России «Городецкий», подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя).
По версии следствия, в январе 2022 года полицейский выявил нарушения в деятельности предпринимателя по организации и проведению азартных игр и предложил ему за ежемесячное вознаграждение в сумме 50 тысяч рублей не проводить проверки и не принимать законные меры по пресечению его противоправной деятельности.
Сотрудник ППС попался на взятке за бездействие
Как рассказали в региональном следкоме, 5 июня 2022 года подозреваемый при исполнении выявив административное правонарушение. Он остановил водителя, который управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков. Сотрудник полиции потребовал у нарушителя 30 тысяч рублей за непривлечение его к административной ответственности. Подозреваемый лично получил от автолюбителя часть денег — взятку в сумме 10 тысяч рублей за незаконное бездействие.
Как сообщили в пресс-службе регионльного СК, в настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Решается вопрос об избрании меры пресечения подозреваемому и предъявлении ему обвинения. Расследование уголовного дела продолжается.
Взятка За Бездействие
Прокуратурой Константиновского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Анистратова А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ — получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие.
Так, Анистратов А.А., являясь инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД по РО, 01.08.2022 в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 30 минуты, находясь на участке местности, расположенном на автодороге возле ЦМП «Константиновск», по адресу: Ростовская область, Константиновский район, 7-й километр автодороги «Константиновск-Тацинская», получил от Циганкова М.В., который управлял автомобилем КАМАЗ 53212, незаконное денежное вознаграждение в виде взятки в размере 1000 рублей за не привлечение последнего к административной ответственности, непринятие мер административного воздействия и беспрепятственный проезд большегрузного транспорта перевозящего сельскохозяйственную продукцию.