Приговор суда в отношении несовершеннолетнего
Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении 2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, суд указывает, на какое специализированное учреждение для возлагается осуществление контроля за поведением осужденного. 1. Недопустимо назначение неоправданно суровых мер наказания.
При организации судебных процессов по делам несовершеннолетних учитываются их возрастные особенности, по возможности предупреждается отрицательное воздействие на несовершеннолетних участников судебного заседания, особенно по делам о преступлениях против половой неприкосновенности.
Приговоры Балашихинского Суда По Несовершеннолетним 2281 Ч1
Балашихинский городской суд ,
в составе председательствующего судьи Дошина П.А.,
с участием адвоката Жерегеля Ю.М.
при секретаре Коробковой Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании договора безвозмездного пользования расторгнутыми, признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора безвозмездного пользования квартирой расположенной по адресу: , мкр.Салтыковка, расторгнутыми и признании гражданина ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: , мкр.Салтыковка, со снятием гражданина ФИО2 с постоянного регистрационного учета, мотивируя тем, что истец является правообладателем права собственности на указанное жилое помещение. В сентябре 2022 года с ФИО2, Истцом был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: , мкр.Салтыковка, . На основании вышеуказанного договора безвозмездного пользования жилым помещением ФИО2 был постоянно зарегистрирован и вселен в спорное жилое помещение. В настоящее время Ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не имеет своих вещей в спорной квартире, не использует жилое помещение по его назначению. ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика были подана телеграмма с предложением о снятии с постоянного регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель истца Колесников А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом по известному суду адресу места постоянной регистрации по месту жительства, возражений на иск не представил.
Поскольку у суда отсутствуют сведения о месте жительства Ответчика, определением суда в порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов ФИО2 был назначен адвокат.
В судебном заседание адвокат _исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, дополнительных доказательств не представил.
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора — Отдел УФМС России по по городскому округу Балашиха в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещались надлежащим образом по известному суду адресу места постоянной регистрации по месту жительства, возражений на иск не представили.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав представителей Истца и Ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании из объяснений представителя истца, письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 40,5 кв.м., расположенную по адресу: , мкр.Салтыковка, . Указанное жилое помещение, расположенное по адресу: , мкр.Салтыковка, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права бланк № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ между Истцом с одной стороны и Ответчиком, с другой стороны, был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, по которому истец предоставил ФИО2 право безвозмездного пользования и проживания в вышеуказанном жилом помещении с правом постановки на постоянный регистрационный учет по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был зарегистрирован по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги.
В указанной квартире, расположенной по адресу: зарегистрированы по месту жительства ФИО3 и ФИО2
В соответствии с ч.1 ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она получала, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловлено договором.
Частью 3 статьи 689 ГК РФ, установлено, что к договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 3 статьи 610, пунктами1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Истец и Ответчик расторгли договор безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Истцом Ответчику были поданы телеграммы о необходимости снятия с постоянного регистрационного учета по официальному месту жительства Ответчика.
Как следует из показания представителя Истца и выписки из домовой книги дома по адресу: , мкр.Салтыковка, , направленная телеграмма Ответчиком оставлена без удовлетворения.
Как следует из искового заявления, пояснения представителя Истца в судебном заседании, ответа на судебный запрос Управляющей Компании ООО «Сервис плюс». Ответчик не проживает в указанном жилом помещении по адресу: , мкр.Салтыковка, , однако имеет регистрацию по месту жительства по указанному адресу..
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Доказательство обратного Ответчиком суду представлено не было и не сообщен источник их изыскания, а судом не добыто.
Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В ч.2 ст.209 ГК РФ закреплено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжении принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд находит, что требования о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Истцом и Ответчиком расторгнутым подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о признании Ответчика утратившим право пользования жилым помещением расположенном по адресу: , мкр.Салтыковка, , снятии Ответчика с постоянного регистрационного учета по адресу: , мкр.Салтыковка, .
В соответствии с п.п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при предоставлении: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда;
В судебном заседании из объяснений представителя Истца судом установлено, что Истец и Ответчик расторгли заключенный договора безвозмездного пользования, у Ответчика отсутствуют законные основания для пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: , мкр.Салтыковка, для постоянной регистрации по месту жительства по указанному адресу.
При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры расположенной по адресу: , мкр.Салтыковка, снятии Ответчика с постоянного регистрационного учета по указанному адресу подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.193 -199 ГПК РФ, суд
Решение Балашихинского городского суда Московской области от 08 августа 2022 г
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», «Юридическое лицо или гражданин, возместившие вред, причиненный их работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора, вправе предъявить требования в порядке регресса к такому работнику — фактическому причинителю вреда — в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ)».
Установлено, что ответчик является сотрудником органов внутренних дел и проходит службу в ГУВД по Московской области, непосредственно само дорожно-транспортное происшествие произошло при исполнении ответчиком служебных обязанностей.
Приговор суда в отношении несовершеннолетнего
В связи с этим закон предусматривает, что если исследование отдельных обстоятельств уголовного дела, по мнению суда, сторон, участвующих в процессе, может отрицательно повлиять на несовершеннолетнего подсудимого, суд вправе своим решением удалить его из зала судебного заседания на время исследования этих обстоятельств. Отрицательное влияние на несовершеннолетнего подсудимого может оказать исследование в судебном заседании в его присутствии аморального поведения родителей подростка, эпизодов преступной деятельности, связанных с развратными действиями, проявлениями жестокости, садизма, унижения человеческого достоинства.
Время приёма: пятница (еженедельно) с 8:00 до 10:00. Приём ведётся только по организационным вопросам для всех категорий посетителей на общих основаниях. Предварительная запись осуществляется через приемную суда.
Дело № 2-878
Арутюнян В.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Балашиха, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: , кв. XXX и в настоящее время она зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по указанному адресу. Реализуя свое право на приватизацию занимаемой ей комнаты, она обратилась к ответчику, но получила отказ в передаче комнаты в собственность в порядке приватизации, в связи с тем, что дом, расположенный по адресу: , имеет статус муниципального общежития.
В соответствии со ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных и находящихся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Названный закон содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым приватизация жилья не допускается.
Статья 431 УПК РФ
1. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд прекращает уголовное дело в отношении такого несовершеннолетнего и применяет к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Суды не должны допускать случаи применения уголовного наказания к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, если их исправление и перевоспитание может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст. 90 УК.
Приговоры Балашихинского Суда По Несовершеннолетним 2281 Ч1
В частности, устанавливая в действиях О. признаки ч. 1 ст. 157 УК РФ суд заключил, что разовые почтовые переводы на общую сумму 19,5 тыс. руб. осуществлялись должником «с целью создания видимости уплаты алиментов» (приговор мирового судьи судебного участка N 1 Автозаводского района г. Нижнего Новгорода от 5 марта 2022 года).
При определении критериев злостности по ч. 1 ст. 157 УК РФ подлежит доказыванию время уклонения от исполнения алиментных обязательств. В связи с этим следует отметить, что в позициях судей области практически отсутствуют разночтения по вопросу о времени начала и окончания преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ — преступление признается начавшимся с момента фактического умышленного неисполнения лицом обязанности выплачивать алименты (то есть с момента, указанного в решении суда о взыскании средств на содержание детей, либо с момента, с которого по судебному акту должник обязан был осуществить следующий платеж, но не произвел его). Временем окончания преступления признается момент возбуждения уголовного дела.
Приговоры Балашихинского Суда По Несовершеннолетним 2281 Ч1
Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.
Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, т.е. лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них.
Истец и ответчик — «заинтересованные лица» (это юридический термин), поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда.
Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами.
В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица (граждане, иностранцы, лица без гражданства), так и юридические лица, т.е. организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика.
Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, т.е. способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности.
Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания.
Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.
Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда.
Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и т.д.
Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и т.д.
По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления.
Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично.
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;
6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму.
В заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела (об этом см. ниже), а также для направления повесток и извещений. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика (ст. 119, 120 ГПК РФ), истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства.
Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку.
Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме.
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся.
Определения должны содержать следующие данные:
1) время и место вынесения;
2) наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания;
3) список лиц, участвующих в деле, и предмет спора;
4) вопрос, по которому выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
6) постановление суда;
7) порядок и срок обжалования (этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы).
Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства.
После того как заявление попало к судье (оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом), судья в соответствии со ст. 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии.
Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, т.е. судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям.
В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу (образец см. ниже). Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана (или сдана на почту) в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине (болезнь, командировка и т.п.), то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается.
Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.
Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.
Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.
При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя (по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и т.п.).
Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть (при согласии представляемого) дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты (на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее).
Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности.
Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом (ч. 1 ст. 52 ГПК РФ).
Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего.
По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в ч. 3 ст. 52 ГПК РФ.
Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного (т.е. того, кого уполномочили) оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.
Полномочия представителя (поверенного) могут быть выражены и в устном заявлении доверителя (т.е. того, кто уполномочивает) на суде, занесенном в протокол судебного заседания.
Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи.
Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро (старшим партнером).
Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и т.п.
В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления (решения, определения) подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и т.п.
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем.
Приговоры Балашихинского Суда По Несовершеннолетним 2281 Ч1
Грунин Андрей Алексеевич, родившийся в , гражданин РФ, судимый: 30.09.2022 г. Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет; 05.09.2022 г. Балашихинским городским судом по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (с учетом приговора суда от 30.09.2022 г.) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденный 28.10.2022 г. по отбытию наказания, осужден по п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Грунин А.А. выражает мнение о несправедливости приговора суда вследствие его чрезмерной суровости. Утверждает, что инкриминируемое деяние было спровоцировано и инсценировано сотрудниками полиции и лицом, выступавшим в качестве закупщика наркотических средств. Обращает внимание, что понятые участвовали в проверочных мероприятиях, проведенных в одно время и в разных местах, что подтверждается протоколами добровольной выдачи предметов и личного досмотра, и указывает на отсутствие в действиях Грунина А.А. незаконного сбыта наркотических средств. Настаивает, что не является распространителем наркотических средств, однако не отрицает, что их употребляет, наркозависим, в связи с чем, неоднократно проходил лечение. Обращает внимание, что страдает тяжелым заболеванием, до задержания работал, имел постоянный заработок, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок и больная мать пенсионерка. Просит квалифицировать деяние по ст. 228 УК РФ, смягчить наказание, применить положения ст. 64 УК РФ.
Особенности судебного разбирательства по делам несовершеннолетних
Специализация судей по делам несовершеннолетних предусматривает необходимость обеспечения их профессиональной компетентности путем обучения и повышения квалификации не только по вопросам права, но и педагогики, социологии, психологии [50].
Правовые последствия применения статьи 431 и статьи 430 УПК РФ различаются. Несмотря на то, что в обоих случаях применяются принудительные меры воспитательного воздействия, несовершеннолетний, освобожденный от наказания в соответствии со ст. 430 УПК РФ, является осужденным. Подросток, уголовное дело в отношении которого прекращено на основании ч.1 статьи 431 УПК РФ, по своему правовому статусу остается свободным человеком.
Решение от 3 апреля 2022 г
В судебное заседание истец Шевелева Е.В. и её представитель адвокат Самойлова Н.Н. явились, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточнили исковые требования (л.д. 91-92), просили суд также признать распоряжение Управления опеки и попечительства по г.о. Балашиха Министерства образования Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки над несовершеннолетней Чеботаевой Е.В.» в части сохранения за Чеботаевой Е.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , незаконным и пояснили, что распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления опеки и попечительства по г.о. Балашиха Министерства образования Московской области «Об установлении опеки над несовершеннолетней Чеботаевой Е.В.», Управление назначило опекуном несовершеннолетнего ребенка Чеботаевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения-Фролову В.В.; определило место жительства Чеботаевой Е.В. по адресу проживания опекуна: ; сохранило за Чеботаевой Е.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным в части сохранения за Чеботаевой Е.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , так как на момент принятия данного распоряжения указанная квартира находилась в собственности Жиряковой Н.В., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Жиряковой Н.В. и Чеботаевой Н.К. Чеботаева Е.В. не являлась членом семьи собственника жилого помещения. По условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Чеботаева Н.К. обязалась сняться с регистрационного учета и обеспечить снятие с регистрационного учета Чеботаева В.М. и Чеботаевой Е.В. в течение тридцати дней с момента государственной регистрации данного договора. На момент заключения договора купли-продажи квартиры право пользования Чеботаевой Е.В. было прекращено производно от воли Чеботаевой Н.К., которая являясь собственником указанного имущества, вправе была владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Чеботаев В.М., отец Чеботаевой Е.В., собственником квартиры, расположенной по адресу: , никогда не был, на момент приватизации в квартире не проживал. Органа опеки и попечительства не вправе был закреплять за Чеботаевой Е.В. жилое помещение, которое не принадлежало ей на праве собственности, не было предоставлено ей на условиях договора социального найма.
В соответствии со ст. ст. 549, 555, 558 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателю земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130). Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о её продаже считается незаключенным. Существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением.
Решения балашихинского суда
Мировой судья судебного участка № 7 в юрисдикции Балашихинского городского суда — Двухжилова Татьяна Константиновна.
Адрес: Московская область, город Балашиха, улица Некрасова, дом 15/1 .
Контактный телефон: +7 (495) 662-47-50.
Кобзарева Олеся Анатольевна
Кабинет № 3. Помощник судьи: Скальченкова Мария Михайловна
Телефон +7 (495) 525-61-51.
• Вернуться к началу раздела «Балашихинский городской суд Московской области» Судьи по уголовным делам:
Приговоры Балашихинского Суда По Несовершеннолетним 2281 Ч1
При применении условного осуждения и отсрочки исполнения приговора несовершеннолетнему суд должен разъяснить осужденным и их законным представителям существо приговора и условия не приведения его в исполнение [3, с. 392].
Пребывание осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении может быть прекращено досрочно судом, если несовершеннолетним исправился, и нет необходимости в дальнейшем применении принудительной меры воспитательного характера, а равно в случаях возникновения обстоятельств, препятствующих нахождению осужденного в этих учреждениях (например, наличие заболевания, требующего специального лечения).
Приговор суда по покушению на незаконный сбыт наркотических средств (ст
-показаниями несовершеннолетнего свидетеля К. о том, что подсудимый А., с которым он (К.) знаком с декабря 2022 года, несколько раз спрашивал у него, есть ли у него знакомые, которые смогут достать гашиш, но он отказался помогать А. в этом:
-показаниями свидетеля Глазунова М.А., являющегося сотрудником милиции, о том, что 10 февраля 20хх года сотрудниками милиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие — проверочная закупка, в ходе которого Мороз А.И. договорился по телефону с подсудимым А. о месте встречи для приобретения у последнего наркотического вещества, при этом Морозом — А.И. проводилась аудиозапись данного разговора, после чего Мороз А.И. приобрел у подсудимого А. наркотическое средство — гашиш за 1.200 рублей. После этого подсудимый был задержан и досмотрен на месте с участием понятых. В ходе досмотра у подсудимого были обнаружены и изъяты денежные средства и наркотическое вещество — гашиш, по поводу чего А. пояснил, что обнаруженные у него деньги ему передал Мороз А.И. за проданный последнему гашиш, а обнаруженный у него (А.) гашиш он хотел сбыть Морозу А.И. После задержания, подсудимый добровольно, в присутствии сотрудника ПДН. без какого-либо принуждения написал чистосердечное признание. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия с участием понятых составлялись все необходимые документы, с которыми знакомились присутствующие лица, замечаний на правильность их содержания ни от кого не поступало, каких-либо противоправных действий в отношении подсудимого никем не допускалось;
Статья 157
Кроме того, субъектом данного преступления может являться лицо, лишенное родительских прав, если с него взысканы алименты, поскольку лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию детей. В то же время усыновители, решение об усыновлении в отношении которых было отменено, не могут быть привлечены к уголовной ответственности по ч. 1 комментируемой статьи.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В ст. 85 СК предусматривается обязанность родителей содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, а в ст. 87 СК — обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей.
Кража несовершеннолетним, будет суд, что грозит сыну
2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Таким образом, ваш сын может быть освобожден от ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Так же суд может присудить ему штраф в размере от 1 000 до 50 000 руб. или обязательные работы на срок от сорока до ста шестидесяти часов, исправительные работы на срок до одного года или ограничение свободы в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. Лишение свободы применено быть не может. В случае освобождения от ответственности или административного штрафа у него в анкете не будет судимости. Так что собирайте справки и характеристики с места жительства и учебы о том, что он осознал тяжесть совершенного поступка и твердо встал на путь законопослушного гражданина России.