Архипова Надежда Ивановна Рггу Берет Взятки В Особо Крупном Размере

Содержание

Архипова Надежда Ивановна Рггу Берет Взятки В Особо Крупном Размере

С той же целью в Предуниверсарии практикуется университетский формат обучения – пары вместо уроков. «Это удобно и для ребят, и для преподавателей, — отмечает заместитель директора по учебно-воспитательной работе Ольга Викторовна Жданова. – В рамках школы 8 уроков – это 8 разных предметов, а у нас 8 уроков – это 4 предмета. Ребята полностью погружаются в предмет и могут получить значительно больше знаний,раскрыться за эти два часа лучше, чем за 45 минут. В то же время им облегчается подготовка к занятиям, потому что объем домашних заданий уменьшается за счет практической работы. Преподаватели привыкли работать со студентами, здесь не учитель бегает за учеником, а наоборот. Это стимулирует ребенка на обучение. У нас практически все предметы идут на профильном, углубленном уровне. Дети мотивированы, они очень хорошо схватывают материал, с ними приятно работать. Дисциплина совсем другая. Ребята пришли учиться, и они прекрасно понимают, зачем. Они стараются получить максимум от преподавателей, — всё, что им нужно, всё, что им пригодится в дальнейшем».

Тем временем в Предуниверсарии РГГУ стартовала приемная кампания по набору новых учеников в 10-11 классы. Прием заявлений проходит с 1 по 15 июня. С 19 по 26 июня состоятся вступительные испытания(по русскому языку, английскому языку, литературе или обществознанию), после чего на сайте РГГУ будут вывешены списки победителей.

Открытое письмо президенту Российской Федерации у с просьбой остановить коррупцию в РГГУ

У многих возник вопрос: почему учебное заведение, имеющее почти 100-летную историю и довольно популярное у нынешних абитуриентов, попало в список «плохих вузов». Мы, преподаватели и сотрудники РГГУ, знаем ситуацию изнутри и можем утверждать, что основная причина – это расцветшая коррупция в вуза. Остальные причины – лишь следствие этой болезни, разъедающей все сферы сегодняшней жизни в России.

Основная масса специальностей, по которым обучает вуз не то, что не уникальна, обучение по ним ведется в подавляющем большинстве вузов как государственных, так и частных. Это менеджмент, управление персоналом, государственное и муниципальное управление, юриспруденция, экономика, финансы и кредит и т.д. и т.п. То, же что университет пытается преподнести как уникальное также не всегда таким является. По истории, филологии, документоведению и архивоведению, востоковедению и африканистике обучение осуществляют и другие вузы. В самом же РГГУ группы студентов этих специальностей крайне малочисленны. Бывает число студентов доходит до 5-6. Особенно этим грешит факультет истории, политологии и права (ФИПП) вообще дублирующий все другие подразделения вуза.

Архипова, Надежда Ивановна

II. Надежда Хазина и Надежда Мандельштам – Осипу Мандельштаму: письма Милый, милый, как соскучилась… [18]Милый братик!От вас ни единого слова уже 3 недели. ‹…› Не знаю, что с собой ‹…›.Здесь есть журнал, редактор Мизинов[19], он просит Ваши стихи

Ирина Архипова МУЗЫКА ЖИЗНИ Святослав Бэлза Планета называется — «Архипова» XX век — дважды «мистер Икс» — пришпорил время, и оно несется неумолимым галопом, приближая нас к рубежу столетий, к рубежу тысячелетий.Люди всегда ощущали грань веков как особый, переломный

Книга: Архипова Надежда Ивановна, Косяченко Станислав Анатольевич, Кульба Владимир Васильевич — Организационное управление РГГУ

ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ — (англ. organization behavior) наименование учебной дисциплины, которая охватывает широкий спектр вопросов, касающихся поведения людей и групп в организациях. Она аккумулирует опыт практического менеджмента, управленческого консультирования; в… … Большая психологическая энциклопедия

Управление — (в психологии) функция систем разл. природы, обеспечивающая сохранение их опр. структуры, поддержание режима деятельности, реализацию программы, цели деятельности. В технических, социотехнических и социальных системах У. объективируется в форме… … Психология общения. Энциклопедический словарь

Архипова Надежда Ивановна

Самовлюбленная одинокая престарелая злая дама. Рассказывает вместо своего предмета истории как она управляет универом. Заставляет читать свои «труды». Какая-то ерунда, да еще и писало по 3-4 препода. Любит подарки (самые разные).

Должность
Ученая степень и ученое звание
Специализация (список читаемых учебных дисциплин, дополнительные образовательные программы)
Cфера научных интересов
Педагогический стаж работы
Профессиональные достижения
Образование
Повышение квалификации
Дополнительная информация
E-mail
Личный сайт

Архипова, Седова: Управление персоналом организации

Учебное пособие посвящено исследованию проблем управления персоналом в организации. Основное содержание учебного пособия составляют вопросы кадровых технологий подбора и отбора персонала, его адаптации, оценки, обучения, управления карьерой, формирования системы мотивации и стимулирования трудовой деятельности персонала, увольнения работников. Наряду с теоретическим материалом авторы использовали большой практический опыт, накопленный в данной области организациями, и обобщили лучшие разработки.
Учебное пособие является логическим продолжением учебного пособия «Основы управления персоналом».
Текст подготовлен с учетом требований Федерального государственного образовательного стандарта по направлению подготовки «Управление персоналом». Учебное пособие призвано способствовать формированию профессиональных компетенций, предусмотренных Федеральным государственным образовательным стандартом по направлению подготовки «Управление персоналом».
Книга предназначена для студентов.

Сеть липовых экономистов РГГУ

Липовые защиты в совете по экономике РГГУ, 2022−2022 год Массовость фальшивых диссертаций в конкретном совете или вузе не случайность, а результат намеренной работы большой группы доцентов, профессоров, членов диссертационного совета и сотрудников «дружественных» организаций, которые «подмахивают» заранее составленные положительные отзывы. Фактически, фабрики липовых диссертаций — это организованная сеть по остепенению чиновников, бизнесменов, преподавателей, которая не имеет ничего общего с проведением исследований и приращением научного знания. В.В. Минаев. Фото с сайта www.rsuh.ru Вверху показана одна из таких фабрик, обосновавшихся в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ). Здесь представлены авторы липовых диссертаций, защищенных в период 2022—2022 годов в одном из самых «грязных» российских советов по экономике Д 212.198.01, а также их научные руководители, оппоненты и авторы диссертаций-источников. Председателем данного совета был теперь уже бывший член экспертного совета ВАК по отраслевой и региональной экономике, действующий заведующий кафедрой мировой политики и международных отношений РГГУ Валерий Владимирович Минаев.

Помимо этого, Надежда Ивановна Архипова, принимавшая участие в работе описываемой сети, сейчас повышена до должности проректора РГГУ и всё еще остается экспертом ВАК и ученым секретарем совета по экономической теории, финансам и мировой экономике.

Информация для журналистов об рггу российский государственный гуманитарный университет

Специалист в области структурной и прикладной лингвистики, семиотики, русского языка. Занимается проблемами грамматики русского языка, семантики, теории референции и прагматики, теории диалога, политического дискурса, юмора. Член редколлегий «Московского лингвистического журнала», международного журнала «Russian Linguistics».
^ Игорь Алексеевич Шаронов , доктор филологических наук , профессор кафедры русского языка Института лингвистики РГГУ. Декан факультета теоретической и прикладной лингвистики Института лингвистики РГГУ. Специалист в области стилистики русского языка, семантики и прагматики, русского языка как иностранного. Занимается проблемами языковой нормы в русской грамматике, проблемами дискурса, коммуникативного взаимодействия в диалоге, теории коммуникации.
^ Григорий Ефимович Крейдлин , доктор филологических наук (2022), профессор (2022) кафедры русского языка факультета теоретической и прикладной лингвистики Института лингвистики РГГУ. Специалист в области теоретической лингвистики, семиотики, невербальной семиотики, логического анализа естественного языка, русского языка. Занимается проблемами семантики и синтаксиса русского языка, теории референции и прагматики, логического анализа языка, теории диалога и политического дискурса, языка жестов.

^ РЕКТОР РГГУ — Ефим Иосифович Пивовар
Е.И.Пивовар — доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН. Специалист в области отечественной истории XX в., социальной истории, историографии, теории истории. Основная проблематика исследований включает отечественную историю XX в., экономическую и социальную историю, источниковедение, историографию, теорию истории.
Е.И.Пивовар является членом комиссии Общественной палаты по международному сотрудничеству и общественной дипломатии, входит в состав экспертного совета при Комитете Совета Федерации по делам Содружества Независимых Государств, в Российско-Украинский Общественно-Консультативный Совет и многие другие.
Е.И.Пивовар — заведующий кафедрой стран постсоветского зарубежья РГГУ. Читает курсы лекций и спецкурсы для российских и иностранных студентов. Автор около 200 научных работ, опубликованных как в РФ, так и за рубежом. Награжден многочисленными наградами.
В РГГУ трудятся МНОГИЕ ВЫДАЮЩИЕСЯ УЧЕНЫЕ, основатели научных направлений и школ.
С 1988 г. в РГГУ преподает великий ученый ^ Вячеслав Всеволодович Иванов , директор Института «Русская антропологическая школа», крупнейший специалист в области лингвистики, литературоведения и семиотики. Действительный член Российской Академии Наук, член Американской Академии наук и искусств, Американской Философской Ассоциации. Лауреат многочисленных премий. Автор более 1000 работ, в том числе «Избранные труды по семиотике и истории культуры».
Среди заслуженных профессоров РГГУ – специалист по русской литературе и критике XIX в. ^ Юрий Владимирович Манн, известный философ Валерий Дмитриевич Губин, специалист по истории средних веков Западной Европы Наталия Ивановна Басовская.
Одним из видных ученых РГГУ является Галина Гавриловна Ершова, специалист по мифологии, истории, культуре и лингвистике Мезоамерики и цивилизации майя, директор мезоамериканского центра им. Ю.В.Кнорозова.
В РГГУ преподают:
^ Николай Карлович Сванидзе , журналист и политический обозреватель, заведующий кафедрой журналистики.
Дмитрий Петрович Бак, филолог, литературный критик, журналист, ведущий телеканала «Культура». Специалист в области истории русской классической литературы и литературной критики, современной русской поэзии и прозы, истории отечественного образования. Имеет более 250 публикаций.
^ Вадим Моисеевич Гаевский , именитый специалист в области истории театра, театральной критики, автор более 200 работ.
Сергей Юрьевич Неклюдов, прославленный исследователь в области фольклористики, основатель и бывший директор Учебно-научного центра типологии и семиотики фольклора РГГУ. Направления научных исследований — взаимосвязь устных и книжных традиций, фольклор современного города.
В поле зрения исследователей находится ^ ШИРОКИЙ СПЕКТР ПРОБЛЕМ ПО ВСЕМ ОСНОВНЫМ ГУМАНИТАРНЫМ НАПРАВЛЕНИЯМ :
ПО ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ И МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ:
Олег Алексеевич Гриневский, профессор кафедры мировой политики и международных отношений, дипломат в ранге Чрезвычайного и Полномочного Посла. Работал на различных должностях в центральном аппарате МИД и в представительствах за рубежом. Автор ряда работ по международным отношениям и внешней политике России; почетный доктор наук Саутгемптонского университета (Англия); удостоен государственных наград.
^ Алексей Викторович Власов, профессор, заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья. Генеральный директор Информационно-аналитического Центра по изучению постсоветского пространства МГУ-РГГУ, член экспертного Совета РИА Новости. Главный редактор интернет-портала «Вестник Кавказа». Область научных интересов — история Центральной Азии и Кавказа, историческая демография и география. Общее число публикаций более 300.
^ Ольга Вячеславовна Павленко , кандидат исторических наук, доцент кафедры мировой политики и международных отношений. Область научных интересов — международные отношения конца XIX – начала XX вв., внешняя политика России, нации и национализм. Автор более 50 работ.
ЭКОНОМИКЕ:
Надежда Ивановна Архипова, проректор РГГУ по учебной работе, доктор экономических наук, профессор, директор Института экономики, управления и права РГГУ. Специалист в области управления. Занимается проблемами оргпроектирования, управления человеческими ресурсами и управления в чрезвычайных ситуациях. Автор более 270 работ.
^ Иван Иванович Родионов , доктор экономических наук, профессор кафедры финансов и кредита экономического факультета Института экономики, управления и права РГГУ. Специалист в области проектного финансирования, прямых инвестиций, венчурного капитала, инновационной экономики, экономики информационной деятельности.
^ Михаил Иванович Гельвановский , доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой мировой экономики экономического факультета Института экономики, управления и права РГГУ. Специалист в области внешнеэкономических вопросов ценообразования.
ЛИНГВИСТИКЕ:
Максим Анисимович Кронгауз, директор Института лингвистики РГГУ, доктор филологических наук, доцент, завкафедрой русского языка.

Архипова Надежда Ивановна Рггу Берет Взятки В Особо Крупном Размере

В предыдущей серии мы рассказали об экспертных советах Высшей аттестационной комиссии (ЭС ВАК), которые рассматривают жалобы «Диссернета» на фальшивых кандидатов и докторов наук. При этом члены ЭС ВАК часто сами выступают научными руководителями плагиаторов или оппонентами на их защитах. Однако свои собственные работы эксперты фальсифицируют редко. Но бывают и исключения из правил. Некоторые эксперты, например, указывают в списке обязательных научных публикаций несуществующие статьи. У наших клиентов это очень распространенное нарушение.

И напоследок — эксклюзив, который еще никогда нами не публиковался. Член ВАК Петр Павлович Серков, первый заместитель председателя Верховного суда России, профессор, доктор наук — почтенный и уважаемый юрист, и мы с этим не спорим. Однако 20 страниц его кандидатской диссертации на тему «Смягчающие и отягчающие обстоятельства как средства обеспечения индивидуализации наказания», защищенной в 2022 году, как мы можем предположить, во многом совпадают с работой соискателя Бориса Николаевича Титова («Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»), защищенной двумя годами ранее.

Информация для журналистов об рггу российский государственный гуманитарный университет

Дмитрий Петрович Бак, филолог, литературный критик, журналист, ведущий телеканала «Культура». Специалист в области истории русской классической литературы и литературной критики, современной русской поэзии и прозы, истории отечественного образования. Имеет более 250 публикаций.

В РГГУ проходят обучение свыше 13 500 студентов и аспирантов по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, аспирантуры и докторантуры. В университете работает 2 000 преподавателей, среди которых 380 докторов наук, 850 кандидатов наук, 95 академиков и чл.-кор. российских и иностранных академий, 160 профессоров.

Научно-исследовательская работа студентов рггу москва 2022

1.4. Состав конкурсной комиссии на первом этапе отбора формируется из числа членов Совета молодых ученых и утверждается приказом ректора. Состав конкурсной комиссии на втором этапе формируется из состава членов Совета молодых ученых и сотрудников Управления по координации вузовских проектов и программ и утверждается приказом ректора.

2.7. Конкурс проводится в два этапа. На первом этапе отбора работы, поступившие в Совет молодых ученых РГГУ, передаются на рассмотрение конкурсной комиссии, которая определяет лучшие работы из числа представленных. Списки и работы передаются на рассмотрение конкурсной комиссии РГГУ.

Плагиат в науке Круглый стол в РГГУ, 11 июня 2022 г

11 russian sociological review vol. 13. no доставление положительного отзыва на статью с массовыми заимствованиями. Новыми требованиями к журналам из перечня ВАК не предусмотрен механизм их исключения из списка за систематическую публикацию неоригинальных статей. По нашему мнению, это во многом связано с тем, что на сегодняшний день масштабы проблемы по-прежнему неизвестны. И экспертному сообществу придется активно подключиться к исследованию масштабов некорректных заимствований не только в диссертациях, но и в научных публикациях. Заимствования и фальсификации в диссертациях по естественным наукам Михаил Гельфанд Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича РАН Нижеследующие заметки не претендуют на полноту и глубину это начальные наблюдения над большим, но неоднородным массивом данных. В то же время некоторые из этих наблюдений могут оказаться полезными в более систематических исследованиях, коль скоро таковые будут предприняты. Хотя основную массу фальшивых диссертаций, исследованных «Диссернетом», составляют диссертации по общественным наукам, среди них встречаются и естественно-научные диссертации; заметный массив составляют также диссертации по медицинским наукам. Существенным свойством таких диссертаций является то, что заимствования в них практически неизбежно сопровождаются фальсификацией наблюдений или экспериментальных результатов, и признаки этой фальсификации остаются в тексте. Одним из таких признаков являются арифметические несоответствия. Скажем, в работе 10 количество клинических наблюдений не совпадает с суммой тех же наблюдений, разделенных на отдельные случаи ( = 27 12 204 Социологическое обозрение Т (ЭО занимали всю толщу миометрия, распространялись на серозную оболочку матки или брюшину малого таза). При макроскопическом исследовании форма матки была преимущественно округлой, орган был увеличен в переднезаднем размере, неравномерно плотной консистенции, с поверхностью мраморного вида. В 32 (62 %) случаев была утолщена задняя стенка, в 9 (17 %) передняя и в 11 (21 %) стенка в области дна матки» (все сходится: = 52). Обращает на себя внимание еще одно обстоятельство: в двух вроде бы различных выборках при различном количестве наблюдений относительные численные показатели совпадают с самой большой точностью, которую можно получить при делении небольших целых чисел (61,5 %, 19,2 %, 23 % и 62 %, 17 %, 21 % соответственно). В качестве стороннего наблюдения можно еще отметить, что во вторичной работе превышен порог точности: бессмысленно говорить о десятых долях процента при 44 наблюдениях. Встречаются и еще более точные совпадения, которые являются очевидным признаком заимствования. Сравним источник 12 : «При математическом анализе с использованием парного t-критерия зарегистрированы статистически достоверные различия между величинами концентраций Ig А в периферической крови у групп больных псориазом, которым в комплексе терапевтических мероприятий назначали имунофан и традиционные лекарственные препараты (соответственно, 1,69 ± 0,15 мг/мл и 4,89 ± 0,18 мг/мл; р 13 russian sociological review vol. 13. no Аналогично, в тексте диссертации про гельминтов Чечни 14 списана глава из книги 15. При списывании «Махачкалинский комбинат» был заменен на «Грозненский комбинат», а количественные данные по вскрытиям обнаруженная гельминтофауна остались прежними. Иногда следы списывания, точнее, переписывания, остаются в тексте. Скажем, в тексте диссертации о желудочно-кишечных кровотечениях на фоне сердечно-сосудистой патологии 16 естественно выглядел следующий абзац: «В зависимости от нозологии заболевания, приведшей к желудочно-кишечному кровотечению, отдавалось предпочтение большего использования того или иного препарата. Это предпочтение вырабатывалось с учетом чисто теоретических соображений и показаний к применению того или иного лекарства. Так, например, мы ограничивали применение протаминсульфата у больных атеросклерозом, учитывая возможность прогрессирования ишемической болезни сердца в результате повышенной инактивации эндогенного гепарина, больным портальной гипертензией старались вводить большие дозы викасола, у больных раком желудка предпочтение отдавалось хлористому кальцию, викасолу и дицинону». Однако перечисление сердечнососудистых заболеваний и выделение в особую группу больных становится явно неуместным в контексте работы об истечении лимфы после мастэктомии вследствие рака молочной железы 17 : «В зависимости от степени злокачественного поражения молочной железы и объема оперативного вмешательства, приведшего к развитию постмастэктомической лимфореи, отдавалось предпочтение большего использования того или иного препарата. Это предпочтение вырабатывалось с учетом чисто теоретических соображений и показаний к применению того или иного лекарства. Так, например, мы ограничивали применение протаминсульфата у больных атеросклерозом, учитывая возможность прогрессирования ишемической болезни сердца в результате повышенной инактивации эндогенного гепарина, больным портальной гипертензией старались вводить большие дозы викасола, у больных раком желудка предпочтение отдавалось хлористому кальцию, викасолу и дицинону». Наконец, сделанные при некритичном переписывании утверждения могут прямо противоречить фактам. Скажем, если переписать текст из статьи про жужелиц Молдовы 18 сначала в монографию про жужелиц Дагестана 19, а потом и в кандидат- 14. Яндарханов Х. С. (2022). Видовой состав, эколого-биологическая характеристика и биоценотические связи гельминтофауны горных районов Чеченской Республики. Дисс. канд. биол. наук. Махачкала. 15. Абдурахманов М. Г. (1977). Кавказский тур // Редкие животные СССР: копытные звери. М.: Лесная промышленность. С Николин О. П. (2022). Внутрилимфатическая гемостатическая терапия острых эрозивных гастродуоденальных кровотечений, развившихся на фоне сердечно-сосудистой патологии. Дисс. канд. мед. наук. Москва. 17. Царапкин Ю. Е. (2022). Моноцитарно-макрофагальная лимфостатическая терапия постмастэктомической лимфореи. Дисс. канд. мед. наук. Москва. 18. Карпова В. Е., Маталин А. А. (1990). Сезонная динамика лета жужелиц на свет на юге Молдавии // Структура и динамика популяций почвенных и наземных беспозвоночных животных. Ч. I. М.: МГПУ им. В. И. Ленина. С Абдурахманов Г. М., Халилова Э. А., Сайпулаева Б. Н., Гаджиева Э. М. (2022). Эколого-фаунистическая характеристика жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Дагестана, летящих на свет. Махачкала: Алеф.

3 russian sociological review vol. 13. no Нас здесь особенно интересуют собственно академические причины плагиата, которые неспецифичны для России и связаны с деформацией понятия о научном знании в современной образовательной системе. Во-первых, знание сегодня по большей части рассматривается как готовый продукт (ср. тестовые методы оценки и другие квантифицированные технологии преподавания), тогда как настоящее научное знание есть работа («научная работа»), процесс методической добычи и проверки знаний. Результат работы, например, текст с его изложением, можно похитить, самое работу нельзя. Когда же работа подменяется ее продуктом, возникает соблазн завладеть им вообще без всякого труда, например, списать, «скачать из интернета». Во-вторых, в современном высшем образовании размывается различие между знанием и практическим умением (ср. постоянные попытки нацелить образование на «практическое применение»). Первое преподается через дискретно-знаковые системы коммуникации, через абстрактные понятия, предполагающие возможность творческой переформулировки ранее имевшегося знания, реинтерпретацию, приращение Логоса, тогда как второму обучают посредством точного миметического воспроизводства («делай как я»). Например, практическое владение языком, которому человек обучается, подражая своим собеседникам, не то же самое, что знание структуры языка, и может вполне обходиться без такого знания. Университетское образование включает в себя некоторые практические умения, например, обучение тем же иностранным языкам, однако ядром его всетаки должно быть преподавание знаний; когда же знания рассматриваются по образцу умения, то вновь возникает соблазн плагиата если можно буквально повторять за преподавателем, почему нельзя скопировать чужой текст? Все это очень общие, анонимные причины академического плагиата, хотя на самом деле, конечно, каждый его случай имеет свое имя и фамилию, обычно даже сразу несколько: при аттестации фальсифицированных работ в плагиате соучаствуют сам плагиатор и те, кто ему попустительствует, утверждая его подделку. Следует повторить: ставшая массовой практика плагиата подрывает не материальные интересы отдельных ученых и даже не этику обращения с чужими научными достижениями (дело тут не в собственности и не в личном приоритете); деформируется самая суть профессиональной работы исследователей и университетских преподавателей. Указанные причины необходимо иметь в виду, чтобы понять ту социальную среду, в которой процветает плагиат, которая терпимо относится к нему, а при его разоблачении не столько возмущается, сколько усмехается, дивясь ловкости и наглости жуликов. Не будь такой питательной среды, плагиат сводился бы к немногим скандальным нарушениям, которые можно было бы легко пресекать. Без работы с этой средой никакие административные меры по наказанию выявленных плагиаторов не дадут эффекта, на место наказанных просто придут другие, более хитрые (это обычная проблема борьбы с коррупцией, а плагиат есть одна из форм коррупции, «порчи» нравов).

Архипова Надежда Ивановна Рггу Берет Взятки В Особо Крупном Размере

Также в РГГУ действуют Институт дополнительного образования, Гуманитарный колледж, учебный художественный музей, созданный совместно с Государственным музеем изобразительных искусств им. А. С. Пушкина, научная библиотека, центр комплектования библиотек вузов РФ иностранной литературой, центр консервации документов библиотек вузов РФ.

Институт состоит из Факультета теоретической и прикладной лингвистики (декан И. А. Шаронов), отделения интеллектуальных систем в гуманитарной сфере (заведующий В. К. Финн) и отделения иностранных языков (заведующая Т. В. Бузина). С 2022 года директором был Максим Анисимович Кронгауз; в 2022 году Институт возглавила Нина Романовна Сумбатова.

Плагиат в науке: круглый стол в РГГУ 11 июня 2022 г

«Кино» — не текст, оно обладает такой силой подлинности и такой гоголевской выразительностью… От материалов «Диссернета» отмахиваются: мало ли что вы там нашли, вы не специалисты, идите в ВАК! А вот эти люди в собственном соку…

Таким образом, мы видим, что десятки диссертаций с признаками некорректных заимствований проходили через совет под руководством членов экспертных советов ВАК, а в последний период перед началом деятельности «Диссернета» и сам председатель ВАК был «в подчинении» у Архиповой по институту и у Минаева по редакции «Экономического журнала». За последние пятнадцать лет сложились прочные структуры, которые контролируют все поле. Одни и те же люди держат ключевые посты в аттестационной системе, в вузовской иерархии, в печатных изданиях. Куда ни пойдешь, ты будешь иметь дело с теми же фигурами как членами диссертационных советов, ректорами и проректорами, советниками на всех уровнях, главными редакторами.

Архипова Надежда Ивановна Рггу Берет Взятки В Особо Крупном Размере

28 марта в рамках ежегодных Гуманитарных чтений РГГУ прошла II Международная научно-практическая конференция «Маркетинг и менеджмент в образовании». Мероприятие было организовано кафедрой маркетинга и рекламы факультета управления и прошло при поддержке НП Гильдия Маркетологов, Ассоциации коммуникационных агентств России и Международного евразийского форума маркетологов.

В этом событии приняли участие более 80 человек: представители профессиональных общественных организаций, крупнейших вузов, в том числе: НИУ Высшая школа экономики, РЭУ им. Г.В. Плеханова, Финансовый университет при Правительстве РФ, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы, МГТУ им. Н.Э. Баумана; представители деловых кругов, а также Министерства экономического развития РФ и Общественной палаты РФ. Участниками конференции были руководители структурных подразделений вузов и различных компаний, среди них 11 докторов и 29 кандидатов наук. Заслушано 10 пленарных и 27 секционных докладов.

Развитие бизнес-планирования в проектном менеджменте предприятий машиностроения 08

Анализ отечественной практики использования стандартных процедур по оценке эффективности плановых инструментов в бизнесе свидетельствует о том, что в этой области есть еще много недостатков. Так, в подготовленных бизнес-планах подробно освещаются финансовое состояние предприятия, рассчитываются простые критерии эффективности проекта срок окупаемости, учетная прибыль и др. однако незаслуженно мало внимания уделяется анализу рынка продукции, оценке конкурентоспособности товара, нередко отсутствует реальная информация о конкурентной среде, игнорируются интересы инвесторов и так далее.

Проведенный анализ позволил сделать вывод о том, что с точки зрения системного подхода, проект может быть рассмотрен как процесс перехода от исходной начальной цели к финальному результату при участии определенных рыночных факторов, механизмов и в условиях ограниченности ресурсов. При этом целью проекта может быть четко обозначенная потребность либо идея, а результатом проекта может быть удовлетворение означенной потребности и реализация идеи. В работе обозначены четыре основные стадии жизненного цикла проекта: предпроектная стадия выработки концепции (предварительное планирование), стадия подготовки бизнес-плана проекта (детальное планирование), реализация и выполнение проекта (мониторинг планов), завершение и анализ результатов проекта (постмониторинг планов). При этом описана совокупность факторов, присущая проектному подходу к выполнению поставленного спектра задач. Одновременно обоснован спектр задач, к решению которых целесообразно применять проектный подход.