Влияние состояния опьянения на уголовно-правовую оценку
· actioliberoincasual. Обусловлено предшествующим поведением. Если лицо сознательно приводит себя в состояние опьянения, то оно допускает возможность совершения деяния в таком состоянии, которое может повлечь самые отрицательные последствия.
· необходимо в особенной части УК предусмотреть отдельную статью, в которой установить УО за доведение себя до состояния такой степени опьянения, при котором лицо, совершая общественно опасное деяние, не создает общественной опасности и неспособно руководить своими действиями;
О влиянии состояния опьянения на вину и ответственность
Алкоголь изменяет восприятие фрустирующих тревожных ситуаций, большинство из которых воспринимаются субъектом как агрессивные. Расторможенные инстинкты часто вкупе с извлеченными памятью из бессознательной части психики переживаниями давно минувших дней превращаются в доминирующие мотивы, которые и определяют поведенческие реакции субъекта. При этом, будучи мотивом поведения, соответствующие импульсы влияют на принятие решения роковым образом.
В этой связи специалисты употребляют термин аномальный аффект, уподобляя по существу преступления, совершенные в состоянии опьянения, преступлениям, совершенным в состоянии аффекта. Опьянение затрудняет осознание социальной значимости поведения и анализ возникшей эмоциогенной ситуации, что свидетельствует о психической аномалии, свойственной, в частности, аффективным реакциям. В этой связи норма ст. 23 УК может быть рассмотрена как специальная по отношению к общей норме ст. 22 УК, регулирующей ответственность психически аномальных правонарушителей, психические отклонения которых не носят патологического характера, т. е. не исключают вменяемости, и характеризуются таким же дисбалансом физиологической системы, который свойственен субъектам в состоянии опьянения. Вместе с тем опьянение, за исключением патологического и насильственного приведения в состояние опьянения, которые не являются предметом нашего исследования, как катализатор агрессивного поведения есть фактор в большей мере субъективного плана.
Сравнительное уголовное право
В большинстве государств СНГ УК содержат лаконичную формулировку, устанавливающую только общий принцип ответственности: лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Столь же лаконичная формулировка содержится в УК КНР (ст. 18) и Монголии (ст. 23). При таком подходе законодателя остаются открытыми ряд вопросов, в частности, о случаях недобровольного опьянения. Соответствующие пробелы приходится восполнять уголовно-правовой доктрине и судебной практике.
Полное освобождение от уголовной ответственности в случае недобровольного опьянения (в случае полной утраты вменяемости) прямо допускают УК Австралии, Бразилии Брунея, Индии, Италии, Йемена, Мальты, Румынии, Судана, Уругвая. УК Венесуэлы предусматривает в случае недобровольного опьянения только смягчение наказания.
Влияние состояния алкогольного опьянения
Ведь, даже в период сухого закона те, кому надо оказаться в состоянии алкогольного опьянения, найдут для себя средство, например, одеколон или что-то еще, и им в любом случае понадобиться услуга нарколог на дом и вывод из запоя. Алые паруса раскрывались на фоне ночного неба. Если ваш компаньон незамедлительно не примет меры, перестаньте с ним общаться окончательно. Мы не пытаемся выяснить хорошо или плохо водить машину в нетрезвом состоянии. Не стоит сомневаться, что народу, у которого от алкогольной зависимости страдают даже дети, грозит полное вымирание, потому что подростки, выпивающие по одной бутылке пива в день, спустя десять лет станут вырожденцами, которых будет интересовать только спиртное. Одним из таких потерявших надежду мучеников является человек, которому необходимо обратиться к наркологу. Если после первого раза не было результата, то его отправляли в лечебно-трудовой профилакторий заново, и такое могло происходить не один раз. Если у больного появилось желание, специалисты наркологического центра всеми силами помогут человеку вернуться к трезвой жизни. Статистика говорит о том, что, как и раньше, в наибольшей опасности находятся работницы сферы обслуживания. По одной из точек зрения, гораздо эффективнее, чем индивидуальное, действует групповое занятие, при этом намного больше шансов побороть возможность одного из пациентов оправдать свой алкоголизм.
Мы живем в пьющем государстве, и поэтому во время сеанса огромное место уделяем отработке умения отказываться от алкоголя в любой ситуации. Из-за невозможности человека, страдающего чрезмерным желанием находиться в состоянии алкогольного опьянения, вытерпеть утренний похмельный синдром, у него наступает период запоя, в этом случае требуется вмешательство нарколога. Выходит так, что постоянное влияние состояния алкогольного опьянения считается нормой, а трезвый образ жизни ненормальным. Впервые такие группы сформировались в столице в конце восьмидесятых годов, в настоящее время существует примерно тридцать групп количеством от десяти до двадцати человек. Один из членов семьи, который постоянно мучает алкоголика, является для него преследователем. Моей целью было настроить человека на нужную точку зрения по поводу алкоголя, внушить мысль, что ему необходим нарколог на дом и вывод из запоя, если он рассчитывает на возрождение. Понимая это, я приходил к мысли, что другого пути у меня не будет.
Благодаря этому, я понимал, что я еще не перешел границу и могу себя контролировать, ситуация еще не настолько критична, чтобы использовать вывод из запоя на дому, который может обеспечить нарколог. Но, с другой стороны, то, что сомнения возникают, уже является серьезным поводом к отказу от спиртного и ничего невозможно с этим поделать. Нельзя заранее предсказать, какие будут последствия лечения от алкогольной зависимости, через несколько лет произойти может все что угодно. Как утверждают врачи, заболевания встречаются самые разные, так как в результате употребления спиртных напитков страдают все системы и органы человека. Это состояние можно рассматривать как психическое отклонение, а также результат изменений личности под действием алкоголя. Итогом этого заболевания становится слабоумие, мозг умирает. Женский организм хуже мужского рассасывает алкоголь, так как печень в нем меньше, а жира больше. Большинство женщин, которым помог нарколог и вывод из запоя на дому, страдали хроническими заболеваниями, и почти половина у половины из них имелись болезни половой сферы. Вещество, являющееся результатом окисления этилового спирта в печени, является самым опасным из токсинов.
Понятие опьянение, влияние состояния опьянения в уголовном праве
Отметим и то, что мнение автора противоречит положениям труда, изданного позже под его редакцией. Автор коснулся и иной проблемы, говоря о том, что «поведение виновного в состоянии опьянения обуславливается также и другими факторами» Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. М., 2022. С. 170.. С этим следует согласиться, особенно с учетом того, что под другими факторами могут пониматься имеющиеся хронические психические расстройства, слабоумие, иные болезненные расстройства психики, предусмотренные ст.21 УК, которые «кристаллизуются» под влиянием алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.
Нам трудно признать состояние опьянения и физиологическим состоянием. Наоборот, после того, как человек произвольно приведет себя в состояние опьянения, физиологические механизмы пытаются за счет сложных биохимических рычагов «вывести» организм из него в нормальное, трезвое состояние. Что же касается «ослабления функционирования тормозных процессов», то судебная практика убеждает нас в обратном при оценке преступлений, совершаемых пьяными водителями, заснувшими за рулем. Но мы солидарны с утверждением об ослаблении самоконтроля у пьяного, если при этом сниженный самоконтроль понимается как расстройство психической деятельности, в силу которого лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и (или) общественную опасность своих действий (бездействия) либо в полной мере руководить ими http://www.dslib.net/kriminal-pravo/preduprezhdenie-prestuplenij-sovershaemyh-v-sostojanii-alkogolnogo-opjanenija.html. О «физиологии» опьянения мы указали выше, остается особо подчеркнуть, что если нарушаются нормальное состояние психики, координация движений, быстрота реакции, то речь идет не о «физиологическом» состоянии, а расстройстве психической деятельности. Опьянение не является болезнью, но оно нарушает психические процессы Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права. М., 2022. С. 182., как справедливо указывает этот же автор в другой работе, следовательно, сопровождается (может сопровождаться) психическим расстройством.
Дипломная работа — Совершение преступления в состоянии опьянения
Понятие и виды специального субъекта преступления. Группы его признаков и необходимость их установления. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступное деяние в состоянии опьянения. Квалификация соучастия в преступлении со специальным субъектом.
Понятие, признаки и виды опьянения в медицине и праве. Историко-правовой анализ влияния состояния алкогольного опьянения на квалификацию преступления и наказания, а также на определение уголовной ответственности в действующем российском законодательстве.
Влияние состояния опьянения в уголовном праве
Уголовный кодекс не рассматривает состояние опьянения лица в момент совершения им преступления как обстоятельство, отягчающее либо смягчающее наказание. В то же время, если преступление в состоянии опьянения совершило лицо, систематически пьянствующее, данное обстоятельство, как характеризующее личность виновного, может быть учтено судом при назначении наказания. Напротив, если состояние опьянения для виновного лица непривычно, оно оказалось в таком состоянии в силу случайного стечения обстоятельств, возможно, под влиянием обмана, принуждения и т. П., суд может учесть это обстоятельство для смягчения ответственности.
Некоторые лица, совершившие преступления в состоянии опьянения, ссылаются на то, что они не сознавали значения своих действий, не могли руководить ими, ничего не помнят о случившемся и т.д. Однако состояние опьянения не может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности.
Влияние состояния опьянения на уголовную ответственность
Структура исследования. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа выполнена в объеме, соответствующем требованиям, и состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка использованных источников и приложений.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере применения уголовно-правовых норм в связи с совершением преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения, а также в сфере деятельности государственных и общественных институтов по предупреждению данных преступлений.
СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ОТЯГЧАЮЩЕЕ НАКАЗАНИЕ
Со вступлением в силу Федерального закона от 21.10.2022 N 270-ФЗ совершение преступления в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или вызванного иным одурманивающим веществом) может быть признано отягчающим наказание, если суд, рассматривающий дело, признает это необходимым с учетом характера и степени общественной опасности деяния, обстоятельств его совершения и личности виновного. Отметим, что в отношении иных обстоятельств, отягчающих наказание, подобное право суда не указано в Законе.
Состояние опьянения может порождать дефекты эмоциональной и волевой сферы, оказывает влияние на интеллектуальные процессы, определяет уменьшенную сиюминутную способность прогнозировать последствия своих действий (бездействия) и осознанно руководить ими, то есть может играть существенную роль в механизме преступного поведения . В одних случаях эти изменения проявляются в виде односторонности предположений и выводов, в других — в виде легкости и непродуманности принятия решений. Эти особенности могут позволить включаться в криминальное поведение, не пытаясь находить социально допустимые выходы из различных жизненных ситуаций, действуя без достаточного обдумывания поступков и достаточного учета сложившейся ситуации в силу воздействия алкоголя или наркотиков, иных одурманивающих средств, вызывающих нарушение рассудочной деятельности, неспособность к трезвому, в прямом и переносном смыслах этого слова, обдумыванию сложившихся обстоятельств, прогнозированию последствий своих действий (бездействия). Лицо, находящееся в состоянии опьянения, может не в полной мере осознавать фактический характер и (или) общественную опасность своих действий и руководить ими в результате употребления алкоголя, наркотических веществ, иных одурманивающих средств. При этом человек не лишен полностью возможности саморегуляции (сознательности и произвольности) поведения. Способность лица осознавать свои действия или руководить ими не утрачена совсем , но по сравнению с психической нормой реально уменьшена. Состояние опьянения виновного возникает произвольно.
Значение состояния опьянения для решения вопроса об индивидуализации наказания
Понятие и признаки преступления. Отличие преступлений от других правонарушений. Характер и степень общественной опасности. Единичные преступления и множественность преступлений. Определение режима отбывания наказания. Применение отсрочки наказания.
Ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения, в истории уголовного права России. Характеристика алкоголизма и наркомании. Влияние состояния опьянения в уголовном праве. Профилактика преступлений, совершенных в состоянии опьянения.
Влияние Состояния Опьянения
Данный тезис закреплен ст.23 УК, но это правило касается обычного, а не патологического опьянения (медицинский критерий невменяемости), вызванного употреблением указанных веществ. Простое, или обычное, опьянение проходит по-разному, в зависимости от многих факторов, например: от физического состояния и индивидуальных особенностей организма, количества и качества выпитого или вида и дозы наркотического либо другого одурманивающего вещества, пола лица и других обстоятельств.
В правовой литературе существует следующее понятие опьянения: «Под опьянением понимается такое состояние, которое возникает вследствие интоксикации алкоголем или иными нейротропными средствами и характеризуется комплексом психических, вегетативных и соматоневрологических расстройств». Российское уголовное право: учебник: в 2 т.Т. 1. / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. — Москва: Проспект, 2022. — С. 97. . По нашему взгляду, для юристов такие термины как «вегетативные и соматоневрологические» расстройства не могут быть определяющими в области уголовного права. При этом необходимо сохранить стремление уяснить значение механизма опьянения, отклонений поведения, появляющихся под действием опьянения. Мы согласны в главном: опьянение сопровождается с конкретными расстройствами психической деятельности, сознательно-волевого поведения, которые вызваны интоксикацией. Здесь же замечается, что при опьянении «субъект в силу одурманивающего воздействия алкоголя или других веществ не может в полной мере осознавать социальную значимость своего поведения или руководить им», т.е. автор действительно приводит формулировку ст.22 УК «Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости». Таким образом, он ставит знак равенства между опьянением и психическим расстройством.
Влияние состояния алкогольного опьянения на квалификацию преступления и наказания в действующем уголовном законодательстве
Многие авторы отмечают, что степень общественной опасности дорожно-транспортных преступлений при условии нахождения лица, которое управляет транспортным средством, в состоянии опьянения повышается. На самом деле, участие в дорожном движении в состоянии опьянения не только является одним из наиболее значительных нарушений правил дорожного движения, но и может способствовать совершению других нарушений, возникновению аварийных ситуаций и наступлению тяжких последствий. Объясняется это тем, что в состоянии опьянения человек существенно переоценивает свои физические и умственные возможности, утрачивает чувство меры и осторожность, а также способность к просчитыванию отрицательных последствий своего противоправного поведения. Помимо прочего опьянение уменьшает возможности творческого подхода к экстремальной ситуации, в результате человек действует привычными, шаблонными методами реагирования. В связи с этим соединение опьянения и тревожности приводит к максимальному повышению аварийности дорожного движения с участием лиц в состоянии опьянения. Повышенная степень опасности возникает в случае нарушения правил дорожного движения лицом, которое находится в состоянии как алкогольного, так и наркотического или иного опьянения.
Необходимо принимать во внимание, что для обеспечения правильной уголовно-правовой квалификации может быть учтено не любое состояниеопьянения, а только наличествующее именно при управлении автомобилем. Например, ученые отмечают, что часто обоснованно привлекаются к ответственности по ст. 264 УК управляющие автомобилем лица, покинувшие место водителя и не принявшие возможных мер, которые исключили бы самопроизвольное движение автомобиля. Представляется, что в случае такого бездействия состояние опьянения не должно менять правовую оценку деяния.
Влияние Состояния Опьянения
Полагаем, что дискуссия о наличии-отсутствии психических расстройств на фоне опьянения неконструктивна, а зачастую бессмысленна, ибо эта проблема давно решена мировой и отечественной медицинской наукой. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10-го пересмотра выделяет психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, опиоидов, седативных или снотворных средств, кокаина, галлюциногенов, одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ. Отрицать этот непреложный факт бессмысленно. Однако эти психические расстройства возникают в результате осознанно-волевого приема алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, что определяет умышленную форму вины.
Н.Г. Иванов определяет опьянение следующим образом: «Состояние опьянения есть разновидность аномального состояния субъекта, при котором процессы возбуждения и торможения приведены в дисгармонию». 14 «Дисгармония» двух основных физиологических «процессов возбуждения и торможения», непрерывно протекающих в нервной системе, приводит к нарушению высшей нервной деятельности. Если комплексно учесть другие работы этого же автора, 15 то можно предположить, что и он расценивает опьянение как психическое расстройство, не исключающее вменяемости.
Совершение преступления в состоянии опьянения (стр
По мнению специалистов, их реальное количество достигает 11 миллионов, что составляет 7,6% населения страны, т.е. превышает критический показатель в 7%, установленный Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) ООН. Усугубляет ситуацию то обстоятельство, что основную долю наркоманов образуют подростки и молодёжь в возрасте от 13 до 25 лет. [3] В этих условиях особую актуальность обретает всестороннее и глубокое исследование всех тесно взаимосвязанных между собой аспектов наркомании и алкоголизма как сложного негативного социального феномена.
В данном параграфе мы рассмотрим дореволюционный период российского уголовного законодательства, его подходы к оценке деяний, совершавшихся в состоянии опьянения, а также уголовно-правовую ответственность лиц за преступления, совершённые в состоянии опьянения. [5] Характеризуя Русь XVI века известный дипломат, принадлежащий к древнему австрийскому дворянскому роду Сигизмунд Герберштейн (1486 — 1566 г. г), дважды (в 1517 и 1526 г. г) находившийся с посреднической миссией в России для установления мира между Польшей и Московским государством, в «Записках» рассказывает, что улицы Москвы перегораживались решётками, и с наступлением темноты никто не мог пройти через них. Если загулявший житель «под хмельком» опаздывал домой, его сажали в караульную избу до утра, а по утру давали «горячих» палками или плетьми. Посольство С. Герберштейна в Москве наблюдало сцены экзекуций над пьяными священниками, всенародно подвергавшимися бичеванию за этот грех. Они воспринимали наказание как должное и жаловались лишь на то, что экзекуция осуществлялась лицами низкого звания. Плеть и палка в борьбе с этим пороком играли и в дальнейшем значительную роль. Позднее к ним присоединились и штрафы.
Влияние состояния опьянения в уголовном праве
Принцип индивидуализации наказания в уголовном праве, степень общественной опасности преступления и личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Влияние состояния опьянения на индивидуальную степень общественной опасности содеянного.
Профилактика преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения. Анализ значения состояния опьянения в момент деяния, запрещенного законом. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление. Госпитализация при имеющихся признаках психоза.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ
В распитии алкогольной и спиртосодержащей продукции группой лиц содержатся признаки, отягчающие административную ответственность, независимо от того, находились ли нарушители в состоянии алкогольного опьянения.
Так, К. нанесла малолетней дочери множественные ножевые колото-резаные ранения в жизненно важные органы: шею, живот, спину, бедра. Утверждения К., что в силу опьянения она не контролировала свои действия и что телесные повреждения могла причинить дочери по неосторожности, тщательно проверялись и обоснованно были признаны несостоятельными.