Применение Ст 73 Ук Рф По Ст 228 Ч3
Но вернёмся к наказанию: ст 66 ук рф 3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Тут хорошо знать все обстоятельства дела так сложнее сказать. Очень интересен момент следствия, участия вашего мужа в следственных действиях. Вопрос проведения проверки показаний. Просто получается ваш муж согласился со всем что ему предъявили в качестве обвинения. При том кто то что то на видео снимал и сказал что ваш муж торгует наркотиками, это очень слабое косвенное доказательство вины, а вот признательные показания вашего мужа -это уже пол дела. Сам на себя указал. Думаю что свидетели, которые указывают на вашего мужа очень даже не чисты на руку. В этом деле нужно очень хорошо покапаться, но тут вам нужен адвокат специализирующийся на делах данной категории.
МВД создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля
Именно одним из важнейших пунктов, которые способствуют получению условного наказания, являются смягчающие обстоятельства, касающиеся вашего здоровья, либо здоровья родственников. Это фактически безграничная лазейка для манипуляций и реальная возможность фактически всегда снизить наказание. Ведь по статистике более половины ходатайств по медицинским показаниям удовлетворяется российскими судами. Если Вы или Ваши мать, отец, жена больны, нужно заявить об этом в суде и приобщить подтверждающие медицинские документы, оригиналы заверенные в медицинском учреждении и копии для суда.
Достаточно часто к нам обращаются с вопросом, возможно ли и как получить условное наказание по ч.2 ст.228 УК РФ? Мы даем утвердительный ответ: «Да, это возможно»! При соблюдении определенных условий и при наличии определенных аргументов.
Приговор по ч
Таранов С.В. характеризуется положительно по месту жительства ( л.д. 133 том2), учете у психиатра не состоит (л.д.139), состоит на профилактическом учете в Самарском областном наркологическом диспансере с января 2022 года а диагнозом: « Пагубное употребление опиоидов» (л.д. 138), со слов здоров.
В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить условное осуждение по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 30.11.2022 года, и на основании ст. 70 УК РФ, путем частного сложения наказания окончательно назначить С. 5 ( пять ) лет 2 ( два) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ст 228 ч1 УК РФ
Даже если лицо, соприкасающееся с вышеперечисленными веществами в крупном размере, не изготавливает, а только приобретает, хранит, перевозит или перерабатывает их, оно попадает под действие ст 228 ч1 УК РФ. Под переработкой имеются в виду любые действия, производимые в целях обработки сырья, даже без цели сбыть полученные в результате вещества.
Становится очевидным, что необдуманное соприкосновение с наркотическими веществами, не предусмотренное законом, влечет за собой серьезные последствия. К сожалению, молодежь приобретая галлюциногенные и другие психотропные вещества, зачастую не осознает, что именно может происходить дальше. Для оказавшихся в подобной ситуации, полезно знать, что ст 228 ч1 УК РФ предусматривает желание людей, соприкоснувшихся с наркотиками, пойти навстречу стражам порядка.
Статья 228 ч3 ук рф
«а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору). Следственным отделом по Калининскому району города Чебоксары СУ СКР по Чувашии завершено расследование уголовного дела в отношении двух безработных местных жителей в возрасте 42-х и 32-х лет.
В рамках производства по настоящему уголовному делу гражданину еще на стадии предварительного расследования в вину вменялось деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 Уголовного кодекса РФ.
Приговор по ч
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 июня 2022 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Лекомцевой М.М.,
при секретарях Чепурных С.А., Роготневе Н.М.,
с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска ФИО6, ФИО7,
подсудимого К. А.В.,
защитника – адвоката Тарасова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К.А.В., года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , гражданина , имеющего образование, , , , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
К.А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В один из дней года у К.А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.
Таким образом, суд считает, что вина К. А.В. в суде установлена.
Материалы дела, поведение К. А.В. в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К.А.В. ранее не судим, совершил преступление впервые, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства и бывшему месту работу с положительной стороны, на учёте у нарколога и психиатра не состоит. В молодом возрасте остался без обоих родителей, самостоятельно обеспечивал себя.
Свидетели ФИО15 и ФИО16 охарактеризовали подсудимого исключительно с положительной стороны.
Вместе с тем, совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Обстоятельства дела свидетельствуют об отсутствии у К. А.В. намерений прекратить преступную деятельность без вмешательства сотрудников правоохранительных органов.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.
При этом с учетом сведений о личности К.А.В., фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ.
Вместе с этим, учитывая не доведение преступления до конца, суд назначает наказание по данной статье с учетом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
Данные обстоятельства признаются судом исключительными и дают основание для применения при назначении наказания К. А.В. положений ст. 64 УК РФ, а именно для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учётом наличия смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи, то есть назначить наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа.
Вид исправительного учреждения К. А.В. определяется на основании ст. 58 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
К.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения К. А.В. оставить прежней в виде заключения под стражей.
Срок наказания исчислять с .
Зачесть в срок отбытия наказания период содержания К. А.В. под стражей с по включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажные конверты с наркотическими средствами, полимерными пакетами, фрагментами бумаги; картонную коробку, латексные перчатки в заявленном количестве, фрагменты изоляционной ленты, бумажный конверт со следами рук, находящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по УР, уничтожить, бумажный конверт с фрагментами прозрачной неокрашенной полимерной липкой ленты с откопированными следами рук, нанесенные на фрагмент бумаги белого цвета, полимерный пакет с фрагментами бумаги светло-бежевого цвета, фрагментами книги, полимерными пакетами, бумажный конверт с банковскими картами « », с банковской картой « » с банковскими картами « », « », « » уничтожить; жесткий диск – вернуть подсудимому или его родственникам.
Мобильный телефон « », карту памяти конфисковать в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Часть 2 статья 228 УК РФ
В статье 228 части 2 УК РФ устанавливается ответственность за любые незаконные операции (кроме сбыта) с психотропными и наркотическими средствами и их аналогами, а также растениями и их частями, содержащими психоактивные вещества, в крупном размере. Максимальное наказание по ст. 228 ч 2. — тюремное заключение на срок 10 лет, которое может сочетаться с дополнительными наказаниями в виде штрафа или ограничения свободы. Объект преступного посягательства — установленный в законодательном порядке оборот психотропных и наркотических средств.
Несмотря на то что преступление, попадающее под квалификацию ст. 228 ч. 2 УК РФ, относится к категории тяжких, по ней возможно назначение условного срока по усмотрению суда. Для этого должны быть выполнены условия:
Ук рф ст 30 ч1 ст 228 ч3
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере —
Моего молодого человека с другом задержали органы Госнаркоконтроля. Они им позвонили под видом покупателей и попросили у них продать им 100г. курительной смеси. Те согласились и договорились с ними о встрече. Их задержали. После допроса проводили обыск, обнаружили в машине еще 16г. и дома 60г. Мой молодой человек сразу стал с ними сотрудничать, рассказал где брал, сколько брал, дома показывал где лежит все сам, они просят сотрудничать с ними, говорят «это в его интересах», он согласен выдать все дальнейшие карты, но есть ли гарантии что он получит условно? После допроса и обыска его отпустили домой, вернули машину, но забрали телефон и ноутбук, сказали вернут через неделю, завтра утром должен к ним идти, наверное будут решать как и когда будут ловить остальных. Начальник отдела ему сказал что может замолвить слово и решение будет условным/, но говорит ли он правду и поможет ли на самом деле? Подскажите пожалуйста как быть дальше и есть ли шанс получить срок условно при таком раскладе?
Условно-досрочное освобождение после осуждения по статье 228 УК РФ
Если на условно досрочном вы совершили тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд восстановит фактически неотбытый срок, а также назначит новую санкцию уже за другое деяние. Повторное обращение за УДО в такой ситуации бессмысленно.
- 1/3 — за деяния средней тяжести;
- 1/2 — за тяжкие преступления;
- 2/3 — за особо тяжкие злодеяния;
- 3/4 — за незаконный оборот наркотиков и их аналогов, а также за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних;
- 4/5 — за деяния сексуального характера в отношении малолетнего.
Применение Ст 73 Ук Рф По Ст 228 Ч3
В следственной практике в настоящее время возникает ряд случаев, когда задержанный, несомненно, наркозависимый человек, приобретает, незаконно хранит и употребляет вовсе не тот наркотик, который надеялся купить. С точки зрения уголовного права проблема лежит в оценке объекта преступного посягательства, помимо формального состава преступления и его предмета обнаруженного и изъятого вещества, в принципе должен исследоваться и субъективный состав преступления. Однако такое исследование интеллектуально — волевой составляющей деяния, как правило, попросту игнорируется, что приводит, по сути, к объективному вменению. Поскольку диспозиция ст. 228 УК РФ носит формальный состав, несомненно, и с точки зрения общественной опасности и соразмерности применяемых санкций по статье, также скрыта существенная, на мой взгляд, проблема, поскольку санкции, подчеркну именно ст. 228 УК РФ, по моему мнению, явно не отвечают задачам постановленным в ст. 6 УК РФ. Многие проблемы начинаются от праздного образа жизни, в том числе и употребление наркотиков. Выходит, прежде всего, надо зреть в корень, как говорил Козьма Прутков, а не пытаться решить эту проблему радикально.
Синтезировать его смогли только в 90-х годах, в это же время он и появился в России, прежде всего в крупных городах, таких как Москва и Санкт-Петербург. Триметилфентанил в 6300 раз активней морфина и в 352 раза сильнее героина. Однако по своему действию примерно схож с ним. Активность его воздействия на организм наркозависимого, вызывает достаточно высокий процент смертельных случаев в результате его употребления. Это если употреблять его так сказать в чистом виде. В связи с этим возникает определенного рода проблема — рынок сбыта наркотиков не отличается большой оригинальностью, как и везде, преследуется, прежде всего, коммерческая выгода, которая в данном случае весьма порочна (наркотик уличный, т.е., грязный). Однако клиентов всегда хватает, а вот товара, его надо использовать с максимальной эффективностью. Как поступает наркоделец, разбавляет небольшое количество героина белым китайцем, приправляет это снадобье нейтральными наполнителями и… вуалям, товар готов к употреблению, причем даже наркозависимый со стажем зачастую не различает разницы, или различает, но в связи со спецификой так сказать употребления, до последнего момента не задумывается над этим. Этот момент может наступить как в виде летального исхода, так и зачастую в виде задержания наркозависимого лица.
Приговор суда по ч
В судебном заседании свидетель ФИО 2 показал, что 27 июля 2022 года после 23 часов 00 минут его не допрашивали, поскольку поучаствовав в личном досмотре Арефина И.С. днем, он сразу же поднялся к следователю, что-то у него подписал и ушел. После этого он больше в отдел полиции не приходил.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство — производное – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 пентил-1Н-индазол-3- карбоксамида, общей остаточной массой 4,33 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району … г. Москвы – передать в УОТО ГУ МВД России по г. Москве, для последующего уничтожения; электронные весы, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району … г. Москвы – уничтожить.
Ук рф ст 228 ч 4
Ответ юриста:
Здравствуйте, Юрий!
Шансы есть, если судебно-психиатрическая экспертиза признает Вас невменяемым. В данном случае суд выносит не приговор, а определение, которым создание по делу прекращает и направляет на исцеление с учетом советов судебно-психиатрической экспертизы. В практике принято, что специалисты в собственном заключении дают советы об критериях исцеление — стационар либо амбулаторно. Беря во внимание тяжесть совершенного Вами злодеяния, навряд ли она советуют амбулаторное. Если же заключение экспертизы будет, что Вы вменяемы, отдаете отчет своим действиям и сможете ими управлять, шансов «выкрутиться» у Вас не будет.
________________________________________
Ответ юриста:
Здравствуйте, Аделина.
Ст.228.4 УК РФ предугадывает за данное деяние наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до восьми лет со штрафом в размере от трехсот тыщ до пятисот тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период от 9 месяцев до 1-го года или без такого и с ограничением свободы на срок до 2-ух лет или без такого.
________________________________________
Статья 228
— в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательном учреждении, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга (п. «а»);
Действия лица, сбывающего под видом наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующих или ядовитых веществ иные средства или вещества в целях завладения деньгами или имуществом граждан, следует квалифицировать как мошенничество. Покупатели при наличии предусмотренных законом оснований могут нести ответственность за покушение на незаконное приобретение наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ.
Применение Ст 73 Ук Рф По Ст 228 Ч3
3. Заключением химической экспертизы о том, что изъятое во время обыска у Гавриленко А.Н. порошкообразное вещество, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин, массой 11, 53 грамма / л.д. XXX/;
— по ст.30 ч.3-228-1 ч.3 п. «Г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 7/СЕМЬ/ ЛЕТ, без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;
Статья 228
1. Производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов признаются совершенные в нарушение законодательства РФ умышленные действия, направленные на их серийное получение из растений, химических и иных веществ. Для квалификации действий лиц по ч. 1 комментируемой статьи как оконченного преступления не имеет значения размер фактически полученного наркотического средства или психотропного вещества.
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.