Ростовская Область Число Осужденных 228

Содержание

Ростовская Область Число Осужденных 228

– В этом печальном рейтинге лидером стал Ростов-на-Дону. Здесь на 100 тысяч граждан приходится 20 осужденных за хранение наркотиков, – рассказывают «Новые известия», изучившие приговоры судов в Ростовской области.

«Я прививаю детям тот образ жизни, который был у меня в их возрасте: я был постоянно чем-то занят, и у меня просто не оставалось времени на вредные привычки. Нужно быть всегда при деле: многие проблемы — от праздного образа жизни. «

Институт проблем современного общества

Эффективные механизмы контроля за деятельностью тюремной системы также не появились. Обжаловать действия тюремного ведомства обычному осужденному крайне затруднительно – система закрыта от общественного контроля, прокуратура по надзору за исправительными учреждениями зачастую не реагирует на обращения заключенных.

Изменение позиции судейского сообщества особенно сильно бросается в глаза при сравнении с другими категориями преступлений. Убийства – это единственная категория преступлений, по которой за последнее десятилетие количество обвинительных приговоров снизилось, а число отбывающих наказание выросло.

Каждый третий осужденный в ростовской колонии «сидит» за наркотики

Некоммерческий фонд «Здоровая страна» более 15 лет занимается профилактикой социально значимых заболеваний, и наркоманией в том числе, сотрудничает с центрами социальной реабилитации для наркозависимых и владеет информацией о причинах возникновения наркомании, о процессах протекания этого заболевания и последствиях.

Всего в Ростовской области десять исправительных учреждений: пять — строгого режима, четыре — общего режима и одно из них для осужденных женщин. Также в регионе работают одна колония-поселение, пять следственных изоляторов, одно лечебное исправительное учреждение, одно лечебное профилактическое учреждение.

Ростовская Область Число Осужденных 228

Привет! У нас обновление: мы расширили возможности комментирования на 161.RU. Вот две новые фишки. Во-первых, теперь можно скрывать комментарии, которые вам не нравятся. Во-вторых, репостить то, что вам нравится. Чтобы репостнуть комментарий, нужно нажать на три точки под ним и выбрать соцсеть.

Авторы издания провели собственное исследование и опубликовали его результаты. В числе городов с самым большим числом осужденных по «народной» статье они выявили Тольятти, Иркутск, Барнаул, Владивосток и Нижний Тагил. На первом месте оказался Ростов.

Рекомендуем прочесть:  Пакет документов для открытия расчетного счета сбербанк

В учреждениях ГУФСИН России по Ростовской области на 30 процентов вырос объем выпускаемой продукции, и сократилось количество осужденных, больных туберкулезом

Необходимо отметить, что мощнейшим фактором мотивации осужденных сегодня является возможность трудоустройства после выхода из мест лишения свободы. В связи с этим в учреждениях ГУФСИН России по Ростовской области проводится работа по профессиональной подготовке и трудовой адаптации осужденных. Так за 2022 год было обучено 2900 человек, которые получили профессии по 22 специальностям, востребованным на региональном рынке труда.

За 2022 год эпидемиологическая обстановка в учреждениях области оставалась стабильной, не допущено вспышек острых инфекционных заболеваний. Следует отметить, что сократилось количество лиц, состоящих на учете с активным туберкулезом с 903 человек в 2022 году до 786 человек в 2022 году.

ФОРУМ ПРО АМНИСТИЮ, ТЮРЬМЫ, ЗОНЫ и ЗАКОНЫ

Неожиданное лидерство: Ростов-на-Дону — в тройке городов, где сильно любят крокодилов. Относительно небольших, но все-таки живых, не игрушечных. В Дону рептилии не водятся, если выпустить, зимой не выживут. Проанализировали данные интернет-продаж и выяснили, что после Москвы и Петербурга больше всего крокодилов покупают в Ростове-на-Дону.

— При личном досмотре гражданки, прибывшей на длительное свидание, с привлечением кинолога с собакой нарко-розыскного профиля, были обнаружены и изъяты спрятанные в одежде восемнадцать таблеток белого цвета (предположительно наркотического содержания), — говорится в сообщении пресс-службы ГУФСИН России по РО.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Ростовского областного суда от 21 июня 2022 г

согласно приговору Счастливая Е.П. признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт производного наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,170 грамма, в крупном размере, неопределенному кругу лиц, не доведенном до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В ходе допроса в качестве подозреваемой от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сама Счастливя Е.П. показала, что прибыла 23.09.2022 в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на краткосрочное свидание с осужденным ФИО4 чтобы передать ему хранящееся у нее наркотическое средство, которое было обнаружено у нее при личном досмотре в исправительной колонии. Данные показания получены с соблюдением установленных законом требований, в присутствии защитника — адвоката Минакова М.С. Указанный протокол допроса содержит рукописную запись Счастливой: «С моих слов записано верно и мною прочитано». Каких-либо замечаний к протоколу допроса ни от подозреваемой, ни от ее защитника не поступило.

Плановое правосудие: в 5 городах России одинаковое число осужденных по 228-й статье

По словам Михайлова, государству хватает полномочий по контролю за сотрудниками МВД. Сегодня стране нужна судебная реформа, которая обязует судей «искать истину, а не назначать виноватых», уверен он. Опрошенные «Новыми известиями» эксперты заявили, что также необходимо усилить наказание полицейским, которые подбрасывают наркотики.

20 июня в ходе «Прямой линии» президент страны Владимир Путин заявил, что в России 26% всех заключенных отбывают наказание по «наркотическим статьям». Внимание общество к этой проблеме было приковано в начале лета после задержания журналиста отдела расследования Meduza Ивана Голунова шестого июня.

Ростовский ГУФСИН не перестает удивлять

Пытаясь уйти от ответственности, Макаренко в своих показаниях пояснял, что таким образом располагал к себе осужденных с целью получения от них оперативно-значимой информации и улучшения своих показателей по службе. Денежные вознаграждения, которые Макаренко за это получал, по его утверждению являлись возмещением собственных средств, затраченных на «оперативную деятельность». Впоследствии Макаренко изменил показания, заявив, что, в связи с истечением срока контракта, он вообще не являлся сотрудником оперативного отдела ИК-2, в колонию ходил не на работу, а просто пообщаться с сотрудниками и осужденными. При этом Макаренко не отрицал, что получал заработную плату и премии за службу.

Рекомендуем прочесть:  Омск Программа Молодая Семья

Для Ростовского ГУФСИН Елисеева была неудобным членом ОНК, так как являлась независимым и честным правозащитником, не согласившимся, в отличие от Петрашиса и Блохина, умалчивать о преступлениях, происходящих в Ростовском ГУФСИН.

Итоговый отчет по мониторингу трудовых прав осужденных в учреждениях УИС Ростовской области

Камера №09 — содержится 3 человека. Г с водворением в штрафной изолятор не согласен, был на дисциплинарной комиссии, подписывать протокол отказался, осмотрен медработником, по словам сотрудников учреждения, является осужденным «отрицательной» направленности.

Камера №1 – содержится 1 женщина, жалоб и замечаний на условия содержания, отношение сотрудников, качество оказания медицинской помощи в данном учреждении в адрес членов ОНК РО не поступило. По водворению в ШИЗО претензий не имеет.

Ростовских «амазонок» осудили на 76 лет

За период с 2022 по 2022 год члены банды совершили в общей сложности десять убийств. Во всяком случае, именно такая цифра фигурировала на суде. Такие цифры были указаны и в приговоре, оглашенном сегодня в областном суде .

Признать подсудимых виновными и в зависимости от роли каждого назначить им наказание: Инессе Тарвердиевой — в виде 21 года колонии общего режима, Виктории Тарвердиевой — в виде 16 лет колонии общего режима, Сергею Синельнику — в виде 20 лет колонии строгого режима и лишения звания лейтенанта полиции, Анастасии Синельник — в виде 19 лет колонии общего режима

Осуждены члены преступного сообщества

Установлено, что Исаев в августе 2022 года создал организацию для реализации наркотических средств на территории города Ростова-на-Дону и Ростовской области, в которую вовлек Ена, Хатюхина и Матюшенко. Функционируя согласно разработанному плану и в соответствии с иерархической структурой, организатором и участниками преступного сообщества в период времени с августа 2022 года до 7 ноября 2022 года совершались тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и сильнодействующих ядовитых веществ, при этом в указанный период времени преступным сообществом незаконно приобретено с целью сбыта наркотическое средство опий в количестве не менее 1206,479 грамма, а также ядовитое вещество ангидрид уксусной кислоты в количестве не менее 1354,58 мл.

Ростовским областным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению Владимира Исаева, Владимира Ена, Евгения Хатюхина, Вячеслава Глушкова, Юрия Хохлова, Андрея Хохлова, Анастасии Матюшенко, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 210, ч.2 ст. 210, ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 и п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 234 УК РФ, то есть в создании и участии в преступном сообществе, приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, незаконном приобретении, хранении в целях сбыта, а равно в приготовлении к незаконному сбыту ядовитых веществ.

Рекомендуем прочесть:  Проверка Задолженности По Жкх По Лицевому Счету Онлайн

О практике назначения судами Ростовской области наказания в виде ограничения свободы за период с января 2022 года по апрель 2022 года

Согласно статье 10 Федерального закона от 06.10.2022 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» территория муниципальных образований включает в себя территории Российской Федерации в городских, сельских поселениях, муниципальных районах и на внутригородских территориях городов федерального значения.

По приговору Азовского городского суда от …. 2022 года П. осужден по ч.1 ст.222 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца. В нарушение требований ч. 1 ст. 53 УК РФ суд не установил П. ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Справка о некоторых вопросах, связанных с рассмотрением судами Ростовской области уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести в I полугодии 2022 года

Постановлением Новошахтинского районного суда от … 2022 года прекращено по нереабилитирующим основаниям (за примирением сторон) уголовное дело в отношении А., обвиняемой по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно этому пособию малозначительными являются действия по добыче водных биологических ресурсов с причинением ущерба на сумму не более 300 рублей, совершенные с использованием сетей всех типов, длина которых менее 25 метров, при условии отсутствия иных квалифицирующих признаков, предусмотренных диспозицией ч.1 ст.256 УК РФ.

Наркобарона судят за подкуп наркополицейского (Ростовская область)

Такую «зарплату» цыган предлагал одному из сотрудников Новочеркасского межрайонного отдела Ростовского управления наркоконтроля за то, чтобы тот не мешал работать, т.е. торговать наркотиками. Станислав Чурон имел судимость — за сбыт наркотиков он провел 4 года в местах лишения свободы. Вернувшись домой, продажей больше не занимался — эту работу выполняли его родственники. Сам же решал организационные вопросы: договаривался с нужными людьми о поставках, перевозке и доставке товара. Собираясь открыть еще несколько наркоточек, решил по-дружески договориться с сотрудником Новочерскасского отдела наркоконтроля, курирующим эту часть города, не предполагая, что его тут же взяла в разработку служба собственной безопасности наркоконтроля.

Прокуратурой Новочеркасска в отношении С.Чурона возбуждено уголовное дело по ст.291ч.2 УК РФ Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий и по ст.228 ч.2 Хранение наркотических средств в особо крупных размерах, грозящие наказанием до 10 лет лишения свободы.

Ростовская Область Число Осужденных 228

Из материалов дела и доводов кассационной жалобы осужденного, коллегия не усматривает существенных оснований для признания назначенного осужденному наказания чрезмерно суровым, поскольку оно назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, а кассационная жалоба осужденного не содержит указания на смягчающие наказание обстоятельства, которые не были бы учтены судом при назначении наказания.

В суде виновным себя признал частично. В своей кассационной жалобе считает, что суд неправильно квалифицировал по трем статьям УК РФ его продолжаемые и охватываемые единым умыслом действия. Просит приговор изменить, переквалифицировать его действия на одну статью УК РФ и снизить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Оцените статью
Ответы от Дежурного юриста на ЮрГрупп.ру