Опьянение в уголовном праве
ОПЬЯНЕНИЕ — ОПЬЯНЕНИЕ, временное расстройство функций организма, особенно нервной системы (психики) под действием т. н. наркотических веществ (см.). Общим для различных видов О. является обычное наличие двух фаз: стадий возбуждения и стадий угнетения. При… … Большая медицинская энциклопедия опьянение — (ebrietas) совокупность психических, вегетативных и
2. Закон равной степени оценивает все виды физиологического опьянения: алкогольное, наркотическое, токсическое. Независимо от вида и состояния опьянения лицо не освобождается от уголовной ответственности, поскольку до такого состояния она приводит себя сознательно.
Виды опьянения в уголовном праве
В основе опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических или других одурманивающих средств лежат определенные психические, неврологические и соматические расстройства, хотя лицо является вменяемым (психически небольным).
Такими одурманивающими веществами могут быть психотропные вещества (ст. 228 УК), вещества бытовой химии — всевозможные аэрозоли, пары продуктов нефтеперегонки и другие отупляющие средства, которые при употреблении туманят (опьяняют) сознание, от употребления этих веществ наступает так называемая «эйфория» или «кайф».
Опьянение в уголовном праве
То, что я должен, записано в налоговом кодексе, все, что не должен — в уголовном. Остальное на мое усмотрение. Если Вы зашли на эту страницу, то возможно, Вы или Ваши близкие столкнулись с проблемами, для решения которых требуются профессиональный опыт и юридические знания.
Замена слов \»не освобождается от ответственности\» (в 14 УК Украины 1960 года) на \»подлежит уголовной ответственности\» ничего не меняет в позиции законодателя относительно состояния Закон ставит ться к нему индифферентно, считая опьянения — нейтральным фактором, не смягчает и не обременяет ответственности Однако в чем же тогда заключается смысл этой нормыолягає зміст цієї норми?
Опьянение В Уголовном Праве
Н.Г. Иванов определяет опьянение следующим образом: «Состояние опьянения есть разновидность аномального состояния субъекта, при котором процессы возбуждения и торможения приведены в дисгармонию». Российское уголовное право / Под ред. А.И. Рарога. М., 2022. С. 224.»Дисгармония» двух основных физиологических «процессов возбуждения и торможения», непрерывно протекающих в нервной системе, приводит к нарушению высшей нервной деятельности. Если комплексно учесть другие работы этого же автора, Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. М., 1998 то можно предположить, что и он расценивает опьянение как психическое расстройство, не исключающее вменяемости.
Л.Ю. Перемолотова указывает, что влияние опьянения на состояние психической деятельности, на способность осознавать значение общественно опасных действий и руководить ими следственными и судебными органами практически не подвергается специальному исследованию. Существует презумпция вменяемости субъекта, действовавшего в состоянии опьянения. Перемолотова Л.Ю. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2022. С. 5.Вместе с тем экспертная практика показывает, что хотя при опьянении нет тех изменений, которые имеют место при психотических расстройствах (например, при патологическом опьянении), способность сознательной регуляции поведения может быть затруднена. Известный отечественный специалист в области судебной психиатрии Б.В. Шостакович признает, что такие затруднения осознанно-волевого поведения являются реальностью и служат основанием для постановки проблемы в целом. Ограниченная вменяемость / Под ред. Б.В. Шостаковича, В.Н. Исаенко. М., 2022. С. 10 — 11.
Опьянение в уголовном праве
опьянение подпитие, хмелек, возбуждение, лихорадка, отключка, перепой, нетрезвость, дурман, чад,… … Словарь синонимов ОПЬЯНЕНИЕ — ОПЬЯНЕНИЕ, опьянения, мн. нет, ср. 1. Состояние пьянеющего или опьяневшего. Постепенное опьянение. В совершенном опьянении. 2. перен. Восторг, экстаз, самозабвение. Любовное опьянение. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова ОПЬЯНЕНИЕ — ОПЬЯНЕНИЕ, временное расстройство функций организма, особенно нервной системы (психики) под действием т.
2. Лицо, совершившее преступление в состоянии патологического опьянения, признается невменяемым. Патологическое опьянение является формой временного расстройства психической деятельности. С правовой точки зрения, имеет значение, могло ли лицо, совершившее преступление, предусмотренное уголовным законом, на почве алкоголизма или наркомании на своих действиях или руководить ими, то есть не развилось ли на фоне хронического алкоголизма или наркомании какого-либо психического заболевания, так как в этом состоянии человек нередко становится несдержанным, теряет способность к самоконтролю, что может явиться причиной совершения преступления.
Опьянение в уголовном праве
Наоборот, опьянение является обстоятельством, отягчающим ответственность (п. 17 ч. 1 ст. 64 УК). На квалификацию преступлений опьянение не влияет. В редких случаях опьянение может носить патологический характер, например, при употреблении небольшого количества алкоголя при физическом и психическом истощении организма, болезни .
Аффект должен быть вызван поведением потерпевшего: насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противозаконными или грубыми аморальными действиями либо длительной психотравмирующей ситуацией, спровоцированной систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Не могут рассматриваться в качестве аффекта и, соответственно, смягчать ответственность психопатические реакции, связанные с нежеланием лица проявлять обычную сдержанность и уважение к окружающим. Не являются основаниями возникновения аффекта в этом смысле также особенности темперамента или воспитания человека (горячность, обидчивость, несдержанность и т.п.).
Понятие опьянения, влияние состояние опьянения в современном уголовном праве
Но важно обратить внимание на то, что в состояние, при котором у виновного возникло нарушение осознанно-волевой регуляции поведения в момент совершения деяния, предусмотренного Особенной частью УК, виновный вводит себя действительно сознательно, а подчас со специальной целью дополнительного устрашения жертвы своим опьянением. Но лица, больные эпилепсией, зачастую сознательно, намеренно провоцируют приступ потери сознания, дабы вновь и вновь ощутить чувственную прелесть первой его стадии — ауры. Однако, как свидетельствует судебная практика, это не исключает невменяемость лица, бездействовавшего в состоянии эпилептического припадка и (или) действовавшего в состоянии «сумеречного» (послеприступного) состояния. Поэтому и второй из приведенных Г.Н. Борзенковым аргументов также является спорным.
Аналогичная позиция может быть спроецирована и на следующее спорное положение Г.Н. Борзенкова: «В основе восприятия ситуации пьяным человеком всегда лежат подлинные факты реальной действительности, а не болезненные, бредовые переживания, как у психически больного. В той стадии опьянения, когда субъект еще в состоянии двигаться, совершать поступки, он ориентируется в пространстве и времени, осознает свою личность, сохраняет речевой контакт с окружающими». Подчеркнем еще раз, что лицо, страдающее слабоумием, иным болезненным расстройством психики, предусмотренным ст.21 УК «Невменяемость», также в состоянии двигаться, совершать поступки, оно ориентируется в пространстве и времени, осознает свою личность, сохраняет речевой контакт с окружающими, что не мешает в судебной практике признавать этих лиц невменяемыми. Вместе с тем подчеркнем, что большая часть лиц, совершающих преступления в состоянии опьянения, действительно обладает способностью к осознанно-волевому поведению, хотя эта способность у них произвольно снижена.
Патологическое опьянение в уголовном праве
Наиболее распространенным при совершении преступлений является алкогольное опьянение. Но все чаще преступления, особенно насильственные против личности и собственности, совершаются в состоянии наркотического или токсического опьянения, которое также в значительной мере влияет на настроение, поведение, реакцию на внешние раздражители и иные психические проявления человека. Вопрос об ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии физиологического опьянения, в истории уголовного законодательства Украины не всегда решался однозначно.
Статья посвящена уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. Представлена авторская дефиниция состояния опьянения, основанная на материальном, формальном и причинном критериях. Исследованы обычное опьянение, патологическое опьянение . заболевание алкоголизм ом и наркоманией и их уголовно-правовое значение. Результатом исследования является новая редакция действующей статьи 23 УК РФ. The article is devoted to criminal responsibility of the perpetrators of the crime in a state of intoxication .
Определение понятия опьянения в уголовном праве
Уголовная ответственность за действия, совершенные в состоянии опьянения, объясняется отсутствием медицинского критерия невменяемости. Состояние обычного алкогольного опьянения имеет две отличительные черты 2 :
Медициной установлен факт, что алкоголь оказывает на центральную нервную систему разлагающий эффект. В результате его употребления появляются нарушения мышления и ослабление самоконтроля. Пьяный человек заметно отличается от себя самого в трезвом состоянии. Наверняка, большинство преступлений так никогда и не состоялось бы, не будь воля, и самосознание людей скованы влиянием алкоголя.
Опьянение в уголовном праве
- Специальный субъект преступления.
- Понятие и признаки субъекта преступления.
- Вменяемость. Понятие невменяемости.
- Уменьшенная вменяемость. Опьянение и уголовная ответственность. Понятие аффекта.
- Возраст наступления уголовной ответственности.
Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения вследствие употребления алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. 2. Закон равной степени оценивает все виды физиологического опьянения: алкогольное, наркотическое, токсическое. Независимо от вида и состояния опьянения лицо не освобождается от уголовной ответственности, поскольку до такого состояния она приводит себя сознательно.
Влияние состояния опьянения в уголовном праве
Некоторые лица, совершившие преступления в состоянии опьянения, ссылаются на то, что они не сознавали значения своих действий, не могли руководить ими, ничего не помнят о случившемся и т.д. Однако состояние опьянения не может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности.
Уголовный кодекс не рассматривает состояние опьянения лица в момент совершения им преступления как обстоятельство, отягчающее либо смягчающее наказание. В то же время, если преступление в состоянии опьянения совершило лицо, систематически пьянствующее, данное обстоятельство, как характеризующее личность виновного, может быть учтено судом при назначении наказания. Напротив, если состояние опьянения для виновного лица непривычно, оно оказалось в таком состоянии в силу случайного стечения обстоятельств, возможно, под влиянием обмана, принуждения и т. П., суд может учесть это обстоятельство для смягчения ответственности.
Опьянение В Уголовном Праве
4. Гребеньков А.А. Эволюция закрепления нормы об ответственности за совершение преступлений в состоянии опьянения в российском уголовном законодательстве XX века // Науч. труды. Российская академия юридических наук. Вып. 6. В 3 тт. Том 3. — М.: Юрист, 2022. — С. 346 — 348. — 0,25 п.л.
уголовно-правовое и криминологическое значение, что позволило прийти к важным выводам о месте и роли опьянения в системе уголовно-правовых категорий, особенностях субъективной стороны и причинной связи в преступлениях, совершенных в состоянии опьянения, а также о генезе соответствующих уголовно-правовых норм.
СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ОТЯГЧАЮЩЕЕ НАКАЗАНИЕ
Состояние опьянения может порождать дефекты эмоциональной и волевой сферы, оказывает влияние на интеллектуальные процессы, определяет уменьшенную сиюминутную способность прогнозировать последствия своих действий (бездействия) и осознанно руководить ими, то есть может играть существенную роль в механизме преступного поведения . В одних случаях эти изменения проявляются в виде односторонности предположений и выводов, в других — в виде легкости и непродуманности принятия решений. Эти особенности могут позволить включаться в криминальное поведение, не пытаясь находить социально допустимые выходы из различных жизненных ситуаций, действуя без достаточного обдумывания поступков и достаточного учета сложившейся ситуации в силу воздействия алкоголя или наркотиков, иных одурманивающих средств, вызывающих нарушение рассудочной деятельности, неспособность к трезвому, в прямом и переносном смыслах этого слова, обдумыванию сложившихся обстоятельств, прогнозированию последствий своих действий (бездействия). Лицо, находящееся в состоянии опьянения, может не в полной мере осознавать фактический характер и (или) общественную опасность своих действий и руководить ими в результате употребления алкоголя, наркотических веществ, иных одурманивающих средств. При этом человек не лишен полностью возможности саморегуляции (сознательности и произвольности) поведения. Способность лица осознавать свои действия или руководить ими не утрачена совсем , но по сравнению с психической нормой реально уменьшена. Состояние опьянения виновного возникает произвольно.
Следует иметь в виду, что необходимо учитывать влияние состояния опьянения на совершение преступления. Суд может не признать указанное обстоятельство отягчающим ответственность, если состояние опьянения не связано с содеянным или когда виновный оказался в таком состоянии помимо своей воли. Суд в любом случае должен привести в приговоре мотивы в обоснование своего решения.
Виды опьянения в уголовном праве
Эти факторы могут существенно повлиять на восприятие человеком действительности, но они не исключают наличие психической деятельности и соответственно не предполагают невменяемости. Состояние опьянения или одурманивания лица, в момент совершения преступления, не рассматривается Уголовным Кодексом РФ, как смягчающее или отягчающее обстоятельство.
Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения Согласно ст. 18 УК РК «лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, не освобождаются от уголовной ответственности». Законодатель включил в группу психоактивных веществ, вызывающих физиологическое опьянение, алкоголь, наркотические средства или другие одурманивающие вещества, употребление которых вызывает опьянение. Рассмотрим этот перечень: Под алкоголем следует понимать концентрированный или разбавленный этиловый, метиловый, бутиловый и др.
спирты, а также разные спиртосодержащие и самодельные напитки к примеру самогон.
Но если такое состояние виновного лица было для него непривычным или наступило по принуждению или обману, суд может рассматривать его как смягчающее обстоятельство. В разряд отягчающих обстоятельств опьянение или одурманивание попадает при условии постоянного систематического пьянства, употребления наркотических и одурманивающих веществ виновным (ч. 3 ст. 60 УК РФ). Говорят — «от сумы и от тюрьмы не зарекаются» — погрузив себя в алкогольное или наркотическое опьянение и ослабив контроль над своей нервной системой, человек может перешагнуть «черту закона».
Помощь адвоката по уголовным делам – это шанс понести только заслуженное наказание.
Опьянение В Уголовном Праве
ОПЬЯНЕНИЕ — в уголовном праве психическое состояние, вызванное употреблением алкогольных напитков, наркотических или других одурманивающих веществ; выражается в снижении способности человека отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. Согласно ст.… … Юридический словарь
опьянение — в состоянии легкого опьянения.. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 2022. опьянение подпитие, хмелек, возбуждение, лихорадка, отключка, перепой, нетрезвость, дурман, чад,… … Словарь синонимов