Закон РАА
Обращение взыскания на предмет залога по исполнительной надписи нотариуса без обращения в суд допускается в порядке, установленном законодательством о нотариате и законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, если договор залога, содержащий условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, удостоверен нотариально.
«__»________ 20__ г. между истцом и ответчиком был заключен договор N ___ о предоставлении ответчику ____________ кредита сроком на _______ на сумму ______ (_________) руб. и установлением процента по кредиту в размере ___%. Кредит ответчику предоставлен в сумме _______ (__________) руб.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору кредита истец и ответчик заключили договор залога (ипотеки) _______ N ______ от «__»________ 20__ г. (если заключен (указывается заложенное имущество) договор ипотеки, указать, кем и когда он зарегистрирован).
В соответствии с п. ____ данного договора при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок истец — кредитная организация — вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
Срок возврата кредита наступил, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату кредита.
В связи с вышеизложенным, а также на основании ст. 349 ГК РФ и ст.ст. 27, 106, 110, 125, 126 АПК РФ,
Новая судебная практика по обращению взыскания на проданные залоговые авто
Напомним, что по старой редакции статьи 352 Гражданского кодекса РФ возмездное приобретение заложенного имущества добросовестным покупателем не являлось основанием для прекращения залога. То есть в случае, когда заемщик брал кредит под залог авто и без разрешения банка продавал его, банк мог подать иск об обращении взыскания на этот автомобиль к новому владельцу, и такие иски безоговорочно удовлетворяли. Новая редакция 352 статьи ГК прямо предусматривает: залог прекращается, когда заложенное имущество возмездно приобретает лицо, которое не знало и не должно было знать о том, что это имущество — предмет залога.
Некоторое время назад мы писали о том, что благодаря поправкам в Гражданский кодекс у добросовестных покупателей заложенных авто появился шанс сохранить за собой автомобиль. Изменения вступили в силу 1 июля 2022 года и касаются всех сделок по продаже заложенного имущества, совершенных после этой даты. Сегодня мы решили посмотреть, как эта норма работает на практике, и удается ли покупателям «нехороших» машин отбиться от претензий банка.
Может пристав арестовать автомобиль если он является единственным источником дохода
Здравствуйте! Ответ на ваш вопрос зависит от стоимости вашего автомобиля. Если его стоимость превышает сто МРОТ (минимальный размер оплаты труда), то обращение взыскания на него возможно, даже если он является источником вашего официального заработка. Стоимость вашего имущества определяет судебный пристав самостоятельно или с привлечением независимого оценщика. Вы, как лиц заинтересованное, вправе в случае несогласия с произведенной оценкой, оспаривать ее. Вообще, пытайтесь налаживать с вашим судебным приставом контакт, приходите на прием, когда он вас вызывает, гасите по мере возможности долг, пообещайте, что будете постоянно приносить деньги в счет алиментов. Зачастую, при таких обстоятельствах судебный пристав идет навстречу должнику.
Конечно имеют. Они ее даже могут продать с торгов :))) Правда, банк при этом так и останется залогодержателем 🙂
И еще одна ремарочка 🙂 Согласно действующему в настоящее время залоговому законодательству, обращение взыскания на заложенное имущество не в пользу залогодержателя осуществляется только в судебном порядке.. .
НО. Арест — это не обращение взыскания, это всего лишь арест, то есть мера обеспечения исполнения исполнительного документа. А вот если захотят продать — это уже только через суд.. .
Вот, рекомендую прочесть полностью раз 50. с первого раза «въехать» не получится :)))
Статья 78. Обращение взыскания на заложенное имущество
1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу — судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.
(часть первая в ред. Федерального закона от 30.12.2022 N 306-ФЗ)
1.1. При обращении взыскания на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса судебный пристав-исполнитель на основании соответствующего ходатайства залогодержателя осуществляет обращение взыскания на заложенное имущество в ходе исполнительного производства. В случае отсутствия ходатайства залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога и о его реализации в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на основании исполнительной надписи нотариуса изымает предмет залога у залогодателя и передает его залогодержателю для последующей реализации в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости) » и Законом Российской Федерации «О залоге».
(часть первая. 1 введена Федеральным законом от 30.12.2022 N 306-ФЗ)
2. Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2022 N 306-ФЗ)
3. Заложенное имущество, взыскание на которое обращается для удовлетворения требований залогодержателя, реализуется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости) » и Законом Российской Федерации «О залоге», а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.
(часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2022 N 306-ФЗ)
4. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 настоящего Федерального закона.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 30.12.2022 N 306-ФЗ)
Как происходит обращение взыскания на автомобиль
По прошествии недели приставом проводится опись собственности, с учетом требуемой суммы. В первую очередь арест накладывается на денежные средства, счета и ценности. Затем описывается движимое и недвижимое имущество, находящееся в полном или долевом владении, кроме предметов, запрещенных к изъятию законом.
Наиболее часто встречающаяся в исполнительном производстве ситуация связана с нежеланием или объективными сложностями по выплатам за кредитную машину. По закону, банк имеет право начать процедуру взыскания, если просрочка по платежам превышает 5% от стоимости ТС и срок неуплаты больше 90 дней. Согласно кредитному договору, вопрос решается в досудебном или судебном порядке. Даже если заемщик не отказывается от платежей, но более 3 раз за год просрочил сроки выплат, то кредитор имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать возмещение путем реализации залогового имущества.
Порядок обращения взыскания на заложенное имущество
Что же касается автотранспорта, который так же, как и недвижимость, часто является предметом залога, к нему применяются общие правила обращения взыскания на залог, предусмотренные ГК РФ. В большинстве случаев порядок взыскания определяется условиями кредитного договора и договора залога, где стороны самостоятельно договариваются по процедурным вопросам. Иногда по этому поводу заключаются дополнительные соглашения. Судебное взыскание обычно сопровождает спорные ситуации, а они, как правило, порождаются нежеланием автовладельца утратить автомобиль.
Несмотря на то, что залог является высокоэффективным способом обеспечения обязательств, проблемы с обращением на него взыскания, процедурой продажи предмета залога, необходимость нести серьезные расходы становятся серьезными барьерами на пути широкого распространения залогового кредитования и в целом применения этого вида обеспечения.
Обращение взыскания на заложенный автомобиль
Всем нам рано или поздно приходится обращаться в банки за получением кредита и не всегда это обращение заканчивалось благополучно. Огромное количество людей нашей страны имеют негативный опыт возникновения просроченной задолженности и как следствие общение с сотрудниками службы безопасности банка или коллекторскими агентствами. Почему это происходит и как себя вести в подобных ситуациях мы, и попытаемся разобраться.
Условно все кредиты можно разделить на мелкую розницу (экспресс-кредитование, потребительские кредиты) и крупно-розничные (ипотечные, автокредиты и т.д.).
Если все же Ваша задача – получить максимум адреналина и попытаться выйти победителем из неравной схватки с банком, тогда научитесь пропускать мимо ушей скрытую угрозу в словах сотрудника безопасности, при этом, не срываясь на грубость. Не забывайте, что представитель службы безопасности, в первую очередь человек и, оскорбив его, Вы получите в структуре банка личного врага. Лучше постарайтесь усыпить его бдительность, пообещав, сделать все возможное для закрытия просрочки. Это даст Вам еще несколько дней для принятия, какого либо решения. При этом не забывайте, что сотрудники безопасности не случайно набираются из силовых структур. Основное в их работе – наличие связей в этих самых органах для получения необходимой информации.
Иск об обращении взыскания на заложенный автомобиль
Из материалов дела усматривается, что договоры (кредитования и залога) между истцом и Мишкиным С.В. были заключены в порядке статей 432 — 433 ГК РФ посредством предоставления должником в банк оферты — заявления на кредитное обслуживание и перечисление денежных средств и акцепта банка, выраженного в открытии счета и перечисления на него денежных средств.
Анализ судебной практики показывает, что суды довольно часто запрашивают экспертную оценку предмета залога. И если в отношении недвижимости это требование носит законодательный характер, то в отношении иного имущества это инициатива суда. Делается это по двум причинам:
Может ли быть обращено взыскание на кредитное авто
О проблемах кредитных взысканий рассказал нашему изданию старший судебный пристав Центрального районного отдела Рафаэль Эдуардович Оганесян. — Насколько больше стало изъятий автомобилей? — «Насколько» — неверная формулировка. Правильнее сказать, что такие случаи вообще появились. Но тут надо провести разграничение понятий.
Наиболее распространены дела по требованиям за просроченные кредитные обязательства, алиментные платежи, возмещение ущерба в различных случаях и долги за ЖКХ. Общий порядок взыскания Процедура начинается с уведомления должника о требуемой по исполнительному листу сумме, которая дополнительно содержит затраты на исполнительное производство, штрафы и пени. Получив уведомление, гражданин имеет в своем распоряжении 7 дней, чтобы расплатиться и закрыть вопрос о принудительном аресте и конфискации имущества.
Автоюрист Лезин А
Во всех рассматриваемых материалах с момента принятия решения суда до обращения взыскателя в суд с заявлением об изменении способа и порядка его исполнения прошло более года, а в некоторых случаях ситуация была усугублена тем, что залогодатель передал заложенный автомобиль третьему лицу, «продав по доверенности», в результате чего это имущество пришлось разыскивать, и оно было обнаружено по прошествии двух-трех лет после принятия решения суда и пяти-семи лет с момента заключения договора о залоге.
Удовлетворяя заявления и передавая автомобили в собственность … по стоимости, определенной независимым оценщиком, отличной от установленной решением суда первоначальной продажной цены, суды исходили из того, что это будет отвечать интересам обеих сторон, так как задолженность по кредитному договору должником не выплачивается, а реализация заложенного имущества на торгах действительно повлечет за собой удержание из выручки от продажи расходов на проведение торгов.
Можно ли снять арест с автомобиля, если это единственный источник дохода
Т.е. если у Вас просто арест, то Вы вправе продолжать пользоваться автомобилем. Наложение ареста не даёт приставу право изымать Ваш автомобиль из пользования, управления. Если пристав запрещает управлять в Постановлении или полагает, что вправе изъять автомобиль из пользования на основании одного ареста, то его действия необходимо обжаловать сначала вышестоящему приставу (статья 123 ФЗ «Об исполнительном производстве), а затем в суд. Просить нужно признать незаконными действия пристава (о запрете пользования и управления автомобилем, о наложении ареста), освободить автомобиль из-под ареста. Также помните о стоимости имущества (ст. 446 ГПК РФ).
1. В силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
Тема: Обращение взыскания на заложенный авто
язательств по кредитному договору между Банком и ответчиком Тым ВГ. 28.06.2022 года заключен договор о залоге N2 4005-5045-3 (автотранспорта), в соответствии с которым ответчик в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставил в залог Банку автомобиль марки BENTLEY CONТINENTAL GT SPEED А WD, иден¬тификационный номер (VIN), государственный регистрационный знак, принадлежащий на праве собственности Ту В.Г. и приобретенному им по·Договору купли-продажи.
Свои обязанности. По выплате кредита Т в.г. не выполняет, задолженность по кредиту по состоянию на 11 июля 2022 года составляет 2705 113 рублей 27 копеек.
Также истец просил обратить взыскание на автомобиль-ВЕNТLЕУ CONTINENT AL GT SPEED А WD, идентификационный номер (VIN), при надлежащий Бой Нине Михайловне, путем его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 3 978 000, 00 рублей 00 копеек.
По мнению истца, новый собственник является залогодателем и несет все права и обязанности, предусмотренные договором залога (л.д.167-169 т.l).
Б Н.М. обратилась .в. СУД со встречным иском к ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» о признании прекращенным залога вышеуказанного транспортного средства (л.д. 228-229).
В обоснование встречного иска указала, что приобрел а спорный автомобиль 02 декабря 2022 года у третьего лица Кой ЕВ. по договору купли-продажи на основании подлинного дубликата ПТС, цена договора составила 2500000 рублей, что соответствует рыночной стоимости данного автомобиля. Автомобиль найден по объявлению о продаже в сети Интернет. Черед приобретением и заключением договopa купли-продажи автомобиль был проверен покупателем на сайте ГИБДД и в реестре уведомлении о залоге имущества, ведение которого предусмотрено ст.339.1 ГК РФ; сведений о· залоге или каких-либо обременений на момент приобретения не имелось, Б Н.М.· предприняла все разумные меры, чтобы убедиться в правомерности действий продавца по отчуждению имушества и, соответственно, является добросовестным приобретателем, поскольку не знала и не могла знать о существующем залоге спорного автомобиля. Продавец Кая Е.В., согласно договора купли-продажи от 02 ;декабря 2022 года, гарантировала, что транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. I
Представитель истца’ ОАО «Балтийский. Инвестиционный Банк» в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, пояснил суду, что до настоящего времени никаких действий по внесению сведений о залоге спорного автотранспортного средства в реестр уведомлений о залоге имущества не предпринимал, . сведения о залоге автотранспортного средства в ГИБДД не направлял, арест на спорный автомобиль не наложен.
Ответчик Т в.г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, направил в суд представителя в порядке СТ. 48 ГПК РФ.
В судебном· заседании представитель ответчика Та В.Г. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору не оспаривал по праву и по размеру, в иске об обращении взыскания на заложенное имущество просил отказать.
Ответчик Б’ Н.М .. в .’ судебное’ заседание не явилась, надлежащим 06раЗО
4005-5045 от 28 июня 2022 года между Банком и ответчиком Т в.г. заключен в соответствии со ст.820 ГКРФ в письменной форме.
Получение кредитных· денежных средств подтверждается банковским opдером NQ 300 от 29.06.2022 года (л.д. 32 т.l).
Обстоятельства заключения кредитного jДоговора, его условия, а также факт получения денежных средств ответчиком Тв.г. не оспаривались.
Согласно П.2 ст.819, П.l СТ.81О ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, I которые предусмотрены договором
В связи С тем, что платежи заемщиком .по кредитному договору в размерах и срок, установленные договором, не производились, образовалась просроченная кредитная задолженность.
Заемщик последний раз гасил задолженность 06 февраля 2022 года, что подтверждается выпиской по счету NQ 40817810202201113779 (л.д. 41-50 т. 1).
На основании СТ. 810 ГК РФ, СТ. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» N
Обращение Взыскания На Заложенный Автомобиль Являющийся Источником Дохода
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что договор залога от 30.05.08. является ничтожным по основаниям ст. 168 ГК РФ, поскольку при заключении договора Егорова Г.П. не являлась собственником спорного автомобиля и не могла предоставить его в залог. Кроме того, залог не был зарегистрирован, что свидетельствует также о незаключенности договора. Берлизова М.А. является добросовестным приобретателем, в связи с чем автомобиль не может быть у нее изъят. Истец пропустил срок исковой давности.
Истец просил установить начальную продажную цену предмета залога в размере 540000 руб., исходя из среднестатистических рыночных цен на аналогичные автомобили (л.д.16). Сведений об иной стоимости имущества суду не представлено.
Порядок обращения взыскания на автомобиль
Вопрос неисполнения своих обязательств одной из сторон, а также не совсем полное или ненадлежащее их исполнение – один из наиболее актуальных, проблемных и часто встречаемых вопросов, с которым сталкиваются в своей деятельности, как физические, так и юридические лица. Конечно же, ваши права более-менее защищены при условии составления и последующего подписания толкового договора, который соответствует всем требованиям законодательства.
Второе — это обращение взыскания (арест, изъятие и реализация) на находящийся в залоге банка автомобиль в счет погашения кредиторской задолженности по решению суда, и собственником данного автомобиля является гражданин, который не брал кредит в банке на его покупку, а приобрел находящийся в залоге банка автомобиль.
Обращение взыскания на заложенное имущество: обзор судебной практики
Однако сомнительна законность применения данного способа устранения существенного недостатка судебного решения. По сути, в данном случае имеет место изменение вступившего в законную силу решения суда, а не его разъяснение. Как известно, для изменения (отмены) вступившего в законную силу судебного решения существуют специальные, установленные законом процедуры. Однако такой способ устраивал всех, в связи с чем получил большое распространение.
В то же время Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 17.02.2022 N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» указал на возможность изменения судом начальной продажной цены при определенных условиях. В п. 42 данного Постановления указано на следующее. После объявления публичных торгов по продаже заложенного имущества несостоявшимися в связи с тем, что на публичные торги явилось менее двух покупателей либо не была сделана надбавка против начальной продажной цены заложенного имущества, залогодатель или залогодержатель вправе до проведения повторных публичных торгов обратиться в суд, по решению которого обращено взыскание на предмет залога и установлена начальная продажная цена, с заявлением об изменении начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации, которое следует рассматривать по правилам ст. 324 АПК РФ. Заявитель должен доказать, что рыночная цена предмета залога значительно уменьшилась после вступления в законную силу решения суда об обращении на него взыскания. При этом ст. 324 АПК РФ устанавливает правила рассмотрения заявлений об изменении способа и порядка исполнения решения суда при наличии затруднений его исполнения.
Обращение взыскания на заложенное имущество (стр
б) отдельные здания и сооружения, жилые и нежилые помещения, в отношении которых состоялась приватизация; при отсутствии акта приватизации предметом залога могут быть только права найма или аренды помещения, здания, сооружения;
Право на залог возникает с момента заключения договора. Специальная норма установлена для заклада, поскольку в этом случае договор о залоге считается реальным, и право на залог возникает с момента передачи вещи.