Определение Президиума Ярославского областного суда от N 44-г-95 — ИЗ НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ УСМАТРИВАЕТСЯ НАЛИЧИЕ СПОРА о ПРАВЕ на НАСЛЕДСТВО, ОТКРЫВШЕЕСЯ ПОСЛЕ СМЕРТИ Н
В своем заявлении И. указала, что установление юридического факта необходимо ей для оформления наследственных прав на имущество Н. в связи с этим суду необходимо было определить круг наследников Н. для привлечения их к участию в деле в качестве заинтересованных лиц и установления наличия или отсутствия спора о праве.
Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц; в случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Гильдия юристов и риэлторов
Образец и пример расписки: как правильно написать Расписка составлена мною собственноручно и добровольно. Деньги были переданы мне в полном объеме в момент подписания данного документа. Я, Лиознова Анна Ивановна (паспорт
Анкета для визы в Италию Посетить Италию можно, предоставив стандартный для всех шенгенских виз пакет документов, в который входит обязательная анкета для визы в Италию – заявление. Сотни россиян ежедневно
Сергей, Чита
В соответствии со статьей 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснялось, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).
Как происходит взыскание судебных расходов на оплату юридических услуг
Апеллянт не учитывает, что поданное им заявление отвечает требованиям ст. 121, 122 ГПК РФ и в силу императивных требований пп. 1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ подлежало возвращению для рассмотрения в приказном производстве.
Апеллянт указывает, что в составе требований им заявлены проценты за пользование займом, неустойки, а также судебные расходы на оплату услуг представителя и расходы на уплату государственной пошлины. Полагает, что такие требования не являются бесспорными. Обращает внимание на то, что размер требований истца превышает 50 000 руб. Считает, что при указанных обстоятельствах исключается рассмотрение всех требований заявителя мировым судьей в приказном производстве.
Взыскание Процентов После Вынесенного Решения Усматривается Наличие Спора О Праве
Помощь профессионала нужна еще и потому, что заявление об отмене судебного приказа нужно писать очень быстро. Закон предоставляет должнику всего лишь десять дней для подачи такого заявления. По истечении этого времени судья выдает копию судебного приказа взыскателю. Судебный приказ – это по сути уже исполнительный документ, который передается в службу судебных приставов исполнителей, которая наделена властными полномочиями по взысканию задолженности. Ей доводы должника неинтересны. Поэтому очень важно не довести дело до этой стадии.
Судебный приказ может быть выдан, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. В связи с чем требования, основанные на обязательственных условиях договоров о труде, заключаемых в простой письменной форме, могут быть удовлетворены путем выдачи судебного приказа. Подсудность заявлений о выдаче судебного приказа не зависит от взыскиваемой в приказном производстве суммы или стоимости истребуемого взыскателем движимого имущества. В соответствии со ст.23 ГПК РФ в исковом производстве мировой судья может рассматривать имущественные требования при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления. В приказном производстве данное ограничение не действует. Поэтому судебный приказ может быть выдан на основании сделки , совершенной в простой письменной форме, с целью взыскания денежных средств или истребования имущества и в тех случаях, когда сумма заявленных взыскателем в приказном производстве требований превышает 500 минимальных размеров оплаты труда.
Взыскание Процентов После Вынесенного Решения Усматривается Наличие Спора О Праве
может, но только в пределах исковых требований. т.е. если банк отсудил основной долг, проценты и неустойку, скажем, по 01.01.2022 г., то он не вправе за счет получаемых от пристава сумм погашать неустойку и пени, начисленные за период после 01.01.2022.
Тяжелое финансовое положение заемщика будет основанием для суда снизить только неустойку, или может быть снижен размер процентов за пользование кредитом.
какие основания могут трактоваться как виновное действия кредитора вследствие которых исполнение невозможно?? (ст.416 ГК)
ст.406 ГК — кредитор считается просрочившим если заемщик обращался к нему, пытался найти решение проблемы, а кредитор не предпринимал никаких действий — до совершения действий (решенгия проблемы (отсрочки, рассрочки) исполнение было невозможным
Порядок взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Если должник не согласен с заявленными к нему требованиями, он имеет право в течение десяти дней с момента получения копии судебного приказа подать возражения относительно его исполнения в суд, вынесший приказ. Сам факт представления указанных возражений служит основанием к отмене судебного приказа судом, его вынесшим. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
– стороны имеют право обжаловать заочное решение в апелляционном или кассационном порядке в вышестоящий суд в течение десяти дней с момента истечения срока для подачи заявления о его отмене или с момента отказа в удовлетворении такого заявления.
Взыскание Процентов После Вынесенного Решения Усматривается Наличие Спора О Праве
Решением Серпуховского городского суда от с ЗАО АСК «Инвестстрах» в пользу Косых А.В. взыскано сумма страхового возмещения , а также расходы на проведение строительно-технической экспертизы в сумме и возврат госпошлины в сумме , а всего сумма (л.д. 12-15).
Из выписки из лицевого счета Косых А.В. за период с по усматривается, что на его счет поступали денежные средства на общую сумму в том числе и по взысканию долга с ЗАО АСК «Инвестстрах» по исполнительному листу от (л.д.86-87).
В каких случаях дело подлежит рассмотрению в порядке приказного производства
Доводы частной жалобы о том, что суд первой инстанции неправильно применил нормы процессуального права, а именно не учел, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства должны быть бесспорными и признаваться должником, однако с периода выдачи расписки должник не предпринял никаких действий по возврату денежных средств на протяжении фактически 3-х лет, письма, телеграммы, направленные в его адрес, были оставлены без ответа, у истца нет достоверных сведений о последнем месте жительства должника, что не делает возможным соблюдения формы и содержание заявления о вынесении судебного приказа в порядке ст. 124 ГПК РФ, являются несостоятельными, поскольку основаны на ином неверном толковании закона. Предметом иска является задолженность по договору займа, в том числе, суммы займа, процентов по договору займа (расписке), и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2022 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Учебный Центр Ключ к Успеху — дополнительное образование в Волгограде
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 ГПК РФ суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из представленных документов усматривается наличие спора о праве. на основании изложенного и руководствуясь ст 125, мировой судья.
Есть и плохие и хорошие. На них давят сверху и требуют хороших показателей и быстрой работы, но это идет в разрез с тем что в России непринято хорошо и честно выполнять свою работу, главное быстрее закончить и домой на диван телик смотреть.
«Уровень профессионализма в России в плане раскрываемости преступлений очень низкий» http://www.kommersant.ru/doc/2663168
Раскрываемость преступлений низкая а это значит, НУЖНО ЕЕ ПОВЫШАТЬ, при помощи подручных средств, вот допустим в средневековье была инквизиция так там показатель раскрываемости преступлений был очень высокий практически 100%, а чем полиция хуже.
Взыскание Процентов После Вынесенного Решения Усматривается Наличие Спора О Праве
Петрова М.Н. молода, ей надо учиться, получать профессию, хорошо одеваться, выходить замуж. Однако ее родители отказывают ей в помощи, говоря, что она уже совершеннолетняя, получает пенсию, ничего не делая, такую же, как их заработная плата.
Из копии решения мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района от 24 марта 2022 г. (л. д. 10—11) видно, что с Петрова Н.Б. в пользу Петровой М.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей – Ивана и Павла – в размере 1/3 части доходов и всех видов заработка.
Взыскание долга на основании судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения против заявленного требования, о чем выносит определение. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет, что заявленное требование взыскателя может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения об отмене судебного приказа направляются сторонам не позже 3 рабочих дней после его вынесения. Также судья отменяет судебный приказ, если в случае отсутствия должника поступит заявление от лица, права и обязанности которого затрагиваются судебным приказом, о несоответствии вынесенного судебного приказа требованиям закона. Постановление об отмене судебного приказа обжалованию, опротестованию не подлежит.
Судебный приказ представляет собой акт судьи, вынесенный по заявлению взыскателя о взыскании денежных сумм или истребования имущества от должника по бесспорным требованиям без вызова должника и взыскателя для заслушивания их объяснений и без судебного разбирательства. Сторонами в приказном производстве являются взыскатель (то, кто взыскивает долг) и должник (тот, у кого существуют обязательства перед взыскателем).
Решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и в части распределения судебных расходов, поскольку истцом не доказано наличие у него права требовать оплаты выполненных работ и, как следствие, уплаты процентов за просрочку такой оплаты
Заслушав доводы и объяснения сторон, приняв во внимание имеющиеся в деле документальные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что требования, изложенные в жалобе, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Таким образом, суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца о взыскании процентов с ответчика за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ, необоснованно пришел к выводу о том, что имеющимися в деле материалами подтверждаются доводы истца о допущенной ответчиком просрочке исполнения своих обязательств, что является основанием для отмены состоявшегося решения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Взыскание Процентов После Вынесенного Решения Усматривается Наличие Спора О Праве
Итак, запомнить стОит следующее — само по себе судебное решение (а тем более, судебный приказ) кредитный договор не расторгают. Договор с потребителем вправе расторгнуть только суд. И то по требованию банка. Соответственно, если в резолютивной части решения нет заветной фразы «расторгнуть кредитный договор, заключенный между. «, договор действует, и проценты, а также штрафы продолжают начисляться.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Что делать, если получен судебный приказ
Так что, получив судебный приказ, или информацию о том, что таковой имеется, ни в коем случае не поддавайтесь панике. И не бегите искать деньги, чтобы оплатить его. Я ни в коем случае не призываю делать так в случае, когда долг бесспорен. У меня была ситуация, когда я задолжал по транспортному налогу и получил судебный приказ. Факт бесспорен, сумма тоже. Поэтому я просто произвёл оплату и судье принёс подтверждение в виде квитанции об оплате. На этом всё и закончилось. Но долг по кредиту всегда спорен, поэтому, доказывайте свою правоту и боритесь.
Ответ на этот вопрос дан в статье 129 ГПК, в которой сказано: «Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения».