Банкротство казенного предприятия
При этом иски о применении субсидиарной ответственности учредителя (собственника имущества унитарного предприятия) перед кредиторами должника вправе заявлять в суд только конкурсные управляющие должников в интересах всех конкурсных кредиторов.
Исключением являются случаи, когда несостоятельность (банкротство) предприятия вызвана выполнением обязательных указаний собственника имущества юридического лица или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия. Так, п. 4 ст. 10 Федерального закона от 26 октября 2022 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»*(22) предусматривается, что в случае банкротства должника по вине учредителей (участников) должника, собственника имущества должника — унитарного предприятия или иных лиц, в том числе по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом определять его действия, на учредителей (участников) должника или иных лиц в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Банкротство казенного предприятия
Заем 2.1. Вывод из судебной практики: По делам о банкротстве правом оспаривать передачу денежных средств по договору займа, кроме заемщика, также наделены временный управляющий, кредиторы, предъявившие требования к должнику-заемщику, представитель учредителей (участников) должника или представитель собственника имущества должника — унитарного предприятия (п.
(ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, декабрь 2022 г.). Здесь же отметим, что если в ходе ликвидации выявлены признаки банкротства либо установлено, что имеющегося у предприятия имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия или руководитель обязаны обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве (п. 5 ст. 35 Закона N 161-ФЗ, п. 4 ст.
Банкротство Казенных Предприятий
Учитывая, что по всем платежным обязательствам казенное предприятие отвечает принадлежащим ему имуществом, находящимся в федеральной собственности, то признание его несостоятельности находится внесудебной компетенции. Банкротство казенных предприятий определяется высшей исполнительной властью или уполномоченным органном государственной власти субъекта РФ, в чьем ведомстве находится данное предприятие.
В некоторых случаях, казенное предприятие может быть ликвидировано, реорганизовано или передано другому ведомству. Вы можете обратиться за онлайн консультацией и получить исчерпывающую информацию обо всех видах сделок, которые разрешено совершать на казенном предприятии. Консультации доступны для Москвы, Московской области и других регионов России.
Банкротство казенного предприятия
унитарные государственные (федеральные) предприятия, обладающие правом оперативного управления на закрепленное за ними имущество. К.п. могут создаваться только на базе федеральной собственности по решению федерального правительства в случаях, предусмотренных законом о государственных и муниципальных унитарных (п. 1 ст. 115 ГК РФ). К ним, в частности, относятся предприятия. осуществляющие производство некоторых видов оборонной\’продукции, и предприятия исправительных учреждений.
Правовое положение казенных, режим имущества, передаваемого таким на праве оперативного управления, установлены в настоящее время Законом РФ от 14 ноября 2022 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (в ред.
Банкротство Казенного Предприятия По Заявлению Кредитора
В решениях, принятых в отношении индивидуальных предпринимателей, делается указание на признание утраты силы его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Сообщение о признании должника банкротом публикуется арбитражным судом, принявшим такое решение, в «Вестнике Высшего Арбитражного суда» и официальном издании государственного органа по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению за счет имущества должника, а при его отсутствии — за счет средств кредиторов.
Суд установил, что АОЗТ «ВАНН» принимаются достаточно энергичные меры для реализации готовой продукции и погашения кредиторской задолженности предприятия, что подтверждается наличием договоров на поставку товаров народного потребления и данными о движении готовой продукции на складе (в суд представлена справка должника). Так, только в январе – феврале 1994 года АОЗТ «ВАНН» заключило 8 договоров на поставку товаров народного потребления, в том числе с магазином № 22 г.
Тема: Банкротство интернет-компании по заявлению кредиторов
Предыстория: с осени 2022 года интернет-компания трижды подавала заявление о собственном банкротстве. На заседания она не являлась и не предоставила требуемых документов, в результате ВСЕ эти дела оставлены без движения.
Имеется куча кредиторов с исполнительными листами на суммы более 100к рублей. Выплат по этим листам нет уже более полугода, так как примерно в ноябре счета были арестованы налоговой и до сих пор не погашены требования налоговой. Остальные кредиторы тупо встают в очередь со своими исполнительными листами — уже более 200. Имущества и активов в виде торговых марок у интернет-компании нет.
Вопросы:
если кто-то из кредиторов сейчас сам подаст заявление на банкротство должника, кто будет оплачивать банкротство и конкурсного управляющего? Денег на счетах должника сейчас нет, а вроде как надо 30тыс. в месяц на управляющего. Не понесет ли кредитор, подавший заявление, дополнительных расходов еще и на оплату конкурсного производства в размере 30К*N месяцев?
И более важный вопрос. Уголовные дела заводить отказывались (куча разных кредиторов писала заявления). Какие возможности есть у процедуры банкротства по отмене предыдущих сделок? Известно, что должник платил десятки миллионов рублей за рекламу в Гугл и Яндекс, уже будучи должен. Возможно ли отменить такие платежи, или Яндекс/Гугл покажут, что рекламные услуги были оказаны, а то, что при этом были долги другим — неважно. К сожалению, фактов о том, что деньги выводились на подставные счета/руководству , пока нет.
Банкротство Казенного Предприятия По Заявлению Кредитора
Действуя добросовестно АУ в период наблюдения, конечно может заявить о прекращении, как предлагает Nordee, и тогда идём к администрации района за субсидиаркой. Интерес в том -законно ли Унитарное преобразовано в Казенное?
Такой флеш-рояль выпал. я бы подурковал — это однозначно. Да еще в год Огненной Обезьяны. Только вот с инвентаризацией, как то аккуратнее? Через письменную рекомендацию АУ для и руками должника. Это мероприятие и соответствующая целевая служебная прыть при исполнении АУ своих обязанностей — не для процедуры наблюдения. Мотив — в целях обеспечения сохранности имущества должника, получения учетных данных должника для проведения финансового анализа, анализа обстоятельств текущей процедуры банкротства, в том числе законности введения процедур банкротства для данной категории должника и принятия решений при подготовке отчета по результатам процедуры наблюдения.. Ну, как то так приблизительно. Тут много можно нафантазировать.
Банкротство казенного предприятия
Федерального закона от 03.01.2022 N 6-ФЗ) Комментарий к статье 65 1. Комментируемая статья рассматривает несостоятельность (банкротство) как одно из оснований для ликвидации юридического лица. Юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом) в принудительном порядке — по решению суда или объявлено несостоятельным (банкротом) в добровольном порядке — по решению, принятому юридическим лицом совместно с его кредиторами.
Права владения, пользования, распоряжения казенные предприятия осуществляют: 1) в пределах, установленных законом; 2) в соответствии с целями своей деятельности; 3) в соответствии с заданиями собственника; 4) в соответствии с назначением имущества.
Банкротство муниципального казенного предприятия
Спорность аспекта связана с формой юридического лица, при которой муниципальное унитарное предприятие, относится к категории коммерческих организаций, но не наделено правом собственности на закрепленное за ним имущество. Указанные предприятия обладают только правом оперативного управления или хозяйственного ведения предоставленного собственником (Муниципальным образованием) имущества, являющегося неделимым, то есть не подлежащим распределению по долям, вкладам, паям, акциям.
В современных условиях отечественной экономики и сложившихся традиций общественного сознания Гражданский кодекс РФ сохранил данную гражданско-правовую форму за теми юридическими лицами, которые созданы только государственными и муниципальными образованиями (ст. 124 ГК РФ).
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2022 г
Пунктом 2 данной статьи установлено, что в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
Следовательно должник, учрежденный Федеральным казенным предприятием «Управление торговли ДВО» (образовано в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2022 N 743 «Об образовании государственных унитарных предприятий военной торговли, основанных на праве оперативного управления (федеральных казенных предприятий)», обладает всеми признаками казенного предприятия.
Деловой информационный портал
Досудебная санация . Под досудебной санацией понимаются меры по восстановлению платежеспособности должника (предприятия, организации), применяемые собственником имущества должника -унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника -юридического лица, кредиторами должника и иными лицами и целях предупреждения банкротства. Досудебная санация осуществляется вышеуказанными лицами в форме предоставления финансовой помоши должнику в размере, достаточном для погашения денежных обязательств и обязательных платежей и восстановления платежеспособности должника-предприятия (организации).
Федеральный закон о банкротстве начал применяться с 1 марта 1998 г., его положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, будут введены в действие с момента вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений в ГК РФ.
Банкротство Казенного Предприятия По Заявлению Кредитора
Статьей 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при наступлении признаков несостоятельности законом предусмотрено, что руководитель должника обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом) в случае, если: 1) удовлетворение требований одного кредитора или нескольких приведет к невозможности удовлетворить требования остальных в полном объеме; 2) органом, уполномоченным собственником имущества, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; 3) обращение взыскания на имущество должника осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника. Причем заявление должника должно быть подано не позднее чем через месяц с даты возникновения вышеуказанных обстоятельств.
В случае, если арбитражный суд удовлетворяет требования заявителя и признаёт МУП, к которому был подан иск, банкротом, в установленные законодательством сроки уполномоченными структурами должны быть произведены все необходимые действия. Впрочем, некоторые категории МУП, представленные ниже, являются исключениями, что определяет несколько иной порядок делопроизводства при признании их несостоятельными организациями.
Банкротство Казенного Предприятия По Заявлению Кредитора
Следует учесть, что несостоятельность (банкротство) может быть принудительным, так, и объявлено самим должником. Так статья 224 Закона о банкротстве определяет, что в случае, «если стоимость имущества должника — юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом». Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом такие процедуры как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Судебное признание банкротства возможно как по требованию кредиторов, так и по заявлению самого неплатежеспособного должника.
Что же касается того, как юридическое лицо может войти в ситуацию несостоятельности, то здесь юридических фактов гораздо больше: во-первых, с заявлением в суд о признании юридического лица банкротом вправе обратиться его кредиторы (конкурсные кредиторы) в случае, если имеются соответствующие признаки (неспособность удовлетворить требования) и условия (размер требований) несостоятельности, установленные законом; во-вторых, с таким заявлением вправе обратиться уполномоченный государственный орган; в-третьих, юридическое лицо само вправе подать в арбитражный суд заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что оно не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок (ст. 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»); в-четвертых, юридическое лицо (в лице его руководителей) обязано подать заявление о банкротстве в случаях, указанных в законе (в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: а) удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; б) соответствующее решение принято органом управления; в) обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; г) юридическое лицо отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; д) в иных случаях, предусмотренных законом); в-пятых, в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Несостоятельность (банкротство) юридического лица
Кредиторы второй очереди. При определении размера требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других причитающихся работнику выплат в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.
Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).
Казенное предприятие процедуру банкротства
Законодательные положения 1.Создание, реорганизация и ликвидация МУП регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. ст. 65.1, 113-114) и специальным законом. Его полное наименование – «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14-го ноября 2022-го года № 161-ФЗ. Два года назад в него были внесены серьезные поправки.
Особенности муниципальных предприятий Прежде чем рассматривать процесс и особенности процедуры банкротства, через который проходят предприятия, созданные муниципалитетом, следует кратко осветить их особенности.