Правомерность действий судебного пристава
И тогда, если задолженность накопилась за более чем трехлетний период, Вы могли бы на основании ст.196 ГК РФ заявить в суд (в письменной форме) о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности, что, согласно ст.199 ГК РФ, будет служить основанием для вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявленного управляющей компании иска и сокращении суммы долга.
Скажите, приходили ли на адрес Вашей регистрации письма из управляющей компании о намерении обратиться в суд с целью взыскания задолженности, судебные повестки, копия постановления и т.д.? Иными словами были ли Вы должным образом уведомлены о том, что в отношении Вас принято решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей?
Интересует правомерность действий судебных приставов
От судебных приставов была получена повестка о прибытии 29 июля 2022 года к ним в отдел по факту неуплаты штрафа ГИБДД. Так как 29 июля не было возможности прибыть в отдел судебных приставов я прибыл 27 июля 2022 года и предоставил постановление о наложении административного штрафа и квитанции о его оплате. После чего судебный пристав сделала копию постановления о наложении административного штрафа и квитанции о его оплате. Не смотря на оплату данного штрафа судебный пристав вынесла постановление о аресте банковских счетов и взыскании штрафа. После блокировки счетов я прибыл в отдел судебных приставов для выяснения вопросов об аресте моих счетов. По данным вопросам мне было разъяснено, что копии протокола о наложении административного штрафа и квитанции о его оплате были утеряны, поэтому было вынесено постановление о аресте. В ходе разбирательства были повторно сделаны копии данных документов и вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника. Вопрос: правомерны ли действия судебного пристава и как должен был судебный пристав отменить свое постановление об аресте и взыскании административного штрафа? Заранее спасибо.
Добрый день! Изначано потеря документов является грубейшим нарушением дожностного регламента судебным приставом-исполнителем. В данном случае, судебный пристав-исполнитель знал о потере документов и должен был повторно вызвать Вас, чтобы взять у вас копии необходимых документов, а не накладывать арест на счета, зачедемо зная о том, что оплата произведена. Напиишите жалобу на имя старшего судебного пристава с просьбой привлечь судебного пристава-исполнителя к дисциплинарной ответственности.
Правомерность действия судебного пристава исполнителя
Условие: Судебный пристав-исполнитель сообщил взыскателю Сабирову о приостановлении исполнительного производства на том основании, что должник Шарипова в процессе исполнения исполнительного документа изменила свое место жительства.
При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится.
Правомерность действий судебных приставов
quote: Originally posted by Valery22:
Вы покрываете должника. Что тут удивительного. Благодаря вам с него не могут получить долг. К сожалению, с вас по закону взять нечего нельзя. Выписывайте «друга» в связи с непроживанием.
Опись и арест имущества, предполагаемые в доме мужа ТС никак не связаны с «укрывательством» должника. Должник постоянно зарегистрирован в доме, соответственно все имущество(а точнее имущество на сумму долга, а с учетом предварительной оценки имущества приставом и размером долга, скорее всего все)будет описано и арестовано.
Для освобождения имущества от ареста, как уже правильно здесь написали, мужу ТС нужно обращаться с иском в суд с представлением доказательств того, что имущество принадлежит ему (кассовые, товарные чеки, гарантийные талоны, кредитные договоры, свидетельские показания). На многие вещи у него, конечно не будет подтверждающих документов — многие ли люди хранят документы о приобретении люстр и т.п.
В этом случае можно сделать договоры купли-продажи (дарения) имущества в пользу вашего мужа в простой письменной форме. Обычно такое прокатывает, так как в вашем случае эти договоры никто не будет оспаривать, так как взыскатель государство.
Правомерность действий судебного пристава
Исходя из положений части 2 статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:
Правильность исполнения судебных решений контролирует служба судебных приставов (ст. 5 Закона от 2 октября 2022 № 229-ФЗ). Обнаружить нарушения судебный пристав может в ходе проверки или узнать о нем из жалобы взыскателя.
Олег, Воронеж
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Правомерны ли действия судебного пристава
В силу ст.858 ГК РФ, ст.81 ФЗ «Об исполнительном производтсве (Наложение ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации) а также в силу ст. 27 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».
Устные соглашения между организациями не имеют юридической силы, т.к. сделки между ними совершаются по общему правилу в простой письменной форме (п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ). Вам необходимо было не устно договориться с руководителем контрагента, а заключить с ним письменное соглашение о внесении изменений в договор, касающихся порядка (сроков) оплаты.
Правомерность действий судебного пристава
При наличии задолженности судебный по решению суда судебный пристав-исполнитель вправе (обязан) должнику выслать копию Постановления о возбуждении исполнительного производства и предложить ему в течение до 5 дней погасить долг. Если должник этого не сделает, то судебный пристав-исполнитель (один судебный пристав-исполнитель занимается конкретным Исполнительным производством) вправе наложить арест на счета должника в банке.
Скажите только ли на Вас возложена обязанность по уплате задолженности? Я поняла что у Вас с братом долевая собственность. Даже если это не так и Вы единственный собственник, все равнопо закону ВСЕ дееспособные граждане — члены семьи собственника жилого помещения несут совместную (солидарную) с собственником ответственность по любым обязательствам, возникающим в результате пользования этим жилым помещением. Иные условия разделения ответственности должны быть оговорены письменным соглашением между ними.
Правомерность действий судебных приставов
Сижу примус починяю :sm14:
Позвонил судебный пристав и сказал, что у него есть несколько возбужденных дел по нашему старому адресу.
Я предложил направить в наш адрес постановления, чтобы мы могли их исполнить.
Пристав отказалась и добавила, что ничего она посылать нам не будет :sm44:
А если мы хотим полюбовно решить дело, то мы должны подъехать к ней. Как будем решать не понял.
Но угрожала, если не согласимся то она приедет и будет требовать с нас финансовые документы.
Не хотелось ехать, да и тон пристава не способствовал мирному разрешению дела. Я и ответил, ну и приезжайте.
Сейчас смотрю статью 64 «Об исполнительном производстве» и там действительно предоставлены такие права:
— вызывать стороны исполнительного производства
— получать от них объяснения, информацию, справки;
— проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
Правомерность действий судебных приставов
По решению суда физическое лицо должно вернуть мне долг. Судебный пристав- исполнитель исполнительное производство об обеспечит об обеспечительных мерах завел через 3 дня, дав возможность переоформить квартиру на родственника, имущество в ипотечной квартире описал и якобы продал 3-ему лицу за копейки, имущество в квартире где прописан должник вообще отказывается описывать, запрет на счета вынес по запросам двух месячной давности, в остальном пристав объясняет, что квартира должника в ипотеке, машина в кредите и больше ничего сделать нельзя, когда будут у должника деньги, вот тогда и отдаст. Жалоба руководителю судебных приставов и прокуратуру ничего не изменила. Получается что у должника есть все права и воздействовать на него не возможно. Он имеет все права жить как ему хочется! Что делать, как вернуть долг?
Для начала, чтобы увидеть всю картину предпринятых действий, необходимо ознакомиться с материалами исполнительного производства. Согласно ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки. Реализуя данное право, Вы гарантируете себе осведомленность и подконтрольность хода исполнительного производства в целом, а также каждой его стадии в отдельности.
Правомерны ли действия судебных приставов
Вопрос касается правомерности действий судебного пристава. Мой автомобиль был арестован по исполнительному листу №1 и передан на ответ-хранение моей супруге. Через пол года, пристав пришла с другим исполнительным листом №2 и наложив второй арест передала на ответ-хранение представителю взыскателя. Никакого акта передачи имущества моя супруга не подписывала, документов о снятии ареста по исполнительному №1 приставом не предоставлено, документов о замене ответственного хранителя тоже нет!
Подскажите пожалуйста, насколько правомерны эти действия? Я считаю что моя супруга до настоящего времени несет ответственность за хранение арестованного имущества, поэтому я написал заявление в прокуратуру на кражу этого автомобиля установленными лицами!