В Каком Году Подписан Билль О Правах Потребителя

Билль о правах потребителя

Но, тем не менее, по информации Wall Street Journal, данный кодекс не сможет исключить все виды отслеживания: «Новая кнопка «не отслеживать» не остановит получение данных про интернет-активность пользователей.

Примечание от редакции Психологоса: Отнеситесь к этому документу критически. Билль о правах личности в такой редакции ориентирован в первую очередь на проблемных, неуверенных в себе людей, которые не умеют постоять за себя и часто подвергаются несправедливому давлению со стороны. Нужен ли он вам? Кроме того, некоторые рекомендации здесь откровенно психотерапевтического свойства, расчитанные на слабых, малоадекватных людей, не умеющих решать сложные жизненные задачи и не готовых к серьезным жизненным нагрузкам.

Кому нужен билль о правах

Юридические вопросы, казалось бы, не имеют отношения к документам, подобным «биллю о правах», предлагающим вендорам принять те или иные нормы в добровольном порядке. Тем не менее еще один билль с аналогичным названием, предложенный Симом Канером (http://blackbox.cs.fit.edu/blog/kaner), призывает как раз к пересмотру ряда устоявшихся юридических норм, нарушающих, по его мнению, права потребителей ПО. Один из пунктов билля Канера ставит под сомнение своеобразную священную корову — право вендора запрещать дизассемблирование и обратное проектирование (reverse engineering) своих продуктов. Вендоры обычно говорят, что такая норма защищает их от кражи интеллектуальной собственности. Однако обратное проектирование применяется и для множества других полезных и законных целей: выявления брешей в системе безопасности, обнаружения ошибок (и исправления их, если разработчик не способен сделать это, например, из-за собственного банкротства), обеспечения взаимодействия с другими программными или аппаратными средствами, выявления случаев нарушения авторского права.

4. Право на получение детальной отчетности по затратам на разработку. Это странное на первый взгляд положение призвано удовлетворить любопытство тех клиентов, которые платят за техподдержку и сопровождение, но хотели бы убедиться в том, что их средства идут не на разработку новых модулей (которые потом им придется покупать за свои же деньги), а нсовершенствование функциональности существующих.

Билль о правах потребителя

Словарь Вебстера определяет «потребительство» (consumerism) как «движение по защите прав потребителя от некачественной продукции, обманчивой рекламы и т.д.». Ограниченная защита потребителей присутствовала в США до 1950-ых годов, и в начале 1960-ых. В 1950-ые произошёл значительный прорыв в создани концепции ответственности за продукцию, согласно которой, истец не обязан оправдывать собственную небрежность, но лишь доказать что некачественный продукт причинил ему вред.

В феврале 2022 года метель в Нью-Йорке убила напрочь расписание многих авиакомпаний. Представить гнев опоздавших людей себе не трудно. После этого случая первым американским авиапервозчиком, которая гарантировала своим пассажирам денежную компенсацию в случае задержки прибития/отправления полета либо его отмены (в виде ваучеров на услуги компании) стала «JetBlue».

В Каком Году Подписан Билль О Правах Потребителя

Эта организация обладает юрисдикцией более чем тысячи коммерческих продуктов и полномочия, которые позволяют ему устанавливать исполнительные стандарты и требовать этикеток тестирования и предупреждения продукта.Это право заявляет, что компании должны всегда предоставлять потребителям достаточно соответствующей информации, чтобы сделать интеллектуальный и информированный выбор продукта. Информация о продукте, предоставленная бизнесом, должна всегда быть полной и правдивой.

Стремясь достигать защиты от вводящей в заблуждение информации в областях финансирования, рекламы, маркировки и упаковки, право, которое будет информировано, защищено несколькими частями закона, принятого между 1960 и 1980.Часть законодательства, которое было сделано из-за утверждения этого права, включает следующее:Право на свободу выбора среди предложений продукта заявляет, что у потребителей должно быть множество возможностей, предоставленных различными компаниями, из которых можно выбрать.

Билль о правах потребителя

• 27-07-2022, 10:00 Клиентская удовлетворенность в широком смысле ФинБлоги Фото: olegpliska.livejournal.com Мы часто говорим о клиентской или потребительской…
• 3-08-2022, 10:01 Что такое сервисные стандарты? ФинБлоги Фото: depositphotos.com Что такое сервисные стандарты? Казалось бы, простой вопрос.

Еще одна важная часть законодательства, «закон о гарантии Магнусона-Мосса» (Magnuson-Moss Warranty Act), требует обязательной гарантии о том что продукт соответствует производственным стандартам и подтверждает, что гарантия продукта может указываться или подразумеваться.

Что такое международный билль о правах человека

В первом факультативном протоколе к этому пакту описывалась процедура, как подавать жалобы о нарушении Пакта в отдельных государствах. Таким образом, был создан механизм реализации положений, прописанных в этом важнейшем документе. В 1989 году Генассамблея ООН приняла второй Факультативный протокол к Пакту. В нем декларировался запрет смертной казни. В 1991 году к нему присоединился СССР. Данный документ также лежит в основе разработки прав и свобод человека и гражданина.

• Основные права человека – неприкосновенность личной жизни, свободу совести, речи и передвижения. Все они закреплены в Декларации прав человека и гражданина 1789 г.
• Необходимость запрета пыток, а также жестокого обращения.
• Документ провозгласил, что каждый имеет право искать и находить справедливость в суде, не должен быть подвергнут аресту не по закону или изгнанию. Гарантируется презумпция невиновности.
• Декларация гарантировала политические права граждан: каждый имеет свободу убеждений. Также гражданин может участвовать в управлении страной. Это делается напрямую или посредством своих представителей. Последние избираются через выборы, которые должны проходить при тайном голосовании.
• Социальные права – это иметь возможность трудиться, свобода выбора работы, нормальный уровень жизни и нормальное соцобеспечение, соответствующее возможностям государства.

История: 15 марта 1962 года в США президент Джон Кеннеди ввел «Билль о правах потребителя»

Покупательница приобрела в магазине крем для лица. Вечером нанесла его на кожу, а утром обнаружила, что лицо отекло и покрылось красными пятнами. Покупательница попыталась вернуть некачественный товар в магазин, но там его не взяли, мотивируя это тем, что проданный товар обмену и возврату не подлежит, о чём имелась табличка. Правы ли в этом случае продавцы?

В соответствии со статьёй 30 Закона РФ «О защите прав потребителей» клиент имеет право потребовать исправления недостатков, но сроки при этом установить не может. В соответствии с пунктом 2 статьи 31 устранение недостатков должно быть произведено в срок, установленный договором, либо в течение 20 дней. Если недостатки работы были обнаружены в ходе её выполнения (а не после), клиент имеет право в соответствии с пунктом 1 статьи 31 самостоятельно назначить срок устранения недостатков.

Джон Кеннеди утвердил «Билль о правах Потребителей»

«Всемирный день защиты прав потребителей» впервые отмечался в 1983 году по решению ООН в годовщину выступления президента США Джона Кеннеди в Конгрессе, состоявшееся 15 марта 1962 года. В этом выступлении Кеннеди провозгласил четыре неотъемлемых права граждан как потребителей: право на безопасность, на выбор, на информацию и право быть услышанным.

В частности, Кеннеди отметил: «Потребители — это все мы. Потребители — это крупнейший экономический слой, который воздействует почти на любое частное или государственное экономическое решение. Но это единственный голос, которого зачастую не слышно».

Билль о правах

Что такое «Билль о правах»? Основной закон США записан в Конституции. Это тот перечень законов, которые каждый – независимо, в каком городе или штате он живет – обязан выполнять.Когда Конституционный Конвент собрался в 1787 году, чтобы принять Конституцию, большинство

74. БИЛЛЬ О ПРАВАХ – ПЕРВЫЕ 10 ПОПРАВОК К КОНСТИТУЦИИ США Как и было решено на Конституционном конвенте в Филадельфии, первый созыв Конгресса США уже в 1789 г. принял ряд поправок к Конституции США. посвященных правам человека (Билль о правах).Проект Билля о правах был

Билль о правах

! Поправка 4 – провозглашение неприкосновенности личности, бумаг и имущества от необоснованных обысков или арестов. Одер на обыск выдается только при наличии соответствующих улик. «Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основания, подтвержденного присягой или торжественным заявлением; при этом ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или предметов, подлежащих аресту»;

4. 7 поправка – гражданские дела могут рассматриваться с участием суда присяжных при условии, что цена иска не меньше 20 долларов. «По всем гражданским делам, основанным на общем праве, в которых оспариваемая цена иска превышает 20 долларов, сохраняется право на суд присяжных; но ни один факт, рассмотренный присяжными, не может быть пересмотрен каким-либо судом Соединенных Штатов иначе, как в соответствии с нормами общего права»;

Потребитель: 15 лет прав

Весь поток жалоб хлынул к нам. Естественно, сроки рассмотрения обращений затягиваются. В Новосибирске, например, как комитет работал при мэрии, так и работает. Как работали отделы в районах, так и работают. Не раз обращались по этому вопросу в городскую администрацию, вот опять направили очередное письмо. Надо вернуть эти отделы. Очень надеюсь на понимание со стороны нашего мэра. Почему новосибирцы-то сочли возможным сохранить специалистов?

Продавцы, по-моему, нарушают наши права, когда еще только продают товар. Выписывая гарантийный талон, они напутствуют: если вещь сломается – вам в сервисный центр. Вот его адрес, вот телефон. Тем самым человеку незаметно навязывают ремонт.

Обама предложил проект Билля о правах потребителей в Интернете

Потребители должны иметь право контролировать, какие их личные данные компании собирают и как они их используют, говорится в документе. Информация о защите данных должна предоставляться в понятном и легко доступном виде, а использование компаниями личных данных — осуществляться способами, соответствующими контексту, в котором они собирались. Потребители имеют право на безопасное и ответственное обращение с их данными и право на доступ и исправление данных в соответствии с тем, насколько неблагоприятными для них могут оказаться последствия ошибки. Сбор данных должен производиться в разумных пределах, а потребители имеют право на то, чтобы его осуществляли компании, гарантирующие соблюдение этого «Билля о правах».

Администрация президента США опубликовала 62-страничный документ, посвященный защите личных данных потребителей в Сети. Главной частью его стал так называемый «Билль о правах», описывающий общепризнанные принципы защиты личных данных в применении к Интернету.

Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

В Статье II Устава Организации африканского единства, принятом в Аддис-Абебе в 1963 году, говорится о том, что одной из целей Организации является «содействие международному сотрудничеству с должным учетом положений Устава ООН и Всеобщей декларации прав человека».

Наконец, в принятых путем аккламации Всемирной конференцией по правам человека, в июне 1993 года, Венской декларации и Программе действий приветствовался «прогресс, достигнутый в области кодификации договоров о правах человека», и содержался настоятельный призыв «к универсальной ратификации договоров о правах человека. В адрес всех государств обращается призыв . по мере возможности избегать делать оговорки». (Часть 1, пункт 26).

Билль о правах 1791 года

Поскольку текст Конституции 1787 года не содержал в себе отдельного раздела, посвященного гражданским правам и свободам, это вызвало недовольство демократически настроенных слоев населения. Подобные поправки были приняты по требованию ряда штатов, законодательных собраний обративших внимание на отсутствие регулирования прав человека. В июне 1789 года по предложению Д. Мэдисона были внесены первые 10 поправок к Конституции, ставшие известными как Билль о правах, который был ратифицирован необходимым числом штатов к 15 де­кабря 1791 года.

Если кратко проанализировать содержание этого важнейшего документа, то Билль предоставлял право свободного исповедания, сво­боду слова, печати, собраний, обращения к правительству с требова­ниями об исправлениях злоупотреблений. Американцы получили важнейшие права хранить и носить оружие и выполнять функции ми­лиционера для своей защиты. Народ получил право на охрану личнос­ти, частной собственности: жилища, бумаг, иного имущества. При аресте гражданин Соединенных Штатов может хранить молчание, т.е. не давать показания против себя, имеет право на адво­ката, на суд присяжных, на привлечение для дачи показаний свидетелей защиты. Билль запрещал вторичное рассмотрение дела судом при­сяжных, пытки и чрезмерные наказания. Федеральная власть не могла отчуждать права ни у народа, ни у штатов, а должна была действовать в рамках делегированных полномочий.

Право на Билль

А что теперь делать? И кто виноват? Мой ответ — играйте на консолях, если образ жизни не позволяет владеть РС на должном уровне. Они (персоналки) и сейчас производятся для людей образованных и пытливых. Как и игры под них. Да и они в скором времени будут снова выпускаться для «развлечения в рабочее время». И прежде, чем начать требовать деньги за неработающую игру — не мешало бы убедиться в уровне собственного интеллекта.

Лет через сто на другом конце Атлантического океана некий Джеймс Мэдисон, во время обеда проливший на свой сюртук мясной соус, вдруг осознал, что в любимой им конституции США (которую на картах мира ещё не все рисовали), напрочь отсутствуют хоть какие-то гражданские права. На волне обеденных переживаний были сформированы известные на слух «поправки к конституции», также именуемые «Биллем о Правах»: право на свободу вероисповедания, слова и печати, свободу собраний, право на хранение и ношение оружия, на неприкосновенность личности и жилища, на справедливое правосудие и введение суда присяжных.

В Каком Году Подписан Билль О Правах Потребителя

В далеком 2022 году, когда наш портал еще только начинал свое развитие, Джеймс Уркухарт (James Urquhart) опубликовал пост в своем блоге, который озаглавил «Билль о правах облака». Тогда этот материал вызвал столько интереса и споров, что автор периодически обновляет свой «манускрипт» в соответствие с реалиями. Сегодня мы представляем вам выдержки из «Билля» 2022 года.

Статья 1 (частично): Клиенты владеют своими данными

1. Ни один производитель (или поставщик) не должен в процессе взаимодействия с клиентами любого плана обсуждать права на любые данные, загруженные, созданные, сгенерированные, модифицированные или любые другие, права на которые имеет клиент.
2. Производители должны изначально обеспечивать минимальную возможность доступа к данным клиентов еще на стадии разработки решений и сервисов.
3. Клиенты владеют своими данными, что означает, что они отвечают за то, что данные эти соответствуют законодательным нормам и законам.
4. Поскольку вопросы соответствия регуляторным нормам по использованию данных, обеспечению безопасности и соблюдению безопасности являются очень важными, необходимо, чтобы клиент определял географическое месторасположение своих собственных данных. В противном случае, производители должны предоставить пользователям все гарантии, что их данные будут храниться в соответствии со всеми нормами и правилами.

Статья 2: Производители и Клиенты совместно владеют и управляют уровнями сервиса в системе

1. Производители владеют, а также должны делать все для того, чтобы соответствовать уровню сервиса для каждого клиента в отдельности. Все необходимые ресурсы и усилия, приложенные для достижения должного уровня сервиса в работе с клиентами, должны быть бесплатны для клиента, то есть не входить в стоимость сервиса.
2. Клиенты, в свою очередь отвечают за и владеют уровнем сервиса, предоставляемого их собственным внутренним и внешним клиентам. При использовании решений производителя для предоставления собственных сервисов – ответственность клиента и уровень такого сервиса не должен целиком зависеть от производителя.
3. В случае необходимости интеграции систем производителя и клиента, производители должны предлагать клиентам возможности мониторинга процесса интеграции. В случае, если у клиента существуют корпоративные стандарты по интеграции информационных систем, производитель должен соответствовать этим стандартам.
4. Ни при каких условиях производители не должны закрывать учетные записи клиентов за политические высказывания, некорректную речь, религиозные комментарии, если это не противоречит специфическим законодательным нормам, не является выражением ненависти и т.п.

Статья 3: Производители владеют своими интерфейсами

1. Производители не обязаны предоставлять стандартные интерфейсы или интерфейсы с открытым кодом, если обратное не прописано в соглашениях с клиентом. Правами на интерфейсы обладают производители. В случае, если производитель не считает возможным предоставить клиенту возможности по доработке интерфейса на привычном языке программирования, клиент может приобрести у производителя либо сторонних разработчиков услуги по доработке интерфейсов в соответствии с собственными требованиями.
2. Клиент, однако, обладает правом использовать приобретенный сервис в собственных целях, а также расширять его возможности, реплицировать и улучшать. Данный пункт не освобождает клиентов от ответственности патентного права и права на интеллектуальную собственность.

Приведенные выше три статьи – основа основ для клиентов и производителей «в облаке». С их полным текстом вы можете ознакомиться в открытом доступе в сети Интернет. Конечно, данный Билль не является законченным юридическим документом, а уж тем более официальным. Статьи его могут меняться и расширяться в любое время, равно как и Билль может дополняться новыми статьями. Это попытка формализовать «право собственности» в облаке, чтобы хоть как-то стандартизировать эту свободолюбивую область знаний и технологий. Однако, единожды прочитав этот документ, каждый год тянет посмотреть, что же в нем изменилось, поскольку он является своего рода «лакмусовой бумажкой» направления вычислений «в облаке».