Пленум Верховного Суда О Сохранение Прожиточного Минимума В Исполнительном Производстве

Содержание

Расчет исполнительного листа из прожиточного минимума

Запретить выезд заграницу должнику;
Наложить арест на имущество должника, включая единственное жилье;
Арест единственного жилья Согласно действующему законодательству судебные приставы могут арестовать единственное жилье (запретить регистрационные действия – продажу, дарение), но не могут реализовывать его за долги.
Реализовать за долги имущество должника, за исключением единственного жилья, предметов домашнего обихода и т.п. (Полный список неприкосновенного имущества);
Удерживать до 50% от дохода (зарплаты, пенсии) должника, а в некоторых случаях до 70% (при долгах по алиментам, например).

Размер дохода должника не учитывается. Для расчета задолженности в учет принимается величина прожиточного минимума, установленная в регионе или стране. Размер алиментных выплат назначается кратно величине прожиточного минимума, в зависимости от обстоятельств дела (например, 0,5 или 2 прожиточных минимума). Поскольку величина прожиточного минимума меняется ежеквартально, судебный исполнитель производит ежеквартальный расчет задолженности (на основе последней величины) и индексацию ежемесячных алиментных выплат. Пример: Ежемесячные алиментные выплаты в размере 1,5 прожиточных минимумов были назначены с 01 сентября 2022 года. Алименты не выплачивались на протяжении 5 месяцев. Судебный исполнитель произвел расчет задолженности 01 февраля 2022 года, используя полученный по данным Росстата размер прожиточного минимума по Москве в I квартале 2022 года — 13 896 рублей.
В какой сумме будет рассчитано вознаграждение платежного агента по представленному на рисунке тарифу, если сумма удержания по исполнительному листу составила 1000 руб.: 50 руб. 10.16 В какой сумме будет рассчитано вознаграждение платежного агента по представленному на рисунке тарифу, если сумма удержания по исполнительному листу составила 10 000 руб.: 175 руб. 10.17 Необходимость удержания из заработной платы профсоюзных взносов регистрируется документом: «Удержание профсоюзных взносов». 10.18 Расчет удержания из заработной платы профсоюзных взносов производится документом: «Начисление зарплаты». 10.7 Размеры прожиточных минимумов, используемые для расчета удержаний по исполнительным листам: Вводятся и изменяются вручную. 1 … 34 35 36 37 38 39 40 41 … 49 Техническое задание на доработку конфигурации «Зарплата и управление персоналом»Анализ изменений конфигурации «Зарплата и Кадры, ред.
Судебные приставы-исполнители вправе:

Верховный суд РФ поддержал законопроект ОНФ о сохранении прожиточного минимума при взимании долгов с граждан

Верховный суд РФ сообщил, что у него нет претензий к законопроекту о сохранении прожиточного минимума при взимании долгов с граждан, который в ноябре прошлого года инициировал Общероссийский народный фронт. Поправки в закон «Об исполнительном производстве» ликвидируют пробел в законодательстве, из-за которого сейчас на практике должнику гарантируется прожиточный минимум лишь при единовременном изъятии у него наличных денег. При этом минимум не сохраняется при регулярных удержаниях из зарплат или пенсий.

Эксперты Народного фронта проанализировали судебную практику и получили неутешительные данные: из 500 изученных судебных актов около 400 (80%) оказались отказными – гражданам не удалось получить рассрочку исполнения судебного акта и снизить размер удержаний, несмотря на тяжелое материальное положение.

Верховный суд РФ поддержал законопроект ОНФ о сохранении прожиточного минимума при взимании долгов с граждан

Аналогичная проблема в свое время была у должников в Казахстане. В 2022 г. в республиканский закон об исполнительном производстве была внесена поправка, ограничившая размер удержаний таким образом, чтобы у должника оставалась сумма в размере не менее прожиточного минимума. После этого жалобы граждан, которые ранее носили массовый характер, почти прекратились.

Гражданский процессуальный кодекс РФ прямо гарантирует гражданину при взыскании долгов сохранение суммы, равной прожиточному минимуму. Однако в законе «Об исполнительном производстве» отсутствует соответствующее уточнение. В результате суды, рассматривая обращения граждан об уменьшении размера удержаний, становятся на сторону взыскателей, а не должников.

Верховный суд России поддержал законопроект о сохранении прожиточного минимума при взимании долгов с граждан

Верховный суд поддержал законопроект о сохранении прожиточного минимума при взимании долгов с граждан, который в ноябре прошлого года внесли в Госдуму активисты Общероссийского Народного фронта (ОНФ) Суд сообщил, что у него нет претензий к законопроекту.

Поправки в закон «Об исполнительном производстве» ликвидируют пробел в законодательстве, из-за которого сейчас на практике должнику гарантируется прожиточный минимум лишь при единовременном изъятии у него наличных денег. При этом минимум не сохраняется при регулярных удержаниях из зарплат или пенсий.

Пленум Верховного Суда О Сохранение Прожиточного Минимума В Исполнительном Производстве

13. С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины — величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее — соответствующая величина прожиточного минимума).

42. При разрешении иска одного из супругов к другому супругу о взыскании алиментов необходимо иметь в виду, что права и обязанности супругов, включая и обязанность материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрация заключения брака (пункт 2 статьи 10 и пункт 1 статьи 89 СК РФ, глава III Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

Законопроект о сохранении прожиточного минимума при взыскании долгов поддержал Верховный суд России

Верховный суд России поддержал инициативу активистов ОНФ о сохранении прожиточного минимума при взыскании долгов с граждан. Как сообщает пресс-служба Общероссийского народного фронта, участники движения внесли законопроект в ноябре прошлого года.

Изменения в законе «Об исполнительном производстве» устраняют недостаток, из-за которого у должника сохраняется прожиточный минимум только при однократном изъятии средств. Сейчас это не касается регулярных взысканий с зарплат и пенсий. В этом случае ставка прожиточного минимума может не сохраниться.

Сохранение прожиточного минимума при обязательствах по кредитам и алиментам

Предельный размер удержаний может составлять до 50% заработной платы (ч. 1, 2 ст. 138 Трудового кодекса РФ, Письмо Минздравсоцразвития России от 16.11.2022 N 22-2-4852).
Однако указанные правила не распространяются на удержания из заработной платы при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей;
Размер удержаний из заработной платы при взыскании алиментов не может превышать 70%.
Поскольку у Вас несколько исполнительных документов ограничения по удержаниям составляют 70% заработной платы (ч. 3 ст. 138 ТК РФ), размер удержаний в совокупности по всем исполнительным документам не должен превышать 70% дохода.

1) написать заявление Вашему работодателю с просьбой удерживать денежные средства из Вашей зарплаты и перечислять их ежемесячно по реквизитам указанным в исполнительных листах. (работодатель не может удержать более 70 %)

Верховный суд и прожиточный минимум в исполнительном производстве

Судебные приставы обладают достаточно широким кругом полномочий в отличие от коллекторов, которых так боятся неплательщики кредитов. Коллекторы вправе лишь напоминать о наличии просроченной задолженности, уточнять сроки возврата и причины неоплаты в срок. Судебные приставы-исполнители вправе:

Несмотря на то, что речь в определении Верховного суда шла о пенсионерах, не имеющих иных источников дохода, сама суть его такова: размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.

Удержания из пенсии

Для того, чтобы избежать ситуации вычета из суммы пенсионного обеспечения, необходимо в первую очередь быть законопослушным гражданином, исполняющим все кредитные и налоговые обязательства, своевременно уплачивающим коммунальные платежи, платежи за газоснабжение, энергоснабжение и т.д.

Удержание из пенсии по исполнительному листу производится при наличии долгов:
- по кредитам;
- по налогам;
- при неоплате платежей по коммунальным услугам, по газо- и энергоснабжению;
- по невыплате алиментов.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от N 54 — О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении

Признание судом недействительным условия договора, в котором иностранная валюта является средством платежа, не влечет признания недействительным договора в целом, если можно предположить, что договор был бы заключен и без этого условия (статья 180 ГК РФ). В этом случае, если денежное обязательство не было исполнено, валютой платежа считается рубль.

Если исполнение одного из двух действий стало невозможным по обстоятельствам, за которые отвечает должник, и ему принадлежало право выбора, кредитор вправе требовать оставшегося возможным исполнения. Если в указанном случае право выбора принадлежало кредитору, то он вправе по своему усмотрению требовать либо возмещения убытков, причиненных невозможностью исполнения этого действия, либо оставшегося возможным исполнения другого действия.

Может ли быть обращено взыскание на минимальную пенсию ниже прожиточного минимума

арестованы только половина пенсионных начислений на карте.
судебными приставами была снята вся сумма со счета;
по решению суда банк может заморозить карту со всеми деньгами на счету без возможности дальнейшего использования средств до полной выплаты задолженности (в том числе и по кредиту);

В частности это касается возможности организации самостоятельно забирать средства, но если речь идет о выплате пенсии в большем размере, что допущено по вине сотрудников, то эти денежные средства забраны быть не могут.Так, Закон гласит, что в счет задолженности по кредиту или другому обстоятельству, в силах судебных приставов арестовать 100 % от дохода, который приходит на пенсионную карту (в том числе и Сбербанка).

В РФ приставов обяжут оставлять на счетах должников — прожиточный минимум

Но, к сожалению, судебные приставы не учитывают размер дохода, им попросту некогда этим заниматься.Существуе т практика применения взысканий в размере 50% с основных доходов( зарплата, пенсии, пособия).А остаток будет составлять прожиточный минимум или нет- никого не интересует. У соседки пенсионерки с пенсией 11 тысяч удерживали 6 тысяч рублей по исполнительному производству в течении полугода. На жизнь оставалось 5.Ей подсказали грамотные люди и она обратилась к судебным приставам. Пришлось ходить неоднократно, только

12 января 2022 года Верховный суд РФ вынес кассационное определение №45-КГ16-27, согласно которому подчеркнул необходимость соблюдения принципов исполнительного производства и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. Так что размер денежных средств, которые ежемесячно должны оставаться у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.

Основные положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ о взыскании алиментов

Также основанием для снятия задолженности может стать семейное или материальное положение должника, вследствие чего погашение долга становится невозможным (например, если плательщик усыновил ребенка, он может претендовать на снятие или уменьшение суммы долга). Однако снятие накопившейся задолженности не освобождает плательщика от обязанности выплачивать алименты в будущем.

Основной целью принятия ППВС о взыскании алиментного содержания было разъяснение положений Семейного Кодекса (далее — СК) РФ в новой редакции. Это рассматривалось как единственная возможность повысить эффективность практического применения статей Кодекса.

Юридическая компания Аймрайт

Кроме того, признано частично допустимым обращение взыскания на земельные участки, на которых расположено единственное жилье. Указанное правило, в соответствии с п. 62, распространяется на случаи, когда земельный участок явно превышает предельные минимальные размеры, предусмотренные для участков соответствующего вида. Данное разъяснение направлено в первую очередь на защиту прав кредиторов.

Как известно, мало выиграть суд, нужно также уметь исполнить вынесенное решение. На практике в этой сфере часто возникают сложности. Целью нового постановления ВС РФ является разъяснение вопросов, в отношении которых такие сложности возникают чаще всего.

Пленум Верховного Суда О Сохранение Прожиточного Минимума В Исполнительном Производстве

Последняя мера принудительного взыскания, является наиболее эффективной. Но, к сожалению, судебные приставы не учитывают размер дохода и практически всегда используют предельный процент удержаний – 50% для должников по кредитам, займам. Как следствие, люди с невысоким доходом (пенсионеры, многодетные семьи) оказываются за чертой бедности: 50% оставшегося дохода становится меньше величины прожиточного минимума на должника и людей, находящихся на его иждивении (несовершеннолетние дети; совершеннолетние дети, находящиеся на очной форме обучения; престарелые родители, нуждающиеся в содержании).

Законодательная база Российской Федерации

Законопроект направлен на развитие позиции Конституционного суда РФ о наличии у должника-гражданина имущественного иммунитета. Это означает неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. Высшие судебные инстанции подчеркивают, что необходимо анализировать и учитывать материальное положение должника при определении конкретных размеров удержаний из его доходов.