Освободить Из Под Ареста Стиральную Машину

Содержание

Дело № не определено

Истец Тимохин С.И. заявленные исковые требования поддержал, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Показал, что он проживает один. Данное имущество ему необходимо для поддержания жизнедеятельности. Он является инвалидом, заболевание тяжелое. В рамках исполнительного производства наложен арест на автомобиль, земельный участок.

16.05.2022 года был составлен акт о наложении ареста (описи имущества), находящегося по адресу истца. Описи и аресту было подвергнуто следующее имущество: стиральная машина производство . модель . серийный . белого цвета; ресивер «Триколор ТВ» модель . серого цвета, тарелка в комплекте. Указанное имущество было оставлено должнику на ответственное хранение без ограничения права пользования.

Освободить Из Под Ареста Стиральную Машину

Согласно п.1 ст. 45 СК РФ и п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

2. Судебный пристав-исполнитель осуществила арест не на имущество, принадлежащее на праве собственности его супруге, а на имущество, являющееся совместной собственностью супругов, следовательно, и на его долю в этом имуществе. Это действие судебного пристава-исполнителя неправомерно.

Суд освободил имущество от ареста

В обоснование требований указано, что указанное имущество должнику по исполнительному производству не принадлежит, собственником имущества является истец и ее муж, акт описи и ареста указанного имущества составлен в отсутствие собственников имущества.

Заслушав участников процесса, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд исковые требования Коровиной Т.В. удовлетворил частично, освободил из-под ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем, стиральную машину. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения, поскольку телевизор является собственностью супруга истца, истцу Коровиной Т.В. на праве собственности не принадлежит, собственник телевизора не лишен возможности предъявления самостоятельных требований к должнику и взыскателю по исполнительному производству в целях восстановления своего нарушенного права.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 22 мая 2022 г

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малогиной С.Г. к Малогину В.В., Гусевой Н.А. об освобождении имущества от ареста, по апелляционной жалобе Гусевой Н.А. на решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 11 марта 2022 г., которым исковые требования удовлетворены.

В рамках указанного исполнительного производства «дата» судебным приставом-исполнителем Пугачевского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО10 составлен акт о наложении ареста (описи) расположенного по адресу: «адрес», имущества: стиральной машины «данные изъяты», серийный номер «данные изъяты», корпус белого цвета, холодильника » «данные изъяты»», корпус белого цвета, модель «данные изъяты», серийный номер «данные изъяты»; термоса-чайника «данные изъяты», корпус серебристого цвета, мясорубки «данные изъяты», корпус белого цвета, посудомоечной машины «данные изъяты», корпус коричневого цвета. Как следует из акта, Малогин В.В. присутствовал при описи имущества, которое было передано на хранение его матери Малогиной С.Г.

Рекомендуем прочесть:  Код Окоф 2022 Системный Блок

Освободить Из Под Ареста Стиральную Машину

19.04.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, которое Найденышев В.В. получил 19.04.2022 г. В тот же день судебный пристав — исполнитель в присутствии понятых, Найденышева В.В., Найденышевой И.В. произвел арест имущества должника по адресу , о чем составил акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому, аресту подвергнуто: холодильник «Атлант» 2-хкамерный, белого цвета в рабочем состоянии стоимостью рублей; стиральная машина «Индезит», белого цвета, в рабочем состоянии стоимостью рублей; стеклянный столик, на 4-х колесиках, круглый с двумя полками в хорошем состоянии стоимостью рублей; тумбочка угловая под телевизор, коричневого цвета в хорошем состоянии стоимостью рублей; шкаф-купе коричневого цвета в хорошем состоянии стоимостью рублей. Итого на общую сумму рублей без НДС. Установлено, что спорное имущество не является совместно нажитым имуществом бывших супругов Найденышевых и принадлежало лично Найденышеву В.В. На основании положений ст.ст. 218, 421 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

В соответствии со ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Пиночет освобожден из-под ареста Редактировать

В годы диктатуры секретная база «Вилла Гримальди» считалась самым крупным центром заключения тайной полиции Пиночета. Через нее прошли 5 тысяч политических противников режима, в том числе и нынешний президент Чили Мишель Бачелет. Несколько сотен политзаключенных, содержащихся там, исчезли без вести.

Кроме того, по версии чилийских правоохранительных органов, за время правления Пиночета бывший президент и члены его семьи присвоили более 2 млн долларов. При этом на секретном счете Пиночета в одном из американских банков находятся около 28 млн долларов, законность происхождения которых также вызывает сомнения чилийской прокуратуры.

Компьютер и стиральная машина попали под арест за сорокатысячный долг

В Курганинском районе Краснодарского края судебные приставы-исполнители в рамках взыскания задолженности по кредиту наложили арест на бытовую технику и мебель, принадлежащую местной жительнице. Безответственно отнесшись к обязательствам, взятым перед кредитной организацией, она не погашала задолженность, в результате чего банк обратился в суд.

В рамках исполнительных действий по возврату долга на сумму 40 000 рублей, судебные приставы-исполнители наложили арест на телевизор, компьютер и стиральную машину. Также под арестом оказался кухонный мягкий уголок и журнальный столик. Если женщина не предпримет попыток по уплате долга, лишится своего имущества.

Из брянского должника выколотили 15 штрафов арестом стиральной машины

В Дятькове таксист протаранил жилой дом: ранены трое Серьезное ДТП произошло сегодня утром 27 сентября на улице Фокина в городе Дятьково Брянской области. Автомобиль такси занесло, после чего он несколько раз перевернулся и врезался в забор дома.В машине находились водитель и два пассажира — муж и жена. Как рассказали очевидцы аварии, все трое получил.

Водитель «Калины», раздавленной грузовиками под Брянском, отделался ссадиной Водитель «Лады Калины» чудом выжил в ДТП с участием «МАЗа» и фуры. Напомним, авария произошла 14 декабря под Брянском. От легковой машины остался только смятый кузов. Водитель «Калины», который находился в машине один, выжил. О причинах ДТП и состоянии своего здор.

Рекомендуем прочесть:  Льготы работающим пенсионерам по графику отпусков

Noize MC

Noize MC был задержан после выступления на фестивале «Урбания». Во время концерта милиция запретила сценку со сбором мелочи, которую традиционно разыгрывает барабанщик Noize MC во время исполнения песни «Бабки в шапку». Сотрудники правоохранительных органов посчитали ее попрошайничеством. В ответ рэпер несколько раз резко отозвался о волгоградских милиционерах.

Как отмечает информагентство, после освобождения музыкант прокомментировал журналистам доступный на YouTube видеоролик, где он приносит извинения волгоградским милиционерам. По словам музыканта, настоящее имя которого Иван Алексеев, содержание записи с его участием, переданной по волгоградскому телевидению, было воспринято «неадекватно». «Я думал, что у нас только доблестные сотрудники милиции очень плохо распознают иронию и сарказм. Оказалось, что это многих людей касается», — заявил артист. Noize MC также рассказал, что текст, который он произносит, в записи будет использован как припев в его новой песне.

Прежнего вице-губернатора Кубани выпустили из-под домашнего ареста

Следствие приняло решение поменять меру пресечения бывшему заместителю губернатора Краснодарского края Юрию Гриценко, так как оснований для продления домашнего ареста больше нет, объявил юрист Анатолий Резников.

При этом, по информации издания, следствие по делу в отношении Гриценко продолжается. Юрий Гриценко, занимавший на тот момент должность вице-губернатора, был допрошен вначале в качестве свидетеля, а потом — подозреваемого.

В Турции освободили пастора Брансона, из-за ареста которого США ввели санкции

Президент США Дональд Трамп сообщил в своем микроблоге Twitter, что Брансон вернется в Соединенные Штаты. «Мои мысли и молитвы с пастором Эндрю Брансоном, мы надеемся, что он вскоре в безопасности вернется домой», — написал Трамп.

В Турции освобожден из-под стражи американский пастор Эндрю Брансон, арестованный два года назад по обвинению в шпионаже. Суд в городе Измир в пятницу, 12 октября, приговорил его к трем годам заключения, но решил снять со священнослужителя домашний арест с учетом отбытого Брансоном срока и отсутствием дисциплинарных взысканий.

Арест имущества, предметы обычной домашней обстановки и обихода, что подлежит аресту, что не могут арестовать по исполнительному производству

Во многих зарубежных странах в таких случаях применяется закон о банкротстве граждан: забрав все, что можно, с человека попросту списывают накопившиеся долги. Правда, такое «освобождение» нередко губительно сказывается на кредитной истории гражданина-банкрота, и в дальнейшем рассчитывать на получение новых займов ему весьма проблематично.
У нас же закон о банкротстве физических лиц пока не принят, поэтому тех должников, у кого нет ни имущества, ни работы (что особенно актуально в период кризиса), может ожидать следующее.
Судебный пристав выносит постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю (банку) исполнительного документа в связи с невозможностью его исполнения. Однако после такого возвращения исполнительный лист сохраняет силу в течение 3 лет, и в любое время в пределах этого периода взыскатель-кредитор может снова предъявить документ к исполнению.
Тогда судебные приставы заново возбуждают исполнительное производство и проверяют, не появилось ли у должника за прошедшее время имущество, на которое можно было бы наложить взыскание для погашения задолженности. Если имущества нет либо его не хватает для полного погашения суммы долга, то пристав опять возвращает исполнительный лист кредитору-взыскателю, и у того снова появляется право предъявлять документ к исполнению в течение ближайших 3 лет.
Так может длиться до тех пор, пока долг наконец полностью не будет погашен. То есть фактически должник постоянно находится «под контролем» и в случае приобретения имущества, на которое по закону может быть наложено взыскание для погашения задолженности, рискует его лишиться.

Рекомендуем прочесть:  Программа Молодая Семья 2022 Условия Калининград Условия

Многие, наверное, видели репортажи в новостях: чаще всего приставы выносят из квартир должников телевизоры, музыкальные центры и прочую технику. А могут ли забрать самые жизненно необходимые приборы: холодильник, стиральную машину, компьютер?
Поясняем: в перечне имущества, которое закон не позволяет изымать у должников (см. выше), есть пункт «предметы обычной домашней обстановки и обихода». Более конкретного уточнения закон не содержит, но сами приставы обычно дают следующие разъяснения:
— холодильник и кухонная плита по сути являются техникой, без которой нормальная (обычная) жизнедеятельность в городской квартире невозможна, поэтому такие агрегаты приставы, как правило, не арестовывают и не изымают;
— компьютер могут изъять, если он не является «основным средством производства» кого-либо из членов семьи (скажем, когда в семье есть профессиональный программист или веб-дизайнер, работающий на дому);
— стиральная машинка расценивается как предмет обычного домашнего обихода, не подлежащий изъятию, в основном в тех случаях, когда в семье есть маленькие дети либо другие нетрудоспособные домочадцы, которые не в силах заниматься стиркой вручную.
Важно! Имейте в виду, что по закону должник имеет право сам выбрать, с каким имуществом ему легче расстаться, и указать приставу, какие вещи указывать в описи для ареста в первую очередь.

Экс-заммэра Шуляковский попросил освободить его из-под домашнего ареста под залог

В краевом следственном управлении ИА « Чита.Ру » пояснили , что сумма залога может быть озвучена на суде по избранию для Шуляковского меры пресечения . Его срок заключения под домашний арест истекает 8 мая.

Расследование уголовного дела в отношении заммэра Читы Вячеслава Шуляковского было завершено 8 августа 2022 года . По версии следствия , в 2022—2022 годах Шуляковский , являясь заместителем председателя комитета по развитию инфраструктуры , получал от руководителей компаний « Домакс » и « Кредитлайн » взятки за победу фирм в аукционах на покупку квартир для детей-сирот . Чиновники меняли в извещениях о проведении конкурса некоторые русские буквы на латинские , что не позволяло находить их с помощью электронных поисковых систем.

Арест имущества произведен с нарушением

Следует отметить, что в соответствии с положениями ч.1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с указанной нормой, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности, предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно ч.2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Женщина расплатилась за ЖКУ после ареста стиральной машины

О данных действиях женщину известили, однако она не предприняла мер для погашения задолженности. Судебный пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора. Выяснилось, что в собственности у гражданки имеется стиральная машина «Bеко», стоимость которой составила 7517 рублей, на неё наложили арест.

Спустя несколько дней после этого женщина пришла в районный отдел судебных приставов и погасила долг в полном объеме, а также выплатила исполнительский сбор. Арест сняли, а производство окончили фактическим исполнением.

Оцените статью
Ответы от Дежурного юриста на ЮрГрупп.ру