Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2022 г
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части (ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).
В соответствии с п. 5.1. спорного договора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 29.08.2022 по 05.09.2022 в сумме 146891 руб. 02 коп. из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Образец претензии по досудебному урегулированию спора о взыскании долга по поставке
По имеющимся у Продавца документам, отгрузка последней партии Товара состоялась ***. Оплата Товара произведена Покупателем не в полном объеме и с нарушением сроков установленных Договором. Срок просрочки по оплате Товара с *** по *** составил *** (*** *) дня.
*** между *** (далее по тексту «Поставщик») и *** (далее по тексту «Покупатель») был заключен договор поставки №*** (далее по тексту «Договор»), согласно которому Поставщик обязуется поставить Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные Договором.
Арбитражный Спор О Взыскании Денежных Средств За Невыполнение Обязательств По Ремонту Автомобиля
Учитывая, что заявка в данном случае отсутствует, можно говорить о том, что существенные условия договора, коим, в том числе является стоимость оказываемых услуг не согласованы, в связи с чем положения данного договора не действуют.
В соответствии с ч. 2 ст. 420 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Так, в соответствии с п. 1.2 Договора от 20.06.2022 ООО «Люкс-авто Логистик» принимает на себя обязанность организовать получение изделий от заказчика и проверку количества загруженных в автотранспорт изделий, организовать транспортировку изделий на объекты, указанные заказчиком, при необходимости организовать проведение погрузо-разгрузочных работ.
Двенадцать нюансов взыскания неосновательного обогащения
До момента, когда суд квалифицирует договор как незаключенный, лицо в отсутствие однозначных доказательств обратного может полагать, что договор порождает юридические последствия. Если платеж проведен в счет будущего договора, и после этого стороны продолжали переговоры, о своем праве предъявить требование истец должен был узнать в момент окончания переговоров. Именно тогда стало очевидно, что цель платежа не будет достигнута ( п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.14 № 165).
Позиция суда: Между истцом и ответчиком существовали договорные отношения, однако правовые основания для перечисления спорной суммы отсутствовали. Проценты за пользование денежными средствами истец правомерно рассчитал со дня, когда ответчик получил письмо – претензию о возврате ошибочно перечисленного. Суд удовлетворил требования истца.
Взыскание убытков с адвоката за невыполнение работы
3. Договору поставки (купли-продажи ), в связи с: • неисполнением им обязательств по договору поставки; • поставкой некачественного оборудования, материалов; • нарушением сроков поставки; • взысканием задолженности за продукцию, поставленную по договору; • взысканием задолженности по договорам купли-продажи недвижимого имущества (зданий, сообружений, нежилых помещений, земельных участков и других).
Обнаружив частично разрушенную стяжку в квартире, заказчик вызвал сотрудников полиции, которые произвели фотосъемку осмотренного места происшествия, что в дальнейшем помогло в доказывании правоты заказчика.
Арбитражный Спор О Взыскании Денежных Средств За Невыполнение Обязательств По Ремонту Автомобиля
Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
Довод представителя ответчика об отсутствии в предварительном договоре условия о сроке заключения основного договора и об окончании этого срока, согласно п. 4 ст. 429 Гражданского кодекса РФ, по истечении одного года со дня заключения предварительного договора, является несостоятельным.
Арбитражный суд решение суда о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
В период со дня отзыва Банком России у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций и до принятия арбитражным судом решения о признании банка банкротом (ликвидации) заемщик обязан погашать задолженность по кредиту в порядке и по реквизитам, установленным временной администрацией по управлению банком. Соответствующая информация размещается временной администрацией на сайте банка или предоставляется по месту его нахождения. В случае отсутствия такой информации заемщик обязан погашать задолженность по кредиту согласно утвержденному договором графику платежей по прежним реквизитам.
После принятия арбитражным судом решения о признании банка банкротом (ликвидации) и возложения на Агентство по страхованию вкладов функции конкурсного управляющего (ликвидатора) заемщик обязан погашать задолженность по реквизитам, размещенным на сайте Агентства http://www.asv.org.ru/ в разделе «Ликвидация банков» на странице соответствующего банка. Такая информация публикуется не позднее 10 дней после открытия ликвидационной процедуры. Кроме того, конкурсный управляющий (ликвидатор) направляет всем заемщикам письма с указанием платежных реквизитов для погашения задолженности.
Оплата кредитов физических лиц наличными денежными средствами БЕЗ КОМИССИИ предусмотрена также в терминалах АКБ «Российский капитал» (ПАО), установленных по адресам: г. Москва, ул. Высоцкого, 4 (бывший Верхний Таганский тупик); ул. Лесная 59, стр. 2.
Для проведения платежа необходимы следующие данные: наименование Банка, номер и дата кредитного договора, ФИО Заемщика, телефон Заемщика. Разовый платеж не должен превышать 15 000 руб. Обязательно сохраняйте все квитанции о перечислении средств.
Подробнее —
http://www.asv.org.ru/insurance/faq/
Квартиру продаем и покупаем новую?
Что то есть сомнение, что продажа квартиры — доход. Покупка то была с доходов, с которых уже оплачены алименты..
машину купил-продал и что, платить с продажи машины?
В общем — сомневаюсь.
Претензия о взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Между заявителем и организацией был заключен договор возмездного оказания услуг. Организация должна была осуществлять комплекс работ и оказывать комплекс услуг по построению системы маркетингового продвижения и/или продажи товаров и/или услуг в сети Интернет. Однако, при приеме готовой работы заявителем было обнаружено, что организация не выполнила некоторые условия договора. Заявитель требует возместить сумму оплаты по договору. Компенсировать причиненный моральный вред и оплатить юридические услуги.
В случае Вашего отказа от расторжения Договора и возмещения моих убытков в добровольном порядке, я буду вынужден обратиться в суд.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В результате грубого нарушения со Вашей стороны положений Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», выразившегося в оказании услуги ненадлежащего качества, мне причинен моральный вред.
В соответствии ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Так как я не обладаю достаточными познаниями в области юриспруденции для самостоятельной защиты своих прав, то была вынуждена обратиться за оказанием правовой помощи в ООО «_________», где мною по договору возмездного оказания услуг была внесена оплата денежных средств в размере __________ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»,
Иск о взыскании денежных средств с покупателя машины
Согласно п. договора Ответчик производит оплату товара не позднее дней после передачи товара. Таким образом, Ответчик должен был оплатить товар » » г. Однако товар не был оплачен в определенный договором срок.
В настоящее время размер ставки рефинансирования составляет (указание Центрального банка Российской Федерации от » » г. N «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами составляет по состоянию на » » г. ( ) рублей.
Арбитражный Спор О Взыскании Денежных Средств За Невыполнение Обязательств По Ремонту Автомобиля
Вице-мэр Александр Алексеенко вчера, 18 мая, прокомментировал ЧП на проспекте Социалистическом, где возле дома №130 куском отвалившейся лепнины был травмирован прохожий – мужчина 54 лет. К сожалению, сам Алексеенко не уточнил, являлась ли управляющая компания стороной договора при реконструкции крыши и подписывала ли акт приема выполненных работ. Если да, то спрос с нее уместен.
N 06АП-1504/13 (ключевые темы: неустойка — государственный, муниципальный контракт — подрядчик — пропуск срока — явная несоразмерность) рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна N 83» на решение от 11.02.2022 по делу N А73-13783/2022 Арбитражного суда Хабаровского края, принятое судьей Медведевой О.П. Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровское управление автомобильных дорог» (ОГРН 1032700295451) (далее — КГКУ «Хабаровскуправтодор») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к открытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна N 83» (ОГРН 1022700758486) (далее — ОАО «ПМК-83») с иском о взыскании неустойки в сумме 1 234 946,28 рублей. Не согласившись с судебным актом, ОАО «ПМК-83» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит принятое решение отменить, в иске отказать, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. В обоснование доводов жалобы указано на то, что суд первой инстанции при вынесении решения осуществил подмену понятий «неисполнение работ» и «не освоение денежных средств». Заявитель полагает, поскольку подпунктом «в» пункта 11.4 контракта предусмотрена ответственность подрядчика за нарушение сроков исполнения отдельных видов работ, предусмотренных календарным графиком производства работ, то истец должен указать, какие виды работ не выполнил ответчик в исковой период. По мнению ОАО «ПМК-83», экономия (не освоение) подрядчиком выделенных заказчиком денежных средств является правом подрядчика.
Исковое о взыскании задолженности за невыполнение работ
Ответчик в свою очередь взял на себя обязательство выполнить ремонтно-отделочные работы в срок до августа 2022 года, однако к указанному сроку работы выполнены не были. В мае 2022 года представитель А.И.С. адвокат Бондарчук В.Ю. направил в адрес ООО претензионное письмо с требованием возвратить уплаченные за невыполненные работы денежные средства, однако ответа на указанное письмо не получил.
Кроме того, суды не всегда правильно применяют нормы права, регулирующие такие вопросы, как уступка права требования, неустойка, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и др. В обзоре акцентировано внимание на отдельных вопросах применения законодательства о подряде с учетом правовых позиций Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированных в Информационном письме от 24.01.2022 № 51
Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании денежных средств за выполненные работы по договору на изготовление и поставку товара
Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по своим обязательствам по договору ________ составляет задолженность по оплате поставки установки Истцом плюс проценты за пользование чужими денежными средствами плюс проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ — ______ (____________) руб. ___ коп.
Также согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Исковое заявление о взыскании денежных средств
- Копия искового заявления
- Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины
- Копии документов, подтверждающих возникшие правоотношения
- Расчет исковых требований, взыскиваемой денежной суммы
- Другие документы, подтверждающие наличие оснований для подачи искового заявления о взыскании денежных средств
Т.е. имея квитанцию к приходно-кассовому ордеру на 50% предоплаты, на оставшиеся 50% ответчик не предоставила квитанцию, она должна будет доказать что за 4 дня оказала услуги в полном объеме, которые должна была оказать за месяц? Как я поняла из ответа -выиграть дело в суде -мне не просто и суд будет на стороне ответчика, так?
Претензия о взыскании задолженности: образец и правила составления
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Также напоминаем, что согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Невыполнения решения арбитражного суда о взыскании задолженности
Если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, судебный пристав выносит постановление об окончании исполнительного производства (ст. 46 Закона).
Согласно ст. 112 Закона, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок,
установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от по делу N А79-3245
Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 06.05.2022 судом принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью “АВТОФОРУМ“ к обществу с ограниченной ответственностью “Диалог Софт“ о взыскании 8 690 рублей 80 копеек, в том числе: 5 058 рублей задолженности, 121 рубля 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2022 по 04.05.2022, 3 511 рублей 20 копеек убытков.