Образец иска о взыскании неустойки после вынесения решения судом
). В любом случае Вам необходимо написать заявление в двух экземплярах – одно остается в суде, второе остается у Вас и является подтверждением того, что Вы просили суд выдать исполнительный лист. Исполнительные листы выдаются после вступления решения в законную силу.
Следовательно, кредитор вправе обратиться в хозяйственный суд за взысканием пени и процентов за пользование чужими денежными средствами после вынесения решения суда о взыскании основного долга: — в общем порядке с исковым заявлением за период просрочки по оплате, следующий за периодом, по которому уже вынесено решение, с соблюдением правил, установленных ст.ст. 159, 160 ХПК Республики Беларусь. К тому же предъявление иска о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами является самостоятельным требованием, соответственно исковое заявление должно подаваться с учетом требований, содержащихся в приложении к ХПК Республики Беларусь, т.е.
Взыскание Неустойки Отдельным Иском С Моента Вынесения Решения До Момента Исполнения
В случае, если в пользу кредитора вынесено и вступило в законную силу решение суда, возбуждено исполнительное производство, которое не исполняется, у кредитора есть два способа увеличения суммы, подлежащей взысканию. Как видно, второй способ увеличения пени – способ посредством индексации присужденных сумм в соответствии со ст.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 330 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
- Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу неустойку в размере _______ руб.
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле): Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.
Взыскание неустойки после вынесения решения суда
Среди некоторых ростовщиков и юристов бытует мнение, что обратившись в суд за взысканием долга и процентов, сумма, которую требует кредитор в суде, должна быть фиксированной, как в отношении неустойки, так и в отношении процентов. Но так ли это на самом деле? Попробуем разобраться.
В Арбитражный суд __________________ Истец: _____________________________ ____________________________________ (наименование, место нахождения ) Телефон ___________, факс _________, e-mail _____________________________ Ответчик: __________________________ ____________________________________ (наименование, место нахождения или место жительства)
Взыскание неустойки после вынесения решения суда
Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд пришел к выводу о том, что к спорным правоотношениям должен быть применен Закон РФ «О защите прав потребителей», и поскольку ответчиком решение суда не исполнено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию предусмотренная ст.
Некоторые судьи мотивируют отказ взыскивать проценты на будущий период невозможностью определить день погашения долга. Но, как видно из приведенных выше аргументов, чтобы вынести решение с формулировкой «продолжать начислять проценты (неустойку) по день фактического исполнения обязательства» суду необязательно обладать даром предвидения.
Адвокат Шинёв В
Судом первой инстанции обоснованно указано на отсутствие оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2022 г. N 81).
Согласно пункту 2 вышеупомянутого Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года N 81 н икто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
Как сформулировать в иске требование о взыскании неустойки после решения суда до момента фактического исполнения
В Постановлении Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2022г. указано:
в п.48: Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
в п.60://По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)…//
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Можно ли просто указать в исковых требованиях — долг; неустойку на дату подачи иска или на дату крайнего приема документов по определению Арбитражного суда; и просто сразу заявить прошу взыскать неустойку по такой-то ставке с основной суммы долга до момента фактического исполнения обязательства с даты вступления в законную силу решения суда?
Или как-то по другому лучше сформулировать?
Неустойка по день фактического исполнения решения суда
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Кроме того истец несет ответственность в порядке ст. 404 ГК РФ, которая устанавливает, что суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Взыскание банком неустойки за период с момента вынесения решения до момента выплаты долга
Имеет ли право банк за период с 15.12.15 г. (т.е. с момента вынесения решения) до момента исполнения решения суда начислять не только проценты за пользование суммой кредита, но и неустойку в размере, указанном в договоре? Или только проценты за пользование?
Получается, что если даже решение вступает в законную силу через месяц с момента вынесения и должник оплатил задолженность в день вступления в силу решения, банк всё равно может ещё раз обратиться в суд и взыскать % и неустойку за месяц в течение которого решение вступало в силу, так получается? ((.
О взыскании неустойки после вынесения решения суда
«Предмет иска следует отличать от объекта спорного гражданского правоотношения, так называемого материального объекта иска… Так, если предмет иска о присуждении с ответчика определенной суммы денег в качестве покупной цены составляет право истца требовать уплаты ответчиком этой суммы, то сама по себе денежная сумма является не предметом иска, а его материальным объектом… Когда речь идет об увеличении или уменьшении размера исковых требований… то имеется в виду не изменение предмета иска в целом, а только изменение количественной стороны материального объекта иска»[4]
В рассматриваемом случае решение было принято в твердой сумме за прошедший период. Если предыдущее решение было основано на обстоятельствах, не заявленных в новом иске и до настоящего времени квартира участнику строительства не передана, то нарушение застройщика является длящимся. При таких условиях восстановление прав дольщика возможно только путем заявления нового требования и принятия по нему отдельного судебного акта.
Взыскание Пени После Решения Суда
Часто между решением суда о взыскании задолженности и ее реальным погашением может пройти немало времени. И если в договоре предусмотрены санкции за просрочку платежа, то возникает закономерный вопрос: а возможно ли взыскание пени после решения суда? Ведь должник долгое время тянул с возвратом причитающегося контрагенту платежа.
Здесь необходимо исходить из того, что вынесение судом решения не прекращает обязанности должника по внесению требуемой суммы. Ведь по гражданскому законодательству обязательство прекращается с момента его надлежащего исполнения. Поэтому, взыскание пени после решения суда правовыми нормами не запрещено.
Иск о взыскании неустойки с даты вынесения решения суда образец
Как следует из Пункта 1 Постановления ВАС РФ от 04.04.2022 г. N 22 по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы — установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Однако есть и другая практика, когда суд занимает противоположную позицию.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 N 10АП-6955/2022 по делу N А41-23524/15 Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 0,5% в день, начисляемых на сумму задолженности по оплате поставленного товара, начиная с 07.04.2022 и по день фактического исполнения обязательства. Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 N 8244/95).
Взыскание Неустойки Отдельным Иском С Моента Вынесения Решения До Момента Исполнения
Нормы семейного законодательства говорят о том, что пеня по невыплаченным алиментам исчисляется в размере половины процента от суммы задолженности за каждый день существования просрочки. Чтобы определить сумму задолженности, на которую будет начислена пеня, следует обратиться к судебным приставам, занимающихся принудительным взысканием уже присужденных ранее алиментов. Сумма задолженности будет подтверждена справкой по определенной форме.
Сумму, ВСЮ — взысканную по решению суда, надо индексировать на момент исполнения решения. Как только Вам выплатят, так идете в комитет (управление) статистики и пишите им официальное письмо -запрос о сводном индексе цен на период с даты вынесения решения на дату выплаты.
Перерасчет неустойки на день исполнения решения суда
как сформулировать в иске требование о взыскании неустойки после решения суда до момента фактического исполнения В Постановлении Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2022г. указано: в п.60://По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)…//
Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.
Взыскание процентов на день исполнения решения суда после взыскания неустойки
Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2022 N 7 (ред. от 07.02.2022) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Федерального закона от 25 апреля 2022 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО).Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, — иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Иск о взыскании неустойки с даты вынесения решения суда образец
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 2 статьи 6 Федерального Закона от 20.12.2022 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки.
Однако буквальное содержание и толкование статей 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе и в совокупности со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, не позволяет толковать норму статьи 330 Кодекса, как предоставляющую право кредитору взыскивать в судебном порядке неустойку на будущее, как это прямо предписано законом в пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами.
Неустойка после вынесения решения суда
Из пункта 1 Постановления следует, что «по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства». Акционерное общество решило воспользоваться с последними веяниями судебной практики и обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности за поставленный товар в размере более двух миллионов рублей., неустойки, предусмотренной договором поставки, за период с 28.03.2022 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате товара из расчёта 0,3% за каждый день просрочки исполнения обязательства. (дело № А40- 67468/2022). Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 июня 2022 года с Общества с ограниченной ответственностью в пользу Акционерного общества была взыскана в полной сумме задолженность за поставленный товар.
Примечание: ГКУ «И» (Заказчик, Должник) финансируется из бюджета города Москвы.
Правомерны ли требования ООО «Х»? (с подборкой судебной практики).
Разъяснения относительно правомерности начисления неустойки на период после вынесения решения суда изложены в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2022 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Данные выводы см.