Возбуждение Уголовного Дела В Отношении Отдельной Категории Лиц

Содержание

Особенности возбуждения уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц

Следует так же отметить, что решению вопроса о возбуждении уголовного дела и (или) привлечению к уголовной ответственности лиц, перечисленных в ст.447 УПК РФ, всегда предшествует предусмотренная законодательством процедура лишения их неприкосновенности.

1) Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему нижестоящие прокуроры;
2) коллегия, состоящая из трех судей Верховного Суда РФ. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении следователя, адвоката принимается прокурором на основании заключения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, а в отношении прокурора — вышестоящим прокурором на основании заключения судьи районного суда или гарнизонного военного суда по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Уголовно-процессуальное право

Порядок возбуждения уголовных дел в отношении рассматриваемой категории должностных лиц отличается от обычной процедуры возбуждения уголовного дела. Причем процедура возбуждения уголовного дела в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ, зависит, как правило, от должностного статуса соответствующего лица. Чем выше статус должностного лица, тем более сложная процедура возбуждения уголовного дела.

Так, вопрос о лишении неприкосновенности члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы решает соответственно Совет Федерации и Государственная Дума. Представление Председателя Следственного комитета РФ рассматривается на заседании соответствующей палаты, причем от Председателя Следственного комитета РФ могут быть потребованы дополнительные материалы. В рассмотрении вопроса на заседании соответствующей палаты вправе присутствовать лицо, в отношении которого внесено представление.

Возбуждение уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц ( УПК РФ)

Таким образом, для возбуждения уголовного дела в отношении кого-либо из перечисленных лиц либо привлечения их в качестве обвиняемого необходимо решение прокурора соответствующего уровня, причем во многих случаях принятого на основании заключения коллегии судей или судьи. Для получения такого заключения прокурор должен обратиться в суд с представлением, где оно рассматривается в закрытом заседании в срок не позднее 10 суток со дня поступления. Рассмотрение представления происходит с участием как самого прокурора, так и лица, в отношении которого оно внесено, а также защитника этого лица. В результате суд дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях лица признаков преступления.

Специально подчеркнем, что когда уголовное дело возбуждено с соблюдением приведенных выше требований в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 447 УПК РФ, тогда последующее решение о привлечении этого лица в качестве обвиняемого принимается в общем порядке, т. е. самостоятельно следователем прокуратуры, расследующим дело, если только не происходит изменения квалификации совершенного деяния. Когда же уголовное дело возбуждено в отношении другого лица или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, тогда соблюдение приведенных выше требований для привлечения в качестве обвиняемого лица, указанного в ч. 1 ст. 447 УПК РФ, обязательно.

Тема 9

Если против лица, защищенного ограниченным служебным иммунитетом, возбуждено уголовное дело или оно привлечено в качестве обвиняемого в описанном выше особом порядке, все следственные и иные процессуальные действия в отношении его в дальнейшем проводятся по общим правилам. Однако когда уголовное дело в отношении его не было возбуждено (было возбуждено не в отношении лица, а в отношении других лиц или по факту совершения деяния) или такое лицо не было привлечено в качестве обвиняемого, то процессуальные действия, которые требуют судебного разрешения (ч. 2 ст. 29), могут проводиться лишь в особом порядке, а именно с согласия соответствующего суда, указанного в ч. 1 ст. 448. При этом получение согласия Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, Высшей квалификационной коллегии судей РФ, квалификационной коллегии судей на эти действия не требуется (ч. 5 ст. 450).

Судебное заседание по рассмотрению представления производится по общим правилам, предусмотренным УПК, в том числе с ведением протокола судебного заседания. В судебном заседании участвует руководитель следственного органа, лицо, в отношении которого внесено представление, и его защитник, а также может принимать участие лицо, заявившее о преступлении. Рассмотрев представление руководителя следственного органа, суд дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях лица признаков преступления либо отказывает в этом. Отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п. п. 1 — 5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448, является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела (п. 6 ч. 1 ст. 24).

Возбуждение уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц

10) зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы, зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

2) в отношении Генерального прокурора Российской Федерации — Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, принятого по представлению Президента Российской Федерации, о наличии в действиях Генерального прокурора Российской Федерации признаков преступления;

Возбуждение уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц (ст

Специально подчеркнем, что когда уголовное дело возбуждено с соблюдением приведенных выше требований в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 447 УПК РФ, тогда последующее решение о привлечении этого лица в качестве обвиняемого принимается в общем порядке, т.е. самостоятельно следователем прокуратуры, расследующим дело, если только не происходит изменения квалификации совершенного деяния. Когда же уголовное дело возбуждено в отношении другого лица или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, тогда соблюдение приведенных выше требований для привлечения в качестве обвиняемого лица, указанного в ч. 1 ст. 447 УПК РФ, обязательно.

Применительно к судьям закон требует для возбуждения дела в отношении них или предъявления им обвинения не только судебного заключения о наличии в действиях судьи признаков преступления, но и согласия Конституционного Суда РФ либо квалификационной коллегии судей. Это мотивированное решение должно быть принято в срок не позднее 10 суток со дня поступления в суд представления Генерального прокурора РФ и заключения судебной коллегии о наличии в действиях судьи признаков преступления.

Возбуждение Уголовного Дела В Отношении Отдельной Категории Лиц

Федеральным законом «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» установлены гарантии деятельности этих лиц. В частности, член Совета Федерации, депутат Госдумы не могут быть привлечены к уголовной ответственности за высказывание мнения или выражение позиции при голосовании в соответствующей палате Федерального Собрания РФ и другие действия, соответствующие статусу члена Совета Федерации и статусу депутата Госдумы, в том числе по истечении срока их полномочий. Федеральный закон Российской Федерации «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» № 3-ФЗ от 4 мая 1994 года (в ред. от 28.12.2022 № 404-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2022, № 1, ст. 16.

Таким образом, для возбуждения уголовного дела в отношении кого-либо из перечисленных лиц либо привлечения их в качестве обвиняемого необходимо решение прокурора соответствующего уровня, причем во многих случаях принятого на основании заключения коллегии судей или судьи. Для получения такого заключения прокурор должен обратиться в суд с представлением, где оно рассматривается в закрытом заседании в срок не позднее 10 суток со дня поступления. Рассмотрение представления происходит с участием, как самого прокурора, так и лица, в отношении которого оно внесено, а также защитника этого лица. В результате чего суд дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях лица признаков преступления. Громов Н.А. Уголовный процесс России: учебное пособие / Н.А. Громов — М.: Юристъ, 2022. С.95

Глава 27

После принятия судебного решения об избрании в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи Конституционного Суда РФ, судей иных судов в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска Генеральный прокурор или прокурор субъекта РФ направляет соответственно в Совет Федерации, Государственную Думу, Конституционный Суд РФ либо в соответствующую квалификационную коллегию судей представление вместе с судебным решением для получения согласия на исполнение этого решения (ч. 2 ст. 450 УПК). Порядок рассмотрения данного представления аналогичен порядку возбуждения уголовного дела в отношении этих лиц и производится в соответствии с регламентом органов, в которых оно рассматривается. Мотивированное решение Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей о даче согласия на избрание в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска принимается в срок не позднее пяти суток со дня поступления представления Генерального прокурора РФ и соответствующего судебного решения (ч. 4 ст. 450 УПК).

Решение о возбуждении уголовного дела в отношении следователя органов прокуратуры, внутренних дел, федеральной службы безопасности, налоговой полиции, адвоката либо о привлечении этих лиц в качестве обвиняемого принимается прокурором, а в отношении прокурора – вышестоящим прокурором на основании заключения судьи районного суда по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, в следующем порядке.

Возбуждение уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц

В статье перечислены особенности, на которые должен обратить внимание суд (судья) в ходе рассмотрения уголовного дела по отдельным категориям лиц. Анализу подвергнуты нормы УПК РФ, касающиеся подсудности уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site.

Курсовая работа — Иммунитет как правовой институт

Стадия возбуждения уголовного дела — обязательный этап уголовного процесса, применение положений главы 52 УПК РФ в отношении отдельных категорий лиц. Типичные нарушения уголовно-процессуальных норм органами дознания на стадии возбуждения уголовного дела.

Понятие и назначение производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. Проблемы при возбуждении уголовных дел в отношении ряда категорий должностных лиц. Особенности задержания, применения мер пресечения по данным уголовным делам.

Особенности возбуждения уголовных дел отдельных категорий

Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК). Заявления о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 115 — умышленное причинение легкого вреда здоровью, 116 — побои, ч. 1 ст. 129 – клевета и ст. 130 — оскорбление УК РФ, подаются в суд (ч. 6 ст. 144 УПК). Уголовные дела о преступлениях данной категории возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем. В случае смерти потерпевшего УД возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном ч. 3 ст. 318 УПК. В соответствии с ч. 3 ст. 318 УД м/б возбуждено в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

4) в отношении судьи Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, федерального арбитражного суда, военного суда — Председателем Следственного комитета РФ с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ;

Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

На момент отказа в возбуждении уголовного дела законных оснований для принятия иного решения в нашем случае у следователя прокуратуры района не было. При этом отказ в возбуждении дела следователь мотивировал в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Суть дела в том, что в производстве следователя был материал проверки в отношении адвоката по сообщению о совершении им мошенничества. В рамках срока процессуальной проверки следователь направил в суд представление о даче заключения о наличии или отсутствии в действиях адвоката признаков преступления. В связи с тем что по истечении срока проверки суд не принял решения, следователь отказал в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием заключения суда о наличии признаков преступления.

Возбуждение Уголовного Дела В Отношении Отдельной Категории Лиц

Предпринятое в курсовой работе исследование позволяет сформулировать следующие выводы. Особенности производства в отношении отдельных категорий лиц в уголовном судопроизводстве относятся к порядку возбуждения уголовного, предъявления обвинения, применению ряда мер процессуального принуждения, производства следственных действий, таких, как обыск в жилище и др. В уголовном судопроизводстве в соответствии с главой 52 УПК РФ предусмотрены дополнительные гарантии законности и обоснованности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц в связи с выполняемыми ими профессиональными обязанностями в Российской Федерации. Изъятия в отношении отдельных категорий лиц по правилам главы 52 УПК состоят в том, что наличие основания для возбуждения уголовного дела проверяется дополнительными инстанциями и само решение принимается либо руководителем следственного органа (в том числе Председателем Следственного комитета РФ) либо с его согласия. Несмотря на установление определенных «привилегий» при возбуждении уголовного дела в отношении судей и депутатов, все же органы, принимающие об этом решение, не могут действовать произвольно, поскольку границы их усмотрения урегулированы соответствующими нормами УПК РФ. Установленные главой 52 УПК изъятия из общего порядка возбуждения уголовного дела, призваны обеспечить гарантии прав и законных интересов соответствующих лиц в большей степени.

Тема уголовно-процессуального порядка возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц является одной из актуальных тем уголовно-процессуальной науки, поскольку сложилось неоднозначное отношение и понимание данного института в связи с тем, что он не согласуется в полной мере с конституционным принципом равенства всех перед законом и судом. Учеными-процессуалистами исследовались различные аспекты указанной темы. Так Т.Р. Латыпов в 2022 году провел общее исследование института особенностей производства в отношении отдельных категория лиц в системе и во взаимосвязи с другими положениями уголовно-процессуального закона. Н.В. Романенко в своей диссертации 2022 года уделила значительное внимание обоснованности существования в УПК РФ особенностей при осуществлении уголовного судопроизводства в отношении представителей власти. Потапов в 2022 также осветил аспекты гарантий неприкосновенности депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. О.В. Добровлянина в 2022 году провела комплексное исследование этого института. Каждый из приведенных авторов внес значительный вклад в совершенствование института особенностей производства в отношении отдельных категорий лиц. Изложенное определило цель курсовой работы – исследование уголовно-процессуального порядка возбуждения уголовного дела в отношении категорий лиц. В соответствии с указанной цели были сформулированы следующие задачи: — рассмотреть основания для выделения отдельной категории лиц в уголовном судопроизводстве; — определить соотношение общего порядка и особенностей возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц; — уяснить порядок возбуждения уголовного дела в отношении депутатов и судей; — осветить порядок возбуждения уголовного дела в отношении других из группы «отдельные категории лиц». В процессе написания курсовой работы использовались системно-структурный, историко-правовой, сравнительно-правовой методы анализа исследуемой проблемы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в себя по два параграфа, заключения, списка использованной литературы.

Возбуждение уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Довгия Дмитрия Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 6.2 части первой статьи 447 и пунктом 10 части первой статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Возбуждение уголовного дела мошенничество в отношении отдельных категорий лиц

— в отношении судьи Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, федерального арбитражного суда, окружного (флотского) военного суда — Председателем Следственного комитета РФ с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ;

Решению вопроса о возбуждении уголовного дела и (или) привлечению к уголовной ответственности специальных субъектов в ряде случаев предшествует предусмотренная законом процедура лишения их неприкосновенности.