Приставом Было Арестовано Имущество Муниципального Казенного Предприятия
При этом собственник обязан принять данное имущество не позднее чем через шесть месяцев с даты получения уведомления от конкурсного управляющего. По истечении шести месяцев с даты получения уведомления от конкурсного управляющего на собственника возлагаются все расходы на содержание имущества.
Из проведенного анализа судебных актов Арбитражного суда Свердловской области видно, что на практике сложности возникают с такой категорией социально значимых объектов, как объекты коммунальной инфраструктуры. Ранее такие объекты назывались объектами коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимыми для региона (ст.
ГУ МВД: Приставы, реализовавшие имущество «Горэлектротранспорта» за бесценок, вероятно, превысили полномочия
Проверка ГУ МВД нашла признаки превышения должностных полномочий в действиях судебных приставов УФССП по Новосибирской области, занимавшихся организацией аукциона по продаже арестованного имущества «Горэлектротранспорта» в ноябре-декабре 2022 года. Судебные приставы вынесли постановление о переносе аукциона, введя в заблуждение представителей мэрии Новосибирска, приехавших в Москву для участия в аукционе.
Ранее сообщалось, что имущество новосибирского муниципального казённого предприятия «Горэлектротранспорт», а именно, главный корпус трамвайного депо на ул. Планетная, 55 площадью свыше 6 тысяч квадратных метров, бытовой корпус, расположенный на земельном участке общей площадью 5,3 га неподалеку от станции метро «Золотая Нива» по ул.Кошурникова,1 и другие объекты – были проданы на аукционе в Москве в декабре 2022 года за сумму около 20 млн рублей, заниженную во много-много раз. Ситуацией с продажей муниципальной собственности за бесценок сразу заинтересовались новосибирские общественники и депутаты.
Приставы арестовали за долг в 2 млн руб имущество Алексинского химкомбината
Приставы установили, что денежные средства на счетах должника-организации отсутствуют, однако, имеется недвижимое имущество: нежилое помещение, свинокомплекс и пожарное депо. В целях обеспечения исполнения требований решения суда на указанное имущество наложен арест.
Служба судебных приставов Тульской области наложила арест на недвижимое имущество федерального казенного предприятия «Алексинский химический комбинат» (ФКП «АХК») за задолженность на общую сумму более 2 млн рублей, сообщает пресс-служба агентства «Интерфакс-Россия».
Арест имущества должника судебными приставами: основания и исключения
Доказать этот факт очень сложно. Судебные приставы приходят по месту жительства должника, и если недвижимость является его собственностью, то вся техника, мебель и предметы интерьера числятся также за нарушителем. Чтобы доказать обратное, потребуется предъявить, к примеру, товарный чек, где указаны данные о покупателе. Если покупка осуществлялась через интернет-магазин, то предъявить сведения о совершенной покупке.
Наложение ареста с последующей конфискацией имущества проводится в процессе исполнительного производства, после окончания судебного процесса. О результатах должника уведомляют письменно, направив постановление по месту проживания или работы. С момента получения уведомления предоставляется пять дней для устранения нарушения и оплаты долга. Арест имущества не проводится без предварительного предупреждения о начале исполнительного производства.
Приставы арестовали дорожную технику у муниципального предприятия Ангарска за долги
Если вы даёте согласие на изменение модератором вашего комментария, в случае, если он не соблюдает нижеописанные правила, то модераторы постараются исправить комментарий так, чтобы его было можно опубликовать. В противном случае комментарий не соответствующий правилам будет удалён.
По словам сотрудника пресс-службы мэрии Ангарска , из-за ареста снегоуборочной и иной техники в городе не возникнет проблем с очисткой улиц . Само предприятие сейчас находится в тяжёлом положении , мэрия ведёт работу по выплате зарплаты его работникам.
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 января 2022 г
В силу п. 1, 3 ст. 54 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация арестованного имущества осуществляется путем его продажи в двухмесячный срок со дня наложения ареста путем его продажи с торгов специализированными организациями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Если имущество не будет реализовано в двухмесячный срок, взыскателю предоставляется право оставить это имущество за собой (п. 4 ст. 54 указанного Закона).
В соответствии с п. 1, 2 ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, действующим на день исполнения исполнительного документа, за исключением случаев, когда оценка производится по регулируемым ценам. Если оценка отдельных предметов является затруднительной либо должник или взыскатель возражает против произведенной судебным приставом-исполнителем оценки, судебный пристав-исполнитель для определения стоимости имущества назначает специалиста.
Приставом Было Арестовано Имущество Муниципального Казенного Предприятия
В первую очередь арест накладывается на имущество, которое непосредственно не участвует в производстве (ценные бумаги, денежные средства на депозитных и иных счетах должника, валютные ценности, легковой автотранспорт, предметы дизайна офисов и т.п.). Во вторую очередь — на готовую продукцию (товары), а также иные материальные ценности, непосредственно не участвующие в производстве и не предназначенные для непосредственного участия в нем. В третью очередь — на объекты недвижимого имущества, а также сырье и материалы, станки, оборудование, другие основные средства, предназначенные для непосредственного участия в производстве.
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Ответ прошел контроль качества Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.
Добро пожаловать на сайт
Юридическая фирма «ЮРАДКОМ» специализируется на ведении и сопровождении гражданских и корпоративных дел, а также дел частного обвинения. Компания берет в производство и успешно решает дела следующих направлений:
Компания «ЮРАДКОМ» предоставляет юридические услуги физическим, юридическим лицам и коллегам в области гражданского законодательства по городу Москве и Московской области. В настоящее время физические лица могут получить консультации по гражданским делам и спорам в центральном офисе «ЮРАДКОМ» по адресу: г. Москва, м. Шаболовская, ул. Хавская, д. 18, корп. 2 без ограничений по времени или бесплатно по телефонам: +7 (495) 669-88-69 и +7 (495) 669-96-99.
Может ли пристав арестовать имущество находящиеся в хозяйственном ведении организации но не поставлена на баланс
Я вот думаю рекомендовать налплату подать по всему имуществу, по которому нет госрегистраци права хозведения, уточненку по НИорг, в которой указать о неверном расчёте налога в связи с технической ошибкой, связанной с отражением на балансе не принадлежащего предприятию имущества (либо просто с ошибкой в расчётах). Будет интересно посмотреть на аргументацию налорга.
Из материалов дела следует и суд установил, что решением Совета народных депутатов от 10.02.2022 N 24 «Об увеличении уставного фонда МУП «Александровская горэлектросеть» округа Александров» уставный фонд Предприятия был увеличен до 100 000 рублей и на праве хозяйственного ведения за Предприятием закреплено имущество согласно приложению, которое в материалах дела отсутствует. Из объяснений представителя Совета народных депутатов, данных им в суде апелляционной инстанции, следует, что перечень имущества, подлежащего передаче Предприятию на праве хозяйственного ведения, фактически не был определен Советом народных депутатов. При оценке доказательств суд также учел отсутствие иных распорядительных актов органов местного самоуправления, позволяющих определить перечень имущества, подлежащего передаче Предприятию на праве хозяйственного ведения, и его индивидуально-определенные признаки. Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с правилами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд сделал правильный вывод о том, что в деле отсутствуют доказательства того обстоятельства, что решением собственника спорное имущество было передано Предприятию на праве хозяйственного ведения, и отсутствуют доказательства его фактической передачи.
Казенное предприятие, как объект муниципальной собственности
Указанным нормам Закона от 14 ноября 2022 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»[37] корреспондируют главы II и V, в которых определяется порядок учреждения муниципального унитарного предприятия.
В соответствии со ст. 295 ГК РФ собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.
Судебные приставы арестовали имущество одного из мясокомбинатов Нижегородской области
В отношении директора мясокомбината вынесено предупреждение по ст. 315 («Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта») и ст. 177 УК РФ («Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»), а также вручено требование о выполнении обязательств по исполнительному документу, — сообщает Управление ФССП России по Нижегородской области.
Арест наложен, в частности, на склады, гараж, оборудование для приготовления мясной продукции и камеру для приготовления сырокопченых колбас. Стоимость арестованного имущества, по предварительной оценке, составила как раз 8 млн руб. Именно столько составляет задолженность предприятия перед поставщиками и налоговой службой.
Судебными приставами Прикамья арестовали имущество города
В соответствии с законодательством глава администрации был уведомлен о возбуждении исполнительного производства и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта» УК РФ. Во исполнение требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вместе с представителем взыскателя осуществил выезд по месту нахождения должника и составил акт описи и ареста 11 объектов, принадлежащих администрации, в частности, газопроводов низкого и высокого давления протяженностью в сотни километров и нескольких нежилых помещений, расположенных в г. Губахе, общей стоимостью 16 млн 800 тыс. рублей. При проведении исполнительных действий по наложению ареста руководству также вручили требование о предоставлении договоров аренды муниципального имущества.
Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство в отношении администрации городского округа «Город Губаха», которая длительное время не оплачивала счета за тепло- и электроэнергию ПАО «Т Плюс» и накопила долг более 30 млн рублей. В связи с тем, что задолженность не была погашена, ресурсоснабжающая организация вынуждена была обратиться в суд. На судебном заседании руководитель Губахинского района пытался оправдаться недостатком финансирования и обещал расплатиться после поступления бюджетных средств, но суд встал на сторону предприятия и обязал районную администрацию выплатить всю сумму долга.
Судебные приставы частично арестовали имущество «Автоколонны №1310»
«Они работают по 16-18 часов на маршрутке. И могут в любое время ДТП совершить. Аварий полно. Насчёт этих маршруток. Они и засыпают за рулем. И сложности — представьте, обилетить людей и управлять машиной в этом напряжении. Это не каждый может выдержать», — сказал водитель автобуса Виктор Грицук.
Многолетнее противостояние коммерческого и общественного транспорта в российских городах решается по-разному. Например, в Казани с 2022 сделали упор на муниципальный транспорт. Тем самым разгрузили улицы и обеспечили пассажирам безопасность. В Туле, напротив, победили коммерсанты. 40% трафика обеспечивают частные газели. На главных дорогах в часы пик в пробке выстраивается вереница маршруток.
Судебные приставы арестовали имущество — САХ
«Ранее приставы уже арестовывали имущество должника, это более 40 единиц техники, большая часть уже реализована, на 7 единиц есть покупатели. По сегодняшним арестам аналогичная ситуация, если в течение 10 дней долг не будет погашен, то имущество будет передано на реализацию», — пояснила Екатерина Пеунова — помощник руководителя УФССП по Ярославской области.
Помещения муниципального предприятия «Спецавтохозяйство» арестовали сегодня судебные приставы. По данным ведомства, «САХ» должен более 130-и миллионов рублей, 30-ть из них — это налоги. Арест наложили на гараж, мойку, столовую, контрольно-пропускной пункт и другие помещения, принадлежащие предприятию. До того момента, пока имущество не передали на реализацию, должник может продолжать им пользоваться, но ни продать, ни передать его другой организации не имеет права.
У жительницы Красноярска за долги судебные приставы арестовали имущество
Хозяйка квартиры в престижном доме на ул. Молокова не заплатила поставщику электроэнергии 12 тыс. рублей. Кроме того, за ней числится долг ещё нескольким юридическим лицам общей суммой более 200 тыс. рублей. Поскольку добровольно возвращать долги она не собиралась, представителям закона пришлось нанести визит к ней в дом для определения её имущественного положения. Приставы арестовали несколько плазменных панелей, другую бытовую технику и дорогостоящую мебель. В случае, если должник в течение 5 дней не предоставит документы, подтверждающие оплату задолженности, имущество будет передано на реализацию в счет погашения долга.
«Оплата коммунальных услуг – это не право, а законодательная обязанность каждого жителя России, — рассказывает заместитель исполнительного директора по реализации Красноярскэнергосбыта Юлия Смирнова. – Мы не начисляем пени за просрочку платежа по электроэнергии и всегда идём навстречу потребителям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, предоставляя рассрочку долга. Однако к злостным должникам мы применяем все разрешенные законодательством санкции — сначала ограничение электроэнергии, а затем и судебное взыскание задолженности».