Могут ли изымать телефон судебные приставы
Арест имущества
должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид,
объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются
судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств
имущества, его значимости для собственника или владельца, характера
использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в
постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о
наложении ареста (описи имущества).
Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного
документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в
том числе и в течение срока, установленного для добровольного
исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований,
наложить арест на имущество должника.
Пристава могут описать сотавый телефон?
это вещи домашней обстановки и вещи личного пользования.
Понятно что сотовый телефон никак не относится к домашней обстановке.
Соответственно это вещь личного пользования. Вещь которая всегда с человеком и содердит огромную информацию личного характера.
ГПК указывает что из личных вещей можно изымать только предметы роскоши.
К предметам роскоши сотовый телефон будь то за 30 тыс и дороже не относится. Так как такие у половины студентов.
Обоснование: В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2022 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Согласно абз. 4 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ к такому имуществу относятся предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и пр.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Эта статья устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание, а конкретное имущество в рамках этого вида определяется в процессе исполнения соответствующего решения.
Закрепляя перечень видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, указанная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.
Однако эта норма права на практике создает трудности при ее применении, поскольку «предметы домашней обстановки и обихода» — это собирательное и обобщенное определение без указания максимальной стоимости такого имущества.
Анализ актов судов общей юрисдикции свидетельствует о том, что мониторы, ноутбуки, принтеры-сканеры-ксероксы, холодильники как предметы, имеющие действительную реальную стоимость и пользующиеся потребительским спросом, нельзя расценивать в качестве предметов обычной домашней обстановки (см., например, Определение Нижегородского областного суда от 03.11.2022 по делу N 33-8360). По мнению арбитражных судов, компьютеры, магнитофоны, электрочайники, тостеры, микроволновые печи, телефоны, телевизоры, музыкальные центры, видеомагнитофоны, стиральные машины, DVD также не относятся к предметам, без которых гражданин не может обойтись в быту (см., например, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.02.2022 N А82-6875/2022-1, ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2022 по делу N А21-4877/2022).
Следовательно, по аналогии можно сделать вывод о том, что мобильный телефон премиум-класса также не может быть отнесен к предметам обычной домашней обстановки и обихода.
Арест счета телефона
Соответственно, мы стали разбираться в этом вопросе. В ходе анализа был обнаружен один очень интересный факт : оказывается споры идут в основном не в отношениях «пристав – должник», а в отношениях «пристав – оператор сотовой связи».
Итак, представители операторов сотовых связей утверждают, что не отдадут деньги должников. По их мнению, оператор сотовой связи оказывает услуги по предоставлению связи гражданам. Гражданин кладет на счет своего мобильного телефона денежные средства. Данные денежные средства являются собственностью оператора сотовой связи, но никак не клиента.
Сотовые телефоны закрыли от приставов
Высший арбитражный суд (ВАС) принял сторону сотовых операторов в споре с судебными приставами. Несмотря на ранее принятые поправки в закон «Об исполнительном производстве», ВАС сказал, что сотовые компании не обязаны предоставлять данные физлиц по запросу судебных приставов. Впрочем, сами компании «большой тройки» готовы делиться информацией о телефонах должников при условии, что приставы не будут посягать на счета абонентов.
В августе 2022 года были приняты поправки в ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также в ст. 12 и 14 ФЗ «О судебных приставах», согласно которой «информация, которую обязаны предоставлять судебному приставу органы, организации, должностные лица и граждане, может содержать сведения о персональных данных физических лиц». Как сообщает ресурс «Право.ru», позиция представителя «ВымпелКома» состояла в том, что законодатель четко не очерчивает, в каких случаях операторы обязаны предоставлять такую информацию, соответственно, компании не обязаны это делать. Суд поддержал эту точку зрения. Директор по внешним коммуникациям «ВымпелКома» Елена Прохорова сказала, что компания удовлетворена решением суда и воздерживается от более детальных комментариев до получения мотивировочной части.
Из жизни, Судебные приставы арестовали сотовые телефоны организации-должника
Суд Первомайского района рассмотрел жалобы потребителей на одну из фирм, реализующих средства мобильной связи, и вынес решение, по которому продавцы обязаны возместить своим покупателям ущерб в размере более 50 тысяч рублей.
Переговоры с руководством фирмы положительных результатов не принесли, поэтому судебные приставы-исполнители в строгом соответствии с законом наложили арест на имущество данной организации», — сообщил старший судебный пристав Первомайского района г. Пензы Николай Александров.
Судебные приставы могут арестовать сотовый телефон за неоплаченные штрафы ГИБДД
В Железнодорожном округе Хабаровска прошел очередной рейд по проверке уплаты транспортного налога прошёл в Железнодорожном округе Хабаровска. В нём участвовали представители налоговой службы, администрации города, судебные приставы и сотрудники автоинспекции. В очередной раз судебные приставы напомнили злостным неплательщикам штрафов, что они имеют право наложить и арест на имущество. Например, на сотовый телефон, золотые украшения и даже на автомобиль. Если и после этого задолженность не будет погашена, то арестованное имущество будет продано, а полученные средства пойдут в счёт погашения долга, сообщили РИАП «Хабаровск онлайн» в пресс-службе администрации города.
Во время рейда водителей останавливает инспектор и тут же на месте по базе данных представители налоговой службы проверяют, числится ли за человеком долг. Если да, то нарушителю выписывают квитанцию и предлагают проехать в ближайший банк заплатить транспортный налог.
Напомним, подобные рейды проходят 4 раза в месяц. С начала этого года только в Железнодорожном округе передвижной пункт проверки обнаружил 63 должника. Их общий долг составил более ста тысяч рублей.
Судебные приставы хотят влезть в каждый сотовый телефон
Однако в ФССП настаивают, что их требования вполне легитимны, и ссылаются, в свою очередь, на законы «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве». Там прописаны нормы, которые дают приставам право обходить систему защиты персональных данных.
Нужно принимать во внимание и коррумпированность системы, говорит юрист. «Велика вероятность, что информацией будут злоупотреблять, – соглашается Игорь Моцный, руководитель группы в компании Goltsblat BLP. – Есть много примеров того, как базы данных госорганов оказывались в руках третьих лиц и даже в свободной продаже».
Пристава могут описать сотавый телефон?
Старший вице-президент Национальной службы взыскания Сергей Шпетер считает, что немногие должники станут срочно распродавать свое имущество. Кроме того, и раньше должникам никто не запрещал продавать свое имущество и платить по долгам на досудебной и на судебной стадии. Блокировка счета, по словам Сергея Шпетера, эффективная мера. «Однако в большинстве случаев ни кредиторам, ни судам эта информация не известна. Также эффективным было бы использовать зарубежный опыт по списанию суммы долга по уже вступившему в силу решению суда», – говорит он.
Теперь должник может обратиться в УФССП с ходатайством и реализовать имущество в десятидневный срок. Если же самостоятельно продать имущество не удалось, то забрать его себе могут граждане, в чью пользу взыскиваются долги.
Законно ли прослушивание сотового телефона судебными приставами
Екатерина!
Вы описали признаки преступления, предусмотренного ст. 138 УК РФ. Преступление состоит в ознакомлении без согласия гражданина с его переговорами или иными сообщениями. Одно из возможных наказаний — 80 000 руб. штрафа.
С уважением, адвокат Алексей Николаевич Цуканов e-mail: [email protected]
Здравствуйте!
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения
Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2022 г. 228″ Об утверждении и перечнем видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» оформят подтверждение своего имени и за счет средств материнского капитала. В соответствии со статьей 256 ТК РФ при определении размера налоговой базы прекращается с момента прекращения договора.
Что могут описать и забрать судебные приставы: все аспекты
В представлении многих приставы – это своеобразные монстры, которые зайдут к вам в дом и выгребут все до последнего. Нужно понимать, что это всего лишь люди, исполняющие свою работу. Просто так к вам без причины они не явятся, начать описывать имущество у вас они могут только по постановлению суда.
Распространенный вопрос по поводу того, что могу описать приставы в помещении, часто касается предметов обихода. Например, холодильник и кухонную плиту приставы не имеют права изымать, т.к. они считаются необходимым имуществом для нормальной жизнедеятельности поживающих. Однако, зимой холодильник могут забрать, посчитав его роскошью, когда на улице мороз. Стиральную машину могут оставить, если у вас есть маленькие дети.
Судебные приставы могут списывать задолженность с сотовых операторов
Таким образом социальные права граждан будут нарушены. Следовательно, в скорее судебные приставы смогут вмешиваться в права людей на аренду жилья, покупку билетов на транспортное перемещения, оплату спутникового телевидения и счета сотового оператора. Для согласования этого нововведения необходимо будет внести поправки в законы «Об исполнительном производстве» и «О связи».
Федеральной службе судебных приставов представится возможность изымать деньги россиян с мобильных телефонов соответствующего оператора в счёт оплаты долга. Обычно, сумма авансового взноса очень мала и значительно отличается от среднего размера долга, такое списание не будет являться существенным погашением долга. Постановление было аргументированное тем, что деньги, внесенные абонентами, выступают авансом и не приносят убытка сотовому оператору. Впрочем, новый вид судебных взысканий показал неоднозначность закона: счет гражданина, пользующийся услугами мобильного оператора, не является банковским счетом должника. Изымая плату со счета мобильного телефона задолжника, тем самым служба приставов имеет право забирать не только имущество граждан, но изымать их финансовые вложения.
Голос MorozOff: Судебные приставы хотят влезть в каждый сотовый телефон
Государственная дума 12 мая приняла в первом чтении законопроект, который облегчит судебным приставам доступ к личной информации граждан. Однако от расширения полномочий приставов могут пострадать не только неплательщики, но и все остальные россияне, волнуются юристы. А операторы сотовой связи, которые до сих пор отказывались выдавать чиновникам информацию об абоненте, опасаются, что новые нормы не только повредят их бизнесу, но и нарушат конституционные права россиян.
«Если поправки будут приняты в той редакции, в которой они были предложены изначально, то они не разрешат конфликт между судебными приставами и операторами связи», – соглашается Елена Прохорова из «Вымпелкома». По ее словам, содержание этих поправок не согласуется с законом «О персональных данных» и не устраняет существующую коллизию между законом «О связи» и правом судебного пристава получать необходимую ему информацию.
Приставам разрешат списывать деньги с сотовых телефонов
Приставы добивались законного права взыскивать долги россиян с их авансовых платежей сотовым операторам около 10 лет. В 2022 году ФССП впервые выиграла иск о списании 1 тысячи рублей со счета абонента в дочерней компании «Дальсвязи» — ЗАО «Акос». В дальнейшем судебная практика складывалась неоднозначно: счет гражданина у сотового оператора не является банковским счетом должника.
На недавней встрече ФССП с банкирами, рассказал собеседник «Известий», говорилось об узаконивании права приставов взыскивать долги с авансовых платежей россиян мобильным операторам. И было принято принципиальное решение о разработке соответствующего законопроекта.
Служебные приставы требуют от сотовых операторов средства со счетов абонентов-должников
Напомним, еще в июне 2022-го «писал.ру» Полит о том, что в охоте за должниками, в алиментщиками, частности, судебные приставы получили право деньги списывать со счетов их мобильных телефонов. Тогда, эксперимент, правда был запущен лишь в Нижегородской сообщалось, но области, что опыт предполагается распространить на Россию всю.
daily пресс-службы ФССП Наталья утверждает Селиванова, что судебные приставы имеют получать право информацию об абонентах, являющихся должниками по производствам исполнительным, у операторов сотовой связи. Она что, подтвердила эксперимент проходит в некоторых территориальных ФССП органах, «но пока делать какие-либо нем о выводы рано, осенью будут обобщены правоприменительной результаты практики данной инициативы, о которых мы объявим обязательно».
Может ли пристав арестовать денежные средства на сотовом телефоне
По закону, ФССП не вправе взыскивать с должника более чем 50 % его дохода ежемесячно или 70 %, если идет производство по невыплаченным алиментам. Получив информацию из Сбербанка, например, пристав не разбирается, какой счет зарплатный, а какой нет, арестовывает и снимает все.
С судебным постановлением сотрудника ФССП вправе арестовать счет неплательщика и в том случае, если на нем нет денежной суммы. В этом случае финансово-кредитная организация сразу останавливает операции со счетом и перестает переводить электронные деньги.