Взаимосвязь Российского Уголовного Права С Другими Отраслями Отечественного Права И Международными Договорами

Заказать: )

Для того чтобы обеспечить эффективное написание научной работы по теме «Взаимосвязь российского уголовного права с другими отраслями отечественного права и международными договорами», на рефератном сайте должна быть сформирована сильная команда, способная поддерживать его высокий профессиональный авторитет. На этапе разработки и реализации многих, особенно дипломных проектов по экономике, экономические показатели становятся основными.

Во Франции, одновременно с усилением монархической власти, обнаружилось стремление к централизации управления. Перед абсолютизмом политическая самостоятельность купеческого сословия должна была склониться. Но экономические интересы этого сословия совпадали с фискальными интересами королевской власти. Французские короли, видя в торговле главный источник своих доходов, а следовательно и основу своей силы, приняли на себя роль ее покровителей. Это направление проявилось с особенным блеском в XVII веке, в царствование Людовика XIV. Ряд покровительственных мероприятий завершился кодификацией торгового права. В 1673 г. издан был торговый кодекс, под именем Ordonnance de commerce, а в 1861 — морской кодекс, под названием Ordonnance de la marine. Торговое право, материальное и процессуальное, развиваются уже не только обычаями, но и королевскими указами, ордонансами, распространяющими свое действие на всю страну.

Взаимосвязь Российского Уголовного Права С Другими Отраслями Отечественного Права И Международными Договорами

Отбывание уголовного наказания никоим образом не исключает человека из гражданско-правовых отношений, хотя, конечно же, вносит целый ряд ограничений. Тем не менее, осужденный может распоряжаться своим имуществом, вступать в право наследования; на сегодняшний день даже осужденные к лишению свободы имеют право заниматься предпринимательской деятельностью. Возникающие при этом отношения регулируются гражданским правом.

В отличие от ранее действовавшего ИТК РСФСР, статья 3 УИК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, устанавливающей, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора, закрепляет приоритет действия международных норм перед национальными. Наличие данной нормы в уголовно — исполнительном законодательстве нашей страны являлось одним из условий принятия России в Совет Европы.

Источники российского уголовного права

1. целью причинения вреда посягающему со стороны обороняющегося должна быть только защита от посягательства;
2. обороняющийся может защищать от посягательства как свои интересы, так и интересы третьих лиц;
3. вред, причиняемый при необходимой обороне, направлен исключительно на посягающего;
4. вред должен быть причинен с учетом характера посягательства:
   • при посягательстве, сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, опасного для жизни, – любой вред;
   • при посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, – не должно быть превышения пределов необходимой обороны.

Кроме того, в силу конституционного правила о приоритете международного права и вступления в России во многие международные организации, в качестве источников национального уголовного права необходимо расценивать также решения этих организаций, имеющие непосредственное уголовно-правовое значение — в частности, прецеденты Европейского Суда по правам человека.

Взаимосвязь Российского Уголовного Права С Другими Отраслями Отечественного Права И Международными Договорами

Понятие преступлений против военной службы основано на общем определении преступления, сформулированном в ст.14 УК РФ. Статья 331 УК указывает лишь на особенности преступлений против военной службы. Преступление против военной службы — общественно опасное деяние, посягающее на установленный порядок прохождения военной службы, совершенное военнослужащим, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

В совокупности с другими отраслями права, образующими его систему, — конституционным, гражданским, административным, уголовно-исполнительным и прочими — социальное предназначение уголовного права — организовывать и упорядочивать общественные отношения, сложившиеся и функционирующие в обществе. В отличие от многих других отраслей права уголовное право выполняет социальную миссию специфическим образом: охраняя и защищая особыми карательными методами и средствами наиболее важные и значимые общественные отношения, оно тем самым обеспечивает их нормальное функционирование, создает необходимые условия для успешного достижения целей, решения первоочередных и перспективных задач осуществления коренного крупномасштабного реформирования российского общества во всех основных сферах его жизнедеятельности — социальной, экономической, политической, духовной.

Взаимодействие уголовного права с другими отраслями российского права, международным правом — и нормами морали

Принятие УК 1996 г., в текст которого были включены ранее неиз­вестные составы преступлений, привело к проблеме соотношения от­дельных норм уголовного права с нормами гражданского, финансового, налогового, таможенного права и других отраслей. Кпримеру, преступле­нием в сфере экономической деятельности признается уклонение фи­зического лица от уплаты налогов и (или) сборов (ст. 198 УК). В то же время подобное деяние предусмотрено в качестве налогового право­нарушения в Налоговом кодексе РФ. Согласно ст. 106 НК налоговым правонарушением признается виновно совершенное, противоправ­ное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (дейст­вие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое Кодексом установлена ответственность. К налоговым правонарушениям, в частности, отнесены непредставление налоговой декларации (ст. 119 НК), неуплата или неполная уплата сумм налога (ст. 122 НК) и др. Разграничение собственно налогового правонару­шения и налогового преступления проводится с учетом такого крите­рия, как сумма неуплаченного налога. Уголовная ответственность насту­пает при условии неуплаты налога в крупном размере (см. прим. к ст. 198 УК). При этом для привлечения лица к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налога требуется обращение к нормам налогового права, поскольку в уголовном праве не определяются понятие налога, порядок и сроки его уплаты и т.п. В этой части можно говорить о взаи­модействии уголовного и налогового права.

Взаимосвязь уголовного права с нормами моралитакже тесная. Неко­торые уголовно-правовые нормы непосредственно «выросли» из нрав­ственных норм. Это нормы об ответственности за оставление в опас­ности (ст. 125), развратные действия (ст. 135) и др. Помимо этого в УК содержится отдельная глава — гл. 25 с названием «Преступления про­тив здоровья населения и общественной нравственности», включающая составы таких преступлений, как надругательство над телами умерших, жестокое обращение с животными, преступлений, связанных с прости­туцией и порнографией (рт. 240—245).

Взаимодействие уголовного права с другими отраслями права

Уголовное право дает понятие преступления, раскрывает его со­став, что предопределяет подход к уголовно-процессуальной форму­лировке предмета доказывания по уголовным делам. Содержание многих норм уголовно-процессуального права зависит от уголовно-правовых предписаний. Вменяемость или невменяемость лица, привле­каемого к уголовной ответственности, обусловливает применение при­нудительных мер медицинского характера и др.

Соотношение норм уголовного и административного права опре­деляется характером и направленностью соответствующих запретов. Административно-правовые нормы запрещают совершение админис­тративных правонарушений (проступков); в случае нарушения запре­та следует применение административного взыскания.

Взаимосвязь российского уголовного права с другими отраслями отечественного права и международными договорами

Учебное пособие написано авторским коллективом профессоров кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова в соответствии с программой курса «Уголовное право России», читаемого на факультете. Материал курса изложен в форме вопросов и ответов, кратко формулирующих основные положения конкретных тем, которые должен знать обучаемый. Цель данного пособия — восстановить в памяти студентов приобретенные за период обучения знания по курсу уголовного права и сформировать схему ответа на экзаменах по курсу. Для студентов юридических вузов и факультетов.

Обозначенную проблему «Взаимосвязь российского уголовного права с другими отраслями отечественного права и международными договорами» рассматривает А. О. Блинов, О. С. Рудакова, В. Я. Захаров, И. В. Захаров в книге «Реинжиниринг бизнес-процессов», изданной в 2022 году и содержащей 344 стр. Из описания книги можно сделать вывод, что

Взаимосвязь Российского Уголовного Права С Другими Отраслями Отечественного Права И Международными Договорами

Уголовное право формирует понятийно-категориальный аппарат для всего криминального цикла. При его освоении изучают институт уголовной ответственности (одной из форм реализации которой выступает исполнение наказания). Уголовный кодекс РФ содержит систему уголовных наказаний в целом и дает характеристику каждого вида наказаний. Именно в нем изложены правила, в соответствии с которыми осужденные распределяются по видам исправительных учреждений.

Конституционное право. В ст. 55 Конституции РФ устанавливаются пределы ограничения прав и свобод человека и гражданина, поэтому уголовно-исполнительное право не может не взаимодействовать с конституционным правом.

Взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права

В Конституции РФ речь идет также о международных договорах РФ, правила которых применяются непосредственно в случае противоречия между ними и национальным законом. Из ч. 2 ст. 1 УК РФ следует, что общепризнанные принципы и нормы международного нрава положены в основу его предписаний, т.е. уже учтены законодателем. Что же касается новых международных соглашений, затрагивающих вопросы уголовного права, то они в случае их подписания и ратификации Российской Федерацией, становятся элементами системы норм уголовного права только посредством процедуры внесения соответствующих изменений в УК РФ. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2022 № 5 международные договоры, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно, поскольку такими договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить выполнение предусмотренных договором обязательств путем установления наказуемости определенных преступлений внутренним (национальным) законом. К числу таких договоров относится, например, Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г., Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 г., Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г. и другие акты.

Наука уголовного права представляет собой познавательную деятельность, предметом которой является уголовное законодательство, нормы уголовного права, понятия преступления и наказания, практика применения уголовно-правовых норм и, кроме того, все, что связано с социально-экономическими условиями, детерминирующими необходимость существования уголовного права и определяющими формы, методы и пределы уголовно-правового регулирования. В связи с этим, в числе методов уголовного нрава не только догматические способы изучения текста закона, но и вся совокупность научных приемов, позволяющих установить социальную обусловленность норм уголовного права, основания и пределы их действия и прогнозы развития общества, которые следует учитывать при решении вопросов криминализации (объявления их преступными) и декриминализации деяний. Результаты такой научной деятельности находят свое отражение в литературе уголовного права.

Уголовно-процессуальное право: понятие, источники

Взаимосвязь:Наиболее разносторонними и глубокими являются связи уголовно-процессуального права с конституционным правом. Конституция определила, что сфера действия уголовно-процессуального закона регулируется только федеральным законом; установила иерархию законов (ст. 71, 76); сформулировала основные принципы уголовного судопроизводства (ст. 19, 21—26, 45—50, 1 18—123 и др.); определила судебную систему и федеральные суды в стране (ст. 125 127 и др.). Наконец, Конституцией РФ четко обозначены права и свободы человека и гражданина (гл. 2); установлены основные составляющие правовой системы, верховенство и прямое действие Конституции (ст. 15).

Конституция отнесла к ведению Российской Федерации судо­устройство, прокуратуру, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство (п. «о» ст. 71 Конституции РФ), следовательно, У ПК является источником уголовно-процессуального права на всей территории Российской Федерации. Законы РФ, устанавли­вающие правила производства по уголовным делам, должны после их принятия включаться в УПК путем изменения, дополнения его норм или в виде самостоятельных глав, разделов УПК.*

Уголовно-процессуальное право: понятие, источники

Аналогичное юридическое значение имеют также адресованные органам дознания, предварительного следствия и прокуратуры ведомственные акты: приказы и указания Генерального прокурора РФ, министра внутренних дел и руководителей других министерств и ведомств страны, правомочных возбуждать и расследовать уголовные дела. Главная их особенность состоит в том, что они не должны противоречить закону или корректировать его и издаются руководителями министерств (ведомств) в пределах предоставленных им полномочий. Эти полномочия закреплены в актах, которые определяют основы организации и деятельности конкретного министерства или ведомства.

Указы Президента РФ, регламентирующие вопросы в области уголовного судопроизводства, носят исключительный характер. Они необходимы в качестве механизма, обеспечивающего оперативную корректировку федерального законодательства в условиях разгула преступности и чрезвычайной медлительности и не упорядоченности законотворческого процесса в стране.

Взаимосвязь Российского Уголовного Права С Другими Отраслями Отечественного Права И Международными Договорами

Международные стандарты обращения с осужденными вырабатываются в результате межгосударственного сотрудничества, в том числе и в сфере соблюдения прав человека, и воплощают мировой уголовно — исполнительный опыт и гуманистические воззрения, устремления в этой области государственной деятельности. Выражающие их нормы весьма разнообразные. Они могут быть: обще универсальными (Всеобщая декларация прав человека (1948), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966), Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство личности видов обращения и наказания (1975), Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка(1979), Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни (1984) ) и специальными (принятые ООН Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (1955); Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (1988); Основные принципы обращения с заключенными (1990), Европейские тюремные правила(1987), .); обязательными и рекомендательными; межгосударственными договорами (пакты, конвенции) и нормами — принципами; общемировыми и региональными; распространяющими свое действие на всех правонарушителей или их отдельные категории.

Точно так же тесно переплетается уголовно-исполнительное право с правом уголовно-процессуальным. Во-первых, потому, что «основаниями исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера являются приговор либо изменяющие его определение или постановление суда, вступившее в законную силу» (ст. 7 УИК РФ), то есть тот или иной вариант судебного решения. Исполнение (отбывание) уголовного наказания не является препятствием для возникновения уголовно-процессуальных правоотношений — дело может быть пересмотрено в порядке надзора, возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам. Помимо этого, замена вида исправительного учреждения, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания предполагают судебный порядок принятия решения.

Уголовное право в системе российского права

Интенсивное реформирование действующего уголовного законодательства направлено на его либерализацию, обеспечение с учетом криминальной ситуации в стране дифференцированного подхода к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении преступлений, различающихся характером и степенью их общественной опасности, на достижение большего соответствия норм российского уголовного права международно-правовым стандартам.

Под преступлением Судебники понимали «лихое дело», направленное против государства или отдельной личности. К «лихим» преступлениям были отнесены разбой, грабеж, поджог, «душегубство»; выделялись квалифицированные виды убийства («государственный убийца», «разбойный убийца») и т.д. К наиболее тяжким преступлениям отнесены заговоры и мятежи, введено понятие антигосударственного деяния — «крамола». В группу должностных преступлений и преступлений против правосудия включены взятка («посул»), казнокрадство, вынесение заведомо несправедливого решения. Развитие денежных отношений породило преступление в виде фальшивомонетничестваК наиболее тяжким наказаниям Судебники относили торговую и смертную казнь. Торговая казнь предусматривала битье кнутом на торговой площади. Смертная казнь исполнялась в виде повешения, отсечения головы, утопления. Жестокость наказания, исполнение его прилюдно способствовали властям держать простой люд в страхе и подчинении.Судебники впервые дифференцировали нормы права по отраслям. В уголовно-правовых нормах впервые упоминаются такие термины, как «преступление» и «вина»; сформулированы отягчающие вину обстоятельства: убийство в разбое, кража в ночное время («ночная татьба»), совершение преступления в группе лиц («скоп и сговор») и т.д.; смягчающие обстоятельства — малый возраст, воровство вследствие «нужды» и «простого ума». Вводятся понятия «крайняя необходимость» и «неведение», наличие которых служило основанием освобождения от наказания. В числе государственных преступлений выделяются такие, как «самозванство», «оказание помощи государеву недругу», в том числе передача города врагу, бунт, мятеж, восстание против власти и т.д. Среди должностных преступлений упоминаются «лихоимство», «волокита», под которыми понимается нарушение установленного порядка правосудия и использование труда подсудимых в хозяйстве судьи. Предусматривалось уголовное наказание за оскорбление судьи, пристава, понятых и других судебных должностных ЛИИ.Соборное уложение 1649 г. царя Алексея Михайловича способствовало кодификации законодательства того времени. Оно представляло собой свод законов из 25 глав и 967 статей. Кроме того, Уложение укрепляло самодержавную власть московского царя.Преступление рассматривалось как «непослушание царской воле, нарушение предписаний». Целями наказания признавались возмездие, устрашение преступников и населения, извлечение имущественной выгоды и обезвреживание преступников. Соборное уложение впервые устанавливало ответственность за воинские преступления: самовольное оставление службы — «дезертирство», насилие по отношению к мирному населению, кража оружия, уклонение от воинских смотров, при этом тяжесть наказания за воинские преступления усиливалась в обстановке боевых действий.В период царствования Петра I укрепление абсолютизма обеспечивалось Соборным уложением 1649 г. и принятыми уже в период его царствования Воинскими артикулами, составившими правовую основу военно-уголовного законодательства: Воинский артикул 1715 г., Устав Воинский 1716 г., Морской артикул 1722 г. Артикулы включали описание таких воинских преступлений, как воинская измена, уклонение от военной службы, нарушение правил караульной службы, злоупотребление начальствующих лиц по службе и т.д. Помимо воинских преступлений Артикул предусматривал ответственность и за общеуголовные преступления: посягательства против веры, особы государя, половые преступления, поджог, кражу, что давало основание применять Артикул и к гражданскому населению. При описании кражи впервые было употреблено понятиеповторности (первая кража наказывалась прогоном через строй 6 раз, вторая — 12 раз, третья — урезанием носа, ушей и ссылкой на каторжные работы, четвертая — смертной казнью).При Петре I и его преемниках получили развитие наказания, заключавшиеся в поражении прав осужденного. Эти наказания существовали в русском праве и прежде: проклятие, биение полипу, плевание, опала и отнятие чести, «отставление» от должности и воспрещение занимать ее снова и т.д. Введенные Воинскими артикулами Петра I и Указами Елизаветы Петровны новые виды таких наказаний — «шельмование» и «гражданская смерть» — способствовали развитию правопоражений, они получили довольно широкое распространение в качестве как основных, так и дополнительных наказаний.В 1845 г. было принято Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, первый крупный систематизированный уголовно-правовой акт, который содержал более совершенные, чем прежде, конструкции составов преступлений, впервые предусматривал детально разработанную «лестницу» наказаний. Нормативный материал был разделен на Общую и Особенную части. Преступление определялось как «противозаконное деяние»; получили закрепление стадии совершения преступления (приготовление, покушение, законченное преступление); описаны роли соучастников преступления. «Лестница» наказаний содержала 180 «ступенек» и делилась на наказания главные и дополнительные; главные подразделялись на уголовные и исправительные, а последние — на 12 родов и 38 «ступенек». Главными наказаниями считались лишение всех прав состояния, смертная казнь, ссылка на каторгу, на поселение в Сибирь и на Кавказ и т.д.

Вопрос 1

Уголовное право как отрасль права – система уголовно правовых норм, установленных государством в целях регулирования и охраны общественных отношений от преступных посягательств. Уголовное право как отрасль законодательства – совокупность законов, содержащих нормы уголовного права, согласно ст 1 УК, уголовное зак-во состоит из УК,новые законы предусматривающие уг -ую ответственность, подлежат включению в УК. Уголовное право как отрасль юридической науки – исследовательская деятельность, направленная на получение нового знания Уголовное право как учебная дисциплина – совокупность знаний,приобретаемых студентами – юристами в рамках учебной программы. Соотношение уголовного права с другими отраслями права:

Предмет в уп – это то,что регулируется и охраняется его нормами,все, что исследуется наукой уголовного права. В отличие от других отраслей права уп имеет двуединый предмет, который включает в себя: предмет уголовно правовой охраны и предмет уголовно правового регулирования. Предмет уголовно правовой охраны– позитивные общественные отношения – наиболее важные из них, связанные с обеспечением нормальных условий жизни личности, общества и государства, нормы уп обеспечивают охрану таких общественных отношений, устанавливая правовые последствия посягательств на них.Предмет уголовно-правового регулирования– совокупность 2х основных разновидностей общественных отношений: 1) отношение, возникающие в связи с совершением преступления м/у лицом совершившим преступление и государством.2) отношения, возникающие вследствие допускаемого УЗ причинения вреда правоохраняемым объектам при обстоятельствах,исключающих преступность деяния.Предмет учебной дисциплины – совокупность имеющихся знаний, которые должен усвоить обучающийся.

Взаимосвязь Российского Уголовного Права С Другими Отраслями Отечественного Права И Международными Договорами

Уголовное право дает понятие преступления, раскрывает его состав, что предопределяет подход к уголовно-процессуальной формулировке предмета доказывания по уголовным делам. Содержание многих норм уголовно-процессуального права зависит от уголовно-правовых предписаний. Вменяемость или невменяемость лица, привлекаемого к уголовной ответственности, обусловливает применение принудительных мер медицинского характера и др.

В данной области уголовное право формулирует понятие, цели, виды наказания, условия освобождения от наказаний и другие важные юридические категории. Уголовно-исполнительное право осуществляет исполнение наказания и освобождение от наказания, основываясь на соответствующих положениях уголовного права.

Уголовное право в системе российского права

В условиях развития рыночных отношений в России все более тесным и одновременно непростым становится взаимосвязь уголовного и гражданского законодательства (разграничение имущественных преступлений и гражданских деликтов).

Правовая статистика предоставляет УП данные как о преступности и личности преступников, так и о процессуальных особенностях правоприменительной практики (например, о количестве отмененных приговоров, нераскрытых преступлений), что важно для оценки фактического состояния применимости уголовного закона, определения истоков несоблюдения принципа неотвратимости УО за каждое совершенное преступление.