Может ли судебный пристав-исполнитель наложить арест на недвижимое имущество должника
Статья 446 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК) устанавливает перечень видов имущества , на которое не может быть вообще обращено взыскание. Это, в частности, жилое помещение или его часть, если для гражданина-должника и членов его семьи оно является единственным, пригодным для постоянного проживания.
У бывшего мужа есть в собственности квартира, но он живет не в ней, а у своей новой жены. Могут ли судебные приставы наложить арест на эту квартиру в счет задолженности по алиментам?»
Анищенко Евгения
Иркутская область
Могут ли судебные приставы наложить арест на единственное жилье
Добрый вечер! Да, вы правы, с этими окончаниями по 46 статье прямо беда. И никто не застрахован от того, что должник сразу же пойдет продавать имущество. Есть один вариант — если у взыскателя появится информация об имуществе должника (например, о сделке по продаже квартиры и предстоящем получении денег), можно обратиться за повторным возбуждением исполнительного производства раньше 6 месяцев. Тогда есть шанс успеть выставить повторные запреты регистрационных действий.
Обратите внимание, препятствование работникам ФССП считается нарушением закона и чревато дальнейшими проблемами. По указанной причине заемщикам целесообразно допустить пристава к исполнению рабочих обязанностей, выполняя требования этого должностного лица. Арест длится до полного расчета с кредитором, но накладывается поэтапно.
Имеет ли право судебный пристав-исполнитель наложить арест на заложенное имущество
Арест может быть наложен, с целью воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя. На реализацию может быть передано, если имеется судебное решение об обращении взыскания на заложенное имущество.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2022 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»
43. Арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленное в абзацах втором итретьем части 1 статьи 446 ГПК РФ имущество, принадлежащее должнику-гражданину.
Например, арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.
Наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом.
Если приставы наложили арест имущество несоразмерно долгу
Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности. Выявление, арест и начало процедуры реализации другого имущества должника сами по себе не могут служить основанием для снятия ранее наложенного ареста до полного исполнения требований исполнительного документа.
42.
При наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь. При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.
Правила ареста имущества должника судебными приставами
У меня вот такая ситуация мама 8 лет назад брала кредит в банке взяла сумму 30000 р все эти 8 лет она каждый месяц платила по 9000 р банку, но в январе этого гола перестала так как были проблемы с финансами, квитанций к сожалению не сохранились так как прошло много времи, в мае банк начел постоянно звонить, угрожать и выставил счет просрочку в размере больше 1 миллиона рублей, у банка какие то нереальные проценты, на данный момент банк каждый день (рас 20 и больше в день) звонит на все номера что у них есть а это только мой и еще пару номеров принадлежащих мне, они мне угрожают и т.д.,последнюю неделю мне стали звонить судебные приставы и говорят что по адресу места жительства где на данный момент и очень давно мама не проживает но она прописаны в моем доме., будет выезд и арест имущества., дом принадлежит мне все имущество куплено и нажито мной,. какое право судебные приставы имеют приезжать ко мне домой и арестовать мое имущество., я просто боюсь оставлять дом без присмотра так как где то прочитала что судебные приставы могут зайти домой даже в отсутствий должника. При этом что бы арестовать имущество у судебных приставов должно быть постановление и копию его они должны были отправить по месту прописки моей мамы т.е ко мне домой, а не кого постановления не приходило.
Должник с целью избежать ареста имущества судебными приставами-исполнителями развелся с женой, хотя на самом деле живет с ней. Жена говорит, что не знает где он живет, приставы арест имущества отказываются делать так как нет должника или его представителя, в котедж не попасть. Малочисленные соседи других котеджей информации не дают не знаю не видел.
Имеет ли право пристав наложить арест на доли, принадлежащие собственнику жилья, в разных квартирах
В соответствии со ст. 79 № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки ина него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Порядок ареста имущества должника судебными приставами
- Ценные документы (бумаги и акции).
- Предметы роскоши (драгоценности, антикварные предметы, дорогостоящие картины и т. д.).
- Деньги (сверх указанного выше предела).
- Лишнюю недвижимость.
- Сырье, оборудование, продукцию.
- Продукты (так как обеспечивают жизнедеятельность человека) и финансы в размере не менее 10328 рублей на самого должника и его иждивенцев (прожиточный минимум). Данная сумма пересматривается каждый квартал.
- Личные вещи должника (предметы одежды, средства гигиены и пр.).
- Бытовая техника и предметы, без которых проживание затруднительно (газовая/электрическая плита, стулья, утюг, столовые приборы и пр.).
- Домашние животные, скот и постройки, где их содержат, корма для них.
- Предметы, используемые в профессиональной деятельности при их стоимости меньше 948900 рублей (с 1 января 2022 по 30 апреля 2022). С 1 мая данная стоимость не должна превышать 1116300 рублей.
- Семена и топливо, необходимые на очередной сезон.
- Средства реабилитации, если должник – инвалид (кресло-каталка, тренажеры, слуховые аппараты и пр.)
- Жилье и земля под ним, если другого (пригодного для жизни) нет. Исключением станет ситуация, когда жилое помещение заложено и закон позволяет его изъять.
- Полученные награды и призы, грамоты и т. д.
Какое имущество не подлежит аресту судебными приставами
Есть условия, при которых вышеперечисленное имущество все-таки может быть арестовано. Например, если жилище получено в ипотеку (по факту принадлежит кредитной организации), его арестуют, даже несмотря на то, что это единственное имущество должника.
ФЗ №229. После того, как будет возбуждено исполнительное производство, должник сможет рассчитывать на неделю времени в целях обеспечения добровольного исполнения требований, указанных в рамках исполнительного листка.
Наложение ареста на имущество — помогите разобраться, плиз
ГПК говорит о том, что взыскание не может быть обращено на жилое помещение должника и его семьи. Что тогда даст наложение ареста кроме невозможности распоряжаться квартирой? Что делать при аресте второму собственнику квартиры, который с должником ни семейно ни родственно не связан?
То есть я искренне верю, что ССП наложил арест на всю квартиру, что будет является безусловным основанием для отмены данного Постановления ССП. Но что то мне подсказывает, что ССП вынес Постановление об аресте именно 1/2 квартиры должника и данное Постановление попало в ФРС именно в таком виде.
Арест имущества должника по алиментам
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
— жилое помещение (его части) , если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
— земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
— предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие) , за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
— имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
— продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
— топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
— средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
— призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Пристав наложил арест на квартируу должника есть ещё второе жилое имущества которое он пытается доказать что оно не пригодно для проживания
Смогут ли судебные приставы наложить арест на квартиру?Звонят из банков и угрожают описью имущества. Какие могут быть наши дальнейшие действия? Поможет ли выписка его из квартиры возможна ли принудительная выписка ?
Многое зависит от взыскателя, приставу в таких случаях, часто пох. . нет так нет;) ) Акт соверш. исп. действ, об отсутсвии имущества должника и на базу:) ) Ну а в общем — да, что не так, обжалуете действия СПИ и исключаете имущество из акта описи. Но уже через суд. Хотя, знаете, если найти документы, можно их и приставу попробовать притаранить, просто по инструкции СПИ обязан зарегить арест имущество в течении 2х дней, в книге арест имущества. Короче. Все будет зависеть от ситуации, но варианты есть.
Отменен арест судебного пристава-исполнителя на имущество должника
(прим. автора: долгая и трудоемкая работа адвоката Нашей коллегии адвокатов Абашидзе Наталии Викторовны — принесла желаемый результат по восстановлению законных прав и интересов обратившегося к Нам гражданина Л., жителя города Сочи).
(дело № 33а-14535/17).
В результате Наших стараний, апелляционная инстанция Краснодарского краевого суда признала незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП по Краснодарскому краю Габараева В.О. о запрете на совершение действий по исполнительному производству.
В Нашу юридическую компанию, к адвокату Абашидзе Наталии Викторовне, обратился житель города Сочи, гражданин Л., с просьбой о юридической помощи в вопросе снятия запрета (ареста) на совершение действий по регистрации по исполнительному производству.
При личной беседе и изучении документов, Нам стало известно, что обратившийся к Нам гражданин является должником по исполнительному производству, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом «о понуждении освободить земельный участок и демонтировать за счет собственных средств находящийся в его пользовании временный гараж, установленный в районе многоквартирного дома в г. Сочи – в пользу взыскателя администрации города Сочи».
Постановлением заместителя начальника отдела РОСП УФССП по Краснодарскому краю Габараевым В.О. на жилой дом и земельный участок, обратившегося к Нам гражданина Л., наложен арест.
Полагая действия судебного пристава-исполнителя незаконными, адвокат Нашей юридической фирмы, подготовила административный иск в порядке установленном КАС РФ и обратилась в суд с административным иском к заместителю старшего судебного пристава Центрального РОСП УФССП по КК Габараеву В.О., Центральному РОСП УФССП по КК УФССП России по КК об оспаривании постановления о запрете на совершение действий по регистрации по исполнительному производству.
Центральный районный суд г. Сочи отказал в удовлетворении административного иска.
Не согласившись с решением Центрального районного суда г. Сочи – была подана апелляционная жалоба, в которой адвокат просила решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, при этом указала, что предметом исполнения исполнительного листа является требование неимущественного характера.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах апелляционных доводов, судебная коллегия Краснодарского краевого суда:
— апелляционную жалобу представителя Абашидзе Наталии Викторовны удовлетворила;
— решение Центрального районного суда отменила;
— приняла по делу новое решение, которым административные исковые требования к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП по Краснодарскому краю Габараеву В.О. удовлетворила;
— признала незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП по Краснодарскому краю Габараева В.О. о запрете на совершение действий по исполнительному производству.
При этом в принятом апелляционном определении по данному административному делу, апелляционная инстанция Краснодарского краевого суда указала:
Согласно ст.360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл.22 КАС РФ.
В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализация законных интересов или на него возложена какая-либо ответственность.
Согласно ст.80 Закона «Об исполнительном производстве», п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2022г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях.
П.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2022г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» предусмотрено, что арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленные в абз.2,3 ч.1 ст. 446 ГПК РФ имущество, принадлежащее должнику-гражданину.
В частности, арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядится данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.
В силу ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на жилое помещение (его части), принадлежащее гражданину должнику на праве собственности, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Суд апелляционной инстанции указал, что – вышеуказанные требования в сфере исполнительного законодательства суд первой инстанции не учел.
— суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований административного истца, указал, что действия судебного пристава-исполнителя не противоречат действующему законодательству и совершены с целью исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе.
Однако с данным выводом суда первой инстанции невозможно согласиться, поскольку суд первой инстанции неверно установив фактические обстоятельства дела, не принял во внимание, что предметом исполнения согласно исполнительного документа является требование неимущественного характера.
Кроме того, апелляционная инстанция указала, что материалы дела не содержат необходимых доказательств, свидетельствующих об иных, предпринятых судебным приставом-исполнителем действиях, направленных на обеспечение исполнения исполнительного документа.
Судебная коллегия полагает, что действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника, не являющегося предметом исполнения по исполнительному документу, принимая во внимание отсутствие имущественного характера взыскания, выходят за рамки полномочий судебного пристава-исполнителя.
Наложение ареста на жилье
Верховным судом Российской Федерации проверена законность действий судебного пристава-исполнителя, наложившего арест на квартиру должника, являющуюся единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
Однако, исходя из пункта 7 части 1 статьи 64, частей 1, 3, 4 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.
Арест имущества за алименты
Конечно вы должны приставы)) ) бегать сами не шевельнутся. И как понять-«машину вашу » продал? Вы имущество не делили? Если работает не официально, то должен платить процент от средней ЗП по Сейчас. России это около 6000 на одного Нет.
Я юрист, не конечно, но насколько могу судить, бывшая написала сама заявление о прекращении. И как оформляли то, отказался он что в пользу обеспечения ребенка? Если оформлено это документально, то мне кажется, стоит этому по вообще вопросу подать в суд, и у мужа несколько получается иждивенцев! Сходите к приставу и поговрите с Удачи! ним!
Может ли суд пристав наложить арест на имущество супруга
Анна Викторовна!
Согласно ст.446 ГПК РФ:
Статья 1130. Отмена и изменение завещания
1. Завещатель вправе отменить или изменить содержание заявителя, жалобу или иное не предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
Порядок наложения ареста на движимое имущество судебными приставами
Копия постановления отправляется должнику. Только после завершения второго этапа судебные приставы начинают работать по месту жительства нарушителя. Арест производится только указанного в постановлении имущества.
В этом случае исполнение постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств осуществляется по мере их поступления на счета и вклады, в том числе открытые после получения банком данного постановления. Арест денежных средств на банковских счетах должника означает запрет их списания в пределах суммы, указанной в исполнительном документе, а также запрет банку (кредитной организации) заявлять о зачете своего требования к должнику, являющемуся его клиентом, поэтому суд вправе по заявлению судебного пристава-исполнителя или взыскателя наложить арест на поступившие денежные средства, а также на средства, которые поступят на имя должника в будущем на корреспондентский счет обслуживающего его банка, если иные меры не могут обеспечить исполнение принятого судебного акта (например, наличие ареста денежных средств на расчетном счете клиента).