Наложение Ареста На Имущество Значительно Превышающее Стоимость

Содержание

Решение Хозяйственного суда Минской области от N 364-2

24.09.04 г. определением о судебном приказе хозяйственный суд Минской области обратил взыскание задолженности бюджету в сумме 85923513 руб. на имущество первого ответчика, в том числе и на спорное имущество должника.

Сущность спора: Истец просит освободить от ареста имущество, заложенное по договору залога N 15-7 от 12.09.01 г., заключенного между истцом и ООО «Б» (первым ответчиком) — линию по сращиванию древесины «Леспол», заводской номер 040, тип АТ 1 в составе фрезерного станка и пресса.

Иогут Ли Приставы Наложить Арест На Имущество Во Много Раз Превышающее Стоимость Долгов

Через два-три дня после получения исполнительного листа и акта вы имеете право вновь обратиться в службу приставов-исполнителей и предъявить исполнительный лист. И пристав обязан будет вновь провести проверку всех инстанций и структур в поисках денег должника.

Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.

Если приставы наложили арест имущество несоразмерно долгу

Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве). В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика (далее — ответчика, в исполнительном производстве — должника), находящееся у него или у третьих лиц (часть 1, пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона). Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом.

Закона об исполнительном производстве. 43. Арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленное в абзацах втором и третьем части 1 статьи 446 ГПК РФ имущество, принадлежащее должнику-гражданину. Например, арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2022 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»: Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве). В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика (далее — ответчика, в исполнительном производстве — должника), находящееся у него или у третьих лиц (часть 1, пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона).

Наложение Ареста На Имущество Значительно Превышающее Стоимость

Вам лучше наверное попробовать расторгнуть договор с банком и договориться выплачивать долг в рассрочку. Если не получиться, то через суд, но платить присудят весь долг + неустойку. Неустойку можно по ст. 333 ГК РФ снизить и попросить суд о предоставлении рассрочки в уплате долга. Если договор не расторгните, то банк снова потом подаст на взыскание денег, неустойки и процесс снова пойдёт кругом.

Арест имущества при исполнении исполнительного документа о взыскании суммы долга.Из этого следует, что имущество, на которое накладывается арест в исполнительном производстве, должно отвечать, как минимум, двум требованиям во-первых, должна быть.

Могут ли судебные приставы наложить арест на имущество должника при долге в 4000 тыс руб

Судебные приставы могут наложить арест на имущество, стоимость которого равна или приблизительно равна стоимости долга. Наложение ареста на имущество, стоимость которого значительно превышает долг нарушает принцип соотносимости.

Здравствуйте, у меня еще вопрос к вам, у нас в Чеченской Республике показывают начальника пр истовой службы по телевизору и он так прямо говорит что если долг должника превышает 3000 тыс.руб. то заберут машину телевизор телефон ну все что можно. они имеют на это право или нет.

Если стоимость арестованного имущества превышает сумму долга

/ / 27.04.2022 50 Views Арест в обеспечении иска накладывается судом в случаях, когда в рамках гражданского дела истец направляет суду исковое заявление о наложении ареста до вынесения решения по существу. Такая мера направлена на исключение фактов увода и сокрытия имущества ответчиком. В рамках производств такой категории арестованные вещи не передаются на реализацию и остаются на хранении у должника до рассмотрения судом дела.

Есть исполнительный документ, который содержит требование об имущественном или денежном взыскании. При этом сумма по денежному взысканию должна превышать 3000 рублей, за исключением случаев ареста денег, залога и наличия исполнительного документа, предусматривающего арест имущества.
Самостоятельное решение пристава либо удовлетворенное им заявление взыскателя о наложении ареста.
Наличие установленной законом цели (обоснованности) применения ареста:

обеспечение сохранности имущества для его последующей реализации или передачи взыскателю;
исполнение судебного решения о конфискации имущества либо о его аресте.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 августа 2022 г

Факт вынесения судебным приставом-исполнителем соответствующего постановления о назначении специалиста в период рассмотрения жалобы должника судом противоречит нормам Федерального закона «Об исполнительном производстве» (статьи 13, 54). Указанные обстоятельства являлись достаточными для удовлетворения жалобы должника.

Из материалов дела следует, что судебный пристав-исполнитель наложил арест на недвижимое имущество, стоимость которого значительно превышает сумму, необходимую для исполнения исполнительного документа, взыскания исполнительного сбора и возможных расходов по совершению исполнительных действий. В рассматриваемых обстоятельствах судебным приставом — исполнителем допущено несоблюдение требований вышеуказанной нормы закона.

Наложение ареста на имущество должника

Как уже говорилось, арест на имущество приставом может быть наложен только при наличии исполнительного производства. Основанием для таких действий будет являться вынесенное постановление о возбуждении производства, и непосредственно исполнительный документ (судебный приказ, исполнительный лист, постановление ИФНС, ГИБДД и иных уполномоченных органов), требования которого о выплате денежных средств обязанным лицом не исполнены.

дата составления;
основания для произведения ареста: номер производства, исполнительного документа;
факт присутствия при описи должника и иных лиц (в том числе специалистов);
перечень арестованного имущества с подробным описанием и указанием всех характеристик вещи, ее внешнего вида, наличия повреждений, а также данные о проверке рабочего состояния;
предварительная оценочная стоимость арестованного имущества, по мнению пристава;
сведения о понятых;
данные о запрете должнику владеть, пользоваться и (или) распоряжаться арестованным имуществом;
информация о режиме хранения имущества: изъято ли оно или оставлено на хранение должнику или другим лицам;
отметка о разъяснении прав всем участникам процедуры.

Кто может наложить арест на имущество должника и как происходит наложение ареста

Наложение ареста на имущество для обеспечения иска — это решение выносится судом, когда истец в рамках гражданского дела обращается к суду с исковым заявлением о наложении ареста на имущество должника до вынесения решения по существу. Такая мера необходима для исключения фактов увода и сокрытия ответчиком имущества. В рамках таких производств арестованное имущество на реализацию не передается, а остается у должника на хранении до рассмотрения дела судом.

дату составления;
основание (№ производства или исполнительного документа) для того, чтобы провести арест;
полные данные присутствующих при аресте: должник, другие лица (включая специалистов);
перечень всего арестованного имущества. Каждая вещь должна быть подробно описана со всеми характеристиками: внешний вид, наличие/отсутствие повреждений, проверка работоспособного состояния;
предварительная (по мнению пристава) оценочная стоимость имущества, на которое наложен арест;
данные о понятых;
сведения о том, что должнику запрещается распоряжаться арестованным имуществом;
как будет храниться имущество (изъято, оставлено на хранение должнику или передано другим лицам);
отметка о том, что всем участникам процедуры разъяснены их права.

Соразмерность исковым требованиям

ООО своевременно кредит не возвращает, банк обращается в СОЮ с иском к ООО и физику. Одновременно просит обеспечительные меры. СОЮ ходатайство удовлетворяет, накладывает арест на имущество ООО и физика в пределах цены иска. СОЮ направляет определение в УФРС.

2. По смыслу вышеназванной нормы арест не может быть наложен на имущество, стоимость которого явно несоразмерна с суммой долга, то есть она должна многократно превышать сумму долга, чего в данном случае нет.

Раздел Имущества

Верховным Судом было рассмотрено интересное дело. В пользу банка был выдан исполнительный лист о солидарном взыскании с двух физических лиц задолженности по кредитному договору в размере 714 613,49 руб. Судебный пристав в целях розыска имущества направил запросы в кредитные организации и ГИБДД, но сведения о размещении денежных средств на счетах и зарегистрированных правах на транспортные средства отсутствовали. Росреестр подтвердил нахождение на праве собственности недвижимости у одного из должников. Судебный пристав-исполнитель наложил арест на принадлежащее должнику имущество – нежилое здание (стоимостью 6,5 млн. рублей) и земельный участок (стоимостью 2 млн. рублей).

После этого взыскатель ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Томска с иском к должнику об определении доли должника и его супруги в праве собственности на нежилое здание и земельный участок, обращении взыскания на долю должника. Судами первой и апелляционной инстанций в иске банка было отказано, поскольку требования взыскателя несоразмерны мерам принудительного исполнения.

Какое имущество должника не должны арестовывать судебные приставы

Правоприменительная практика показала, что перечень предметов, не попадающих под арест достаточно широк, он не исчерпывается вещами, перечисленными выше. Приставы решают вопрос в индивидуальном порядке в зависимости от ситуации. Супруг неплательщика может обратиться в СПП, чтобы вернуть часть имущества, относящегося к его доле, которую нельзя изымать.

домашнюю скотину, которая выращивается, содержится не для осуществления предпринимательской деятельности, а в личных целях;
строения и корма для животных;
семенной материал, предназначенный не для реализации, а для наступающего посевного сезона;
сельхозинвентарь, топливо, используемое для приготовления пищи, обогрева дома.

Незаконные действия судебных приставов по аресту имущества

Поэтому должно быть не просто перечислено имущество, на распоряжение или пользование которым налагается арест, но также и следующие обстоятельства:- вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;свойства имущества;- значимость имущества для собственника или владельца;- характер использования объектов ареста.Участвующим в описи и аресте имущества лицам должно быть разъяснено право обжаловать действия судебного пристава-исполнителя вышестоящему должностному лицу и в суд. Обжалование может потребоваться, например, когда приставы арестовали имущество, не подлежащее взысканию в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.Для обжалования постановления (акта) пристава в судебном порядке должнику необходимо подать административное исковое заявление об отмене постановления о наложении ареста (ст. 441, 442 ГПК РФ, ст. 360 КАС РФ).

Если действует представитель, то необходима нотариально оформленная доверенность, с обозначением полномочий посредника. Образец иска Исковое заявление должно содержать информацию об истце и ответчике, наименование суда, а также обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои требования. Содержание основной части может быть произвольным. Главное – изложить существо дела, и обозначить: по каким причинам арест должен быть отменен.

Стоимость арестованного имущества превышает сумму долга

Реализация происходит с торгов — рассматриваете вы почему только вариант передачи объекта А Пусть. взыскателю проводят торги и продают.
Совет заявку подайте при реализации вашего имущества — от лица афилированного.
Ну а если сумма реализации объекта А не долг покрывает — то реализация либо ТС либо объектов Б и Всем В.
или спасибо за отзывы.

Должник — организация, в исполнительного рамках производства сначала накладывается арест на средства денежные, а также на объект недвижимости (условно А), очереди к 3 относящийся, стоимость объекта в несколько раз сумму превышает долга, имеется акт оценки, готов должник передать объект взыскателю, есть суда определение об обращении взыскания на указанный объект, но нужен не объект взыскателю.
В дальнешем накладывается арест на средства трансортные (условно ТС), относящееся к 4 очереди, и ряд недвижимости объектов (условно Б, В), относящихся к 3 очереди. Стоимость ТС долга сумму не покрывает, стоимость объектов Б, В как по так отдельности и в совокупности сумму долга покрывают, передача их однако взыскателю экономически невыгодна должнику.

Арест имущества должника по месту прописки

к гражданину прибывают судебные приставы. Кроме того, при проведении этой процедуры должны присутствовать двое понятых. Допускается присутствие представителей кредитора;
судебный пристав-исполнитель составляет акт приема имущества. В этой документации отображается информация о гражданах, присутствующих при проведении процедуры, об объектах имущества должника, на которые накладывается арест, о правах, предоставляемых сторонам, и сроках, в которые арест может быть обжалован;
имущество, подвергшееся аресту, может остаться на ответственном хранении у должника либо передается третьим лицам. По истечении 5 дней с момента наложение ареста имущество может быть реализовано, а вырученные от продажи средства направлены на покрытие долга.

финансовая документация, подтверждающая факт оплаты за приобретаемое имущество;
гарантийная документация, выдаваемая при приобретении имущества;
правоустанавливающие документы на имущество. Это могут быть договоры купли-продажи, дарения, свидетельство о вступлении в права наследования, а также брачный договор.