Возмещение расходов на представителей в суде
Непредвиденные издержки необходимо дополнительно обосновывать, обязательно подтверждать документально. Для этого подается ходатайство на возмещение расходов, которые понёс представитель.
Плата за услуги юриста относится к затратам, которые сопряжены с оплатой оказанной юридической помощи. Больше сюда никакие издержки не входят. Для подтверждения действительного присутствия этих издержек, а также затраченную сумму, компании необходимо представить пакет документов:
Вознаграждение после выйгранного дела
И если не удается отклонить их претензии на стадии досудебного урегулирования спора, налогоплательщикам приходится прибегать к судебной защите своих прав и интересов. В связи с этим они нередко обращаются за помощью к профессиональным юристам, услуги которых стоят недешево. Причем иногда цена данных услуг зависит от исхода дела – в случае его выигрыша юристам выплачивается так называемый «гонорар успеха».
Найти адвоката – это не просто найти специалиста, который за вознаграждение выполнит свою работу. Критериями хорошего адвоката могут быть: опыт работы адвоката, его возраст, оконченное адвокатом учебное заведение, научные степени и звания, популярность адвоката, для некоторых из нас и гендерный признак имеет значение (адвокат — мужчина или женщина).
Право адвокатов на «гонорар успеха»
>>Оплата оказанных услуг, как гласит закон, «должна последовать в сроки и в порядке, указанные в договоре». Вместе с тем, сами нормы
>>никак не оговаривают, должна ли оплата правовых услуг как-то зависеть от того, выиграл или проиграл процесс адвокат.
А в договор нельзя включить пункт, что размер оплаты прововых услуг зависит от состояния дела?
КС отказался признать право адвокатов на «гонорар успеха», когда юрист получает процент от выигранной суммы иска. Адвокаты считают, что их так и не защитили от недобросовестности клиентов, которые, пользуясь правовой коллизией, часто отказываются платить за услуги.
Во вторник Конституционный суд России подтвердил, что, согласно российскому законодательству, величина гонорара адвоката не зависит от результата рассмотрения дела в гражданском процессе. Таким образом, суд признал соответствующими Конституции положения статей 779 и 781 Гражданского кодекса России, сообщает РИА «Новости». Обе статьи регламентируют взаимоотношения заказчика и исполнителя услуг, когда один обязуется их оказать, а другой оплатить.
Оплата оказанных услуг, как гласит закон, «должна последовать в сроки и в порядке, указанные в договоре». Вместе с тем, сами нормы никак не оговаривают, должна ли оплата правовых услуг как-то зависеть от того, выиграл или проиграл процесс адвокат.
Поэтому существующего во многих странах способа оплаты, когда гонорар юриста напрямую зависит от исхода дела и составляет определенный процент от отсуженной у оппонента суммы – так называемого гонорара успеха – требовать в России от клиента нельзя.
Впрочем, указал Конституционный суд, законодатели вправе принять закон, предусматривающий в том числе и такой вид оплаты труда адвоката.
Жалоба в КС была инициирована юрфирмой «Агентство корпоративной безопасности». Адвокаты этой компании в свое время не получили с клиентов обещанные за победу в судебном процессе гонорары. Как говорят юристы, в 1998 году «Агентство» успешно представляло в суде интересы администрации ЗАТО (закрытого территориального образования) поселка Восход в Московской области. Но по окончании процесса выигравшие дело чиновники отказались выплачивать какие-либо «бонусы».
Попытка отсудить деньги в Арбитражном суде ни к чему не привела. Суд отказал адвокатам, сославшись на п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ, а также на позицию Высшего арбитражного суда (ВАС изложенную в письме от 29 сентября 2022 года – в нем адвокатам было фактически запрещено требовать со своих клиентов так называемые «гонорары успеха». ВАС посчитал, что юристам непозволительно ставить размер вознаграждения «в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем», так как это «противоречит природе отношений, возникающих из договора возмездного оказания услуг». А в случае, когда речь идет о процентах, сама сумма выплаты становится условной, а не фиксированной.
Вместе с тем, юристы считают, что их просто отказались защитить от недобросовестности клиентов.
По словам адвоката Юрия Гервиса, российские власти до сих пор не приняли закон о «гонорарах успеха», потому что усматривают в нем коррупционность – в частности, возможности сговора адвоката с судьями: «А вдруг он из этой суммы заплатит 500 тыс. за нужное решение?». Впрочем, сам юрист считает, что дело в другом. «Видимо, государство не устраивает практика, когда адвокат зарабатывает на решении госоргана, коим является суд», – предположил он. По его словам, эта логика сводится к тому, что решение суда должно зависеть только от позиции судьи, но никак не от работы адвоката.
При этом, по его словам, «случаев, когда адвокату за услуги выплачивается только аванс – и больше ничего, предостаточно».
Обычно адвокат заключает с клиентом договор на конкретную сумму, за которую представляет его интересы. Возможна и почасовая оплата – правда, как признал Гервис, не исключено, что в этом случае адвокат будет затягивать процесс.
Но российские адвокаты, несмотря на позицию ВАС, часто договариваются с клиентами о «гонорарах успеха» – в законодательстве нет официального запрета на них, как, впрочем, и самого понятия. «В основном такая системы оплаты, как «гонорары успеха», практикуется в арбитражных разбирательствах: здесь речь идет о серьезных суммах, а гонорар может составлять до 10% от суммы иска», – пояснил он. Такая же схема может работать в имущественных делах, например, если речь идет о богатом наследстве или разделе внушительного имущества.
По мнению юристов, внесение в законы понятия «гонорар успеха» дало бы возможность гражданам чаще обращаться за адвокатской помощью, от которой часто отказываются из-за того, что она им не по карману.
Впрочем, скорее всего, в России «гонорары успеха» узаконены будут еще нескоро. Высший арбитражный суд в прошлом году вообще предложил сделать публичными расценки на услуги адвокатов. Данные о гонорарах, по мнению суда, более точно определят судебные издержки. ВАС предлагал сделать данные о доходах адвокатов прозрачными, в частности, обязав их публиковать расценки на свои услуги. Предполагалось, что это позволило бы взыскивать с ответчиков в случае проигрыша «разумные и предсказуемые» судебные издержки и бороться с процессуальными злоупотреблениями. Арбитражный суд предлагал поступать предельно конкретно: адвокаты обнародуют свои почасовые ставки, а исходя из них суд определяет размер издержек. Предлагаемые меры, считали их инициаторы, в конечном итоге позволят сократить число необоснованных обращений в суд со стороны как частных компаний, так и представителей государственных органов. Адвокаты тогда расценили это предложение как попытку усилить контроль за ними.
23 ЯНВАРЯ 20:20
http://www.gazeta.ru/2022/01/23/oa_229528.shtml
Ваш юрист
Заместитель председателя Совета министров Республики Крым — руководитель аппарата Совета министров Республики Крым, заслуженный юрист Украины Лариса Опанасюк стала победителем в номинации «Правозащитная деятельность».
Профессионалы из любой научной сферы нуждаются в знаках признания со стороны своих коллег. Для любого ученого важно понимать, что его работа была названа выдающейся, что дает огромный импульс для дальнейших исследований. Я полагаю, что такое нематериальное поощрение получат все работы из шорт-листа Премии (в этом году он включает 8 академических работ). В то же время денежная часть Приза также очень важна. Во многих странах заработные платы ученых (особенно молодых) несопоставимы с доходом практикующих юристов из юридических фирм и производственных компаний. Приз позволяет его победителю остаться в академической среде, сформировать команду и продолжить исследования. В результате юридическое сообщество в целом получит пользу благодаря тем широким возможностям, которые открываются для победителей Приза.
Сколько платить юристам в споре с ФАС
Однако наименее определенной из трех величин – цена услуги, цена вопроса и повышение вероятности благополучного разрешения, – по всей видимости, является последняя. Даже самые активные антимонопольные юристы появляются на тематических судебных процессах три-четыре раза в год (так, ведущее объединение антимонопольных юристов – НП «Содействие развитию конкуренции» – насчитывает примерно 100 членов, в 2022–2022 годах фамилии членов НП упоминались в 26 решениях судов первой инстанции) – слишком редко, чтобы показатели выигрышей юристов больше говорили о них самих, чем об игре случая.
В реальной жизни определить денежную цену вопроса бывает нелегко. Она не всегда сводится к штрафу, который уже выражен в деньгах. На кону могут быть и неприятности без готовой денежной оценки – потеря репутации, необходимость существенной перестройки деловой практики. Возьмем случай продавцов бытовой техники и электроники, которым Татарстанское УФАС России предписало «исключить из договоров поставки коммерческие условия, предусматривающие выплату премий и вознаграждений в процентах от достигнутого оборота либо в фиксированной сумме, оплату входных бонусов, предоставление скидок на поставляемый товар и др.». Выполнение такого предписания влечет существенные затраты, которые сложно оценить даже без неопределенной приписки «и др.».
Юридический факультет поздравляет номинантов и победителей престижной премии — Юрист года – 2022
В четверг, 17 декабря , в конференц-зале Семнадцатого арбитражного апелляционного суда состоялась церемония вручения премии «Юрист года – 2022». Премия впервые учреждена Пермским профессиональным клубом юристов в 2022 году с целью поощрения профессиональной юридической деятельности, укрепления престижа юридической профессии, содействия развитию правовой культуры населения Прикамья. С 2022 года Премия проводилась при содействии Пермского отделения Ассоциации юристов России, и уже третий год премия «Юрист года» проводится совместно с Пермским отделением Ассоциации юристов. В рамках церемонии вручения премии за организацию и проведение VI Пермского конгресса ученых-юристов были вручены благодарственные письма губернатора Пермского края декану юридического факультета ПГНИУ Сергею Михайлову и судье пятого судебного состава Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, заведующему кафедрой предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса юридического факультета ПГНИУ Валерию Голубцову .
Заместитель декана юридического факультета Татьяна Логинова
и профессор Станислав Реутов В связи с 15-летием Пермского профессионального клуба юристов за вклад в формирование профессиональных традиций юристов и многолетнюю плодотворную деятельность благодарственное письмо губернатора Пермского края было вручено профессору кафедры социальной работы и конфликтологии ПГНИУ, члену президиума Пермского профессионального клуба юристов Станиславу Реутову . Станислав Реутов был номинантом на получение премии в номинации «Право и образование», а также был удостоен высшей награды Клуба юристов – знака почтения «За веру в закон и верность профессии».
Профессор Станислав Реутов на церемонии вручения премии В номинации «Дебют» за почетное звание соревновались молодые специалисты, в том числе студент третьего курса юридического факультета ПГНИУ Дмитрий Кошкин и выпускник специальности «Социальная работа», магистр права, один из руководителей медиативной клиники при юридическом факультете ПГНИУ Дмитрий Муравьев . Победителем в номинации «Дебют» стал Дмитрий Муравьев. Он является автором 16 научных публикаций, активно участвует в процессе продвижения примирительных процедур (медиации) в Перми и Пермском крае, входит в руководящий состав медиативной клиники при юридическом факультете, принимает активное участие в работе со школьниками и студентами – будущими юристами и конфликтологами.
Дмитрий Муравьев – победитель в номинации «Дебют»
Юридический факультет поздравляет своих коллег, преподавателей, студентов и выпускников с признанием и оценкой профессиональным сообществом! Материалы и фото взяты с сайта Некоммерческого партнерства « Пермский профессиональный клуб юристов ».
Юридический факультет
Пресса о ВАС РФ
Тем не менее, по свидетельству юристов, у клиентов в таких случаях есть шанс на выигрыш в суде, поскольку последний самостоятельно оценивает предъявленные клиентом документы и может не разделить высказанные страховщиком сомнения. Примером может служить судебный процесс, о котором «Ко» рассказала Татьяна Каменская. Страховая компания отказалась платить возмещение за похищенный груз. Суд же постановил его выплатить, и при этом были признаны несостоятельными доводы страховщика об отсутствии документов, подтверждающих размер похищенного груза, ввиду наличия акта приемки до- ставленного товара. Предприятию страхователю удалось выиграть дело даже несмотря на то, что акт приемки доставленного товара был составлен в одностороннем порядке, только застрахованным лицом. Однако арбитражные суды в своих актах отметили, что страховщиком не представлены доказательства подделки и фальсификации предприятием документов, на которых оно основывает свои требования, с целью получения незаконного страхового возмещения.
«По моему мнению, достаточно часто конфликтные ситуации возникают из-за того, что страхователи, привлеченные рекламой и рассказами страховщиков, невнимательно читают условия договора, прежде всего правила страхования того или иного вида имущества, — полагает старший юрист юридической фирмы Sameta Ольга Сницерова. — Страховой полис, как правило, не содержит в себе всех тех условий, на которые необходимо обращать внимание».
Фили — Арбитражный адвокат, Корпоративный юрист
Помимо прочего юрист по корпоративным спорам в Фили сможет проверить юридическую чистоту любых заключаемых сделок и принять участие от имени клиента в ходе оформления договорных отношений.
Когда может потребоваться юрист по арбитражным спорам в Фили ?! Обычно сложные ситуации подобного характера возникают между юридическими организациями и государственными органами. С недавнего времени арбитражными судами стали рассматриваться не только оперативные или хозяйственные споры, но и споры, связанные с физическими лицами, например, по делам о банкротстве или финансовой несостоятельности.
Юридическая информация
Если порядок в воинской части премирования премией из экономии фонда оплаты труда не утвержден, то военная прокуратура вам в помощь, да, в принципе, для ГИТ это тоже работенка. Без установления (утверждения) порядка премирования в соответствии с п. 49 Положения (приказ №255-2022) распределение средств экономии на цели премирования является незаконным. Не достаточно просто в Положении об оплате труда прописать, что средства просто распределяются среди личного состава, необходимо в порядке предусмотреть всё, что, как минимум, указано в п. 49 Положения.
Думаю, данной информации достаточно, чтобы понять суть премии из экономии фонда оплаты труда и для того, чтобы хоть немного снять уже слежавшейся «лапши» с ушей работников, состояние которой постоянно поддерживается в «актуальном» состоянии.
Налог на выигрыш
Беспокоюсь, Не начнут ли брать налоги на выигрыш в легальной букмекерской конторе Фонбет? И с какой базы? С 1000 рублями ставится сотня ставок 100 тысяч выигрышных и проигрышных 100 тысяч, в кармане в итоге минус 1000 а в конце года долг по налогу может составить миллионы, ведь все ставки фиксируются на персональном счету по паспорту. Какая есть информация по этому вопросу? Прошу ответить компетентного в данной теме юриста, спасибо!
Казино 1Xbet поставил выигрыш на вывод средств оплатил свифт, налог с выигрыша, но в итоге деньги не получил на кошелек свой. Обращал в их службу поддержки мне сказали ожидайте в течении 24 часов поступят прошло 3 дня поступлений нет.
Судебные расходы на представителя: реально ли взыскать их в полном объеме
Тем не менее прецеденты многомиллионных возмещений все же существуют. Например, в 2022 году Высший арбитражный суд Российской Федерации не нашел оснований для отмены решения о взыскании с ООО «Б.» в пользу компании «А.» более 32 млн руб. судебных расходов (определение ВАС РФ от 24 июня 2022 г. № ВАС-12252/11). Стоит отметить, что во многом практика взыскания издержек в размерах, по крайней мере близких к заявленным, сформировалась благодаря решениям ВАС РФ. Так, к примеру, Суд признавал не чрезмерными затраты на проезд иногороднего представителя даже в аэроэкспрессе и такси (учитывалось время прибытия самолета и удаленность гостиницы от аэропорта), проживание в гостинице определенного класса, выплату суточных (определение ВАС РФ от 19 июня 2022 г. № ВАС-13840/12).
В то же время даже при невысокой сложности дела судебные расходы могут быть взысканы в существенном размере – в случае недобросовестного процессуального поведения противоположной стороны, например преднамеренного затягивания сроков рассмотрения дела и т. д. (постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2022 г. по делу № А40-79028/2022, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2022 г. № Ф04-5577/14 по делу № А81-591/2022).
Величина Премии Юриста За Выигрыш Арбитражном Суде
Содержащееся в п. 1 ст. 154 НК РФ правило о том, что при реализации налогоплательщиком товаров налоговая база определяется как стоимость этих товаров, исчисленная исходя из цен, не исключает необходимость корректировки налоговой базы по правилам п. 2 ст. 153 НК РФ в том случае, когда соответствующие договорные условия, сформулированные в отношениях между налогоплательщиком и его контрагентом-покупателем, предполагают последующее после отгрузки товаров уменьшение вырученной от их реализации суммы из-за предоставления премии. В данной ситуации п. 2 ст. 153 и п. 1 ст. 154 НК РФ соотносятся между собой как общее и специальное правило определения налоговой базы НДС. Специальная норма носит уточняющий характер и не заменяет собой общее правило, имея в виду, что в нем закреплен базовый принцип взимания НДС соразмерно реальному доходу, на получение которого продавец имеет право в отношениях с контрагентом.
Премия в конце года в размере всей средней зарплаты или значительной ее части по традиции называется «13 зарплатой». В законе нет такого понятия, соответственно, подобная премия – это исключительная добрая воля работодателя. Но опять же важно правильно отразить ее в трудовом договоре (индивидуальном и коллективном), а также в локальных внутренних актах предприятия. При этом в договорах можно указать только ссылки на эти акты, а в актах порядок выплаты должен быть прописан максимально подробно:
Выиграл в русское лото налог с выигрыша
Если счастливчик не гражданин России , то за полгода желательно получить гражданство. Полгода, так как предьявить билет за выигрышем можно не позднее полгода с момента проведения лотереи.
А желательно, так как цена разницы между гражданином и не гражданином 86, 02 млн рублей ( не резидент заплатит налог 30% от суммы , а это 151 800 000 рублей).
С выигрыша обладателю джекпота в 506 млн руб http://lotoazart.co m/products/russkoe-lo to-1204-itogi придется гражданину Российской Федерации отдать налог в размере 13% , а это не малая сумма в 65 780 000 рублей. Выплата налога возможна не сразу, до конца апреля 2022 года ( следующего года за годом получения выигрыша) подать декларацию 3-НДФЛ в налоговый орган по месту регистрации , оплатить нужно до 15 июля .
Показатели для премирования юриста
1 марта 2022 года в Москве состоялся деловой конгресс для бухгалтеров и руководителей от . 1 марта 2022 года в Центральном доме кино состоится Деловой конгресс для бухгалтеров и руководите. *минимальная стоимость ответа 2500 р.
В каждой номинации может присуждаться две Премии: одна – единоличному соискателю, другая – коллективу соискателей (коллективу организации) не более 10 человек; премия присуждается раздельно соискателям и коллективам соискателей.
Нужно ли платить налог на выигрыш
А в том случае, когда лотерея, игра или конкурс проводились в целях рекламы, вы обязаны заплатить 35% от суммы выигрыша в государственный бюджет. Важно знать, что выигрыши, сумма которых составляет менее 4 тысяч рублей, налогом не облагаются. Таким образом, если в течение года сумма всех ваших призов будет менее 4 тысяч рублей, сумма налога будет равна нулю, но это не освобождает вас от подачи декларации в налоговую.
Необходимо учесть, что налог только стране-организатору уплачивается в том случае, если имеется договор об отсутствии двойного налога (с большинством развитых стран данный договор заключен). Если договора нет, то помимо налога в стране-организаторе придется оплатить и российский НДФЛ в 13 %.
С какой суммы надо платить налог при выигрыше в лотерею
Для этого вам надо будет скачать или приобрести в типографии бланк НДФЛ-3, чтобы задекларировать доход, и заполнить декларацию. Указав сумму выигрыша и сумму налога. С этим документом отправляетесь в налоговую службу или отправляете его на сайт ФНС, где и уплачиваете налог. Кстати, заплатить налог можно значительно позже – до 15 июля следующего года.
Акция отлична от лотереи тем, что проводится она с целью распространения рекламы на товары и услуги (например, крупный торговый центр проводит акцию для покупателей, совершивших покупку на определенную сумму в данном ТЦ).