Мировое Соглашение В Арбитражном Процессе Образец 2022

6. В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 и пунктом 2 мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3 трех календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа установленного соответствующим пунктом. В этом случае сверх указанной суммы в п. 1. Мирового соглашения ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.

4. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 1 и пункте 2 настоящего Соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца:
р/с № 40702810216030000789
в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Красноярске,
к/с 30101810200000000888,
БИК 040407777

1. Ответчик признает долг перед Истцом по состоянию на 13 июня 2022 г. в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере:
— 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в срок до 12 июля 2022 года;
— 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в срок до 16 августа 2022 года;
— 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в срок до 13 сентября 2022 года;
— 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в срок до 11 октября 2022 года.

Истец Акционерное общество Транспортное «Авангард», в лице представителя Кожевникова Ивана Сергеевича, действующего на основании доверенности от 13 июня 2022 г., с одной стороны, и
Ответчик Акционерное общество «Бердский хлебокомбинат», в лице представителя Ивановой Ольги Петровны, действующей на основании доверенности № 1 от 29 мая 2022 г., с другой стороны,
вместе именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по делу № А45-45123/2022, возникшего в связи с взысканием Истцом с Ответчика задолженности в размере 3 000 000, рублей, руководствуясь ст. ст. 139 — 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Содержание

Образец мирового соглашения для Арбитражного суда

Мировая сделка совершается сторонами для защиты права и прекращения возникшего между ними спора. Заключая мировое соглашение, стороны, основываются на принципе свободы договора, вправе отказаться от использования конкретного способа защиты права и ликвидировать конфликт на взаимоприемлемых условиях.

___________, в лице __________________, действующ___ на основании ____________, именуем___ в дальнейшем “Истец”, и _________________, в лице ____________, действующ___ на основании _________________, именуем__ в дальнейшем “Ответчик”, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

заключается в письменной форме и подписывается уполномоченными сторонами, на один экземпляр больше (дополнительный экземпляр для арбитражного суда);
в доверенности на утверждение мирового соглашения обязательно должны быть прописаны полномочия представителя на подписание мирового соглашения, иначе арбитражный суд откажет в его утверждении;
не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону;

мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия;

должно содержать согласованные сторонами сведения о размере, сроках исполнения обязательств друг перед другом;
могут быть оговорены условия рассрочки или отсрочки исполнения обязательства;
может быть прописано условие о распределении судебных расходов (если распределение расходов не согласовано сторонами, суд рассматривает этот вопрос в общем порядке);

вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании;
в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

утверждается арбитражным судом;

мировое соглашение исполняется сторонами, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением;
мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Арбитражного процессуального кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N ___ от “__”____ __ г.
Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере ______________ рублей, в том числе НДС.
Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме ______________ рублей, в том числе НДС, в срок до ______________ ____ года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд _______________ с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда __________________. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом ___________________.

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства: возможно ли договориться с кредитором после суда

Это могут быть только стороны исполнительного производства, т.е. взыскатель и должник. Если взыскателем является государственное ведомство по долгам в бюджет, просить о заключении соглашения нереально. В этом случае лучше обратиться в суд, чтобы отсрочить или рассрочить выплаты по штрафам, налогам, другим обязательствам в бюджет.

суд назначает заседание, направляет уведомления сторонам и приставу;
ФССП направляет материалы исполнительного производства в суд, дает заключение по сути дела;
суд проверяет условия соглашения, их соответствие исполнительному листу и законодательству;
в судебном заседании стороны обязаны подтвердить намерение заключить и исполнять взаимные договоренности и обязательства;
если документ соответствует законодательству и не нарушает интересы сторон, судья выносит определение об утверждении мирового соглашения.

Нормативными актами не утверждена единая форма мирового соглашения в исполнительном производстве. На нашем сайте можно скачать примерный образец соглашения. Так как документы нужно заполнять, исходя из вида и суммы обязательства, договоренностей сторон, рекомендуем воспользоваться помощью наших юристов.

Если суд утвердит мировое соглашение, просто так изменить его условия будет невозможно. Односторонний отказ от исполнения документа не допускается. Например, если должник не будет соблюдать договоренности о сроках и порядке выплат, взыскатель сможет обратиться в суд и получить исполнительный лист. После этого документ можно передать приставам на исполнение.

После передачи документов в ФССП также есть возможность оформить мировое соглашение, в том числе — о частичном прощении долга на стадии исполнительного производства, об отсрочках и рассрочках по выплатам. Условия документа стороны определят самостоятельно, без участия пристава. Чтобы соглашение вступило в силу, его должен утвердить суд.

Правила составления мирового соглашения при банкротстве

Третьи лица участвуют, принимая права и исполняя обязанности, которые предусмотрены в соглашении. В ст. 157 127-ФЗ указано, что третьи лица участвуют, если не нарушают права и законные интересы участников банкротного дела, требования которых попали в реестр требований или образовались после дня принятия заявления о признании должника банкротом и срок исполнения требований которых наступил до даты заключения договоренностей.

В ч. 4 ст. 150 указано, что утверждение мирового соглашения в деле о банкротстве находится в компетенции арбитражного суда. Он одним определением утверждает достигнутое согласие и прекращает производство по банкротному делу. Если участники банкротного дела идут на мировую на стадии конкурсного производства, то суд определяет должника банкротом и указывает, что конкурсное производство не исполняется.

получить отступное;
обменять требования на доли в уставном капитале, акции, которые конвертируются в акции облигации или другие ценные бумаги, новации обязательства;
простить долг;
другие законные способы (например, прекращение за невозможностью исполнения, ст. 416 ГК)

не действует план реструктуризации долга гражданина;
отменяется запрет на удовлетворение требований кредиторов;
финансовый управляющий уходит, т.к его полномочия прекратились;
гражданин начинает гасить долги перед кредиторами в рамках условий документа.

Закон о банкротстве мировое соглашение регулирует в главе VIII в ст.ст. 150-167. В статье 150 127-ФЗ указано, что должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы заключают этот документ. Порядок заключения мирового соглашения при банкротстве расписан в этой же статье.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается всеми сторонами руководителем или лицом, действующим по доверенности. Соглашение составляется в нескольких экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и один для суда. Если в деле участвуют две стороны, то мировое соглашение составляется в 3-х экземплярах.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного дела, а также на стадии исполнительного производства. Третьи лица по делу также вправе участвовать в мировом соглашении, если на них возлагаются права и обязанности по условиям данного мирового соглашения.

В мировом соглашении можно предусмотреть неустойку за неисполнение ответчиком оплаты по графику платежа, как вид ответственности. Судебную практику по утвержденным мировым соглашениям с ответственностью можно увидеть здесь: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2007 по делу N А56-28960/2006; Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2008 по делу N А56-20973/2007; Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2005 по делу N А56-44860/2004; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 N 09АП-16935/2010 по делу N А40-8653/10-41-65; Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2008 г. по делу N А56-3498/2007.

Мировое соглашение может быть заключено и на стадии исполнительного производства. Такое мировое соглашение также утверждается арбитражным судам, который вынес решение по делу. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.
Если после утверждения мирового соглашения оно не было исполнено, то исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.

Мировое соглашение — это документ, который заключается между сторонами спора по делу, пришедшие к определенному согласию. Мировое соглашение будет иметь юридическую силу, только после утверждения его арбитражным судом. Если в мировом соглашении затронуты интересы третьего лица, которое не желает заключение данного мирового соглашения, суд может отказать в его утверждении.

Аналитика Публикации

С другой стороны, процессуальный характер данной сделки создает дополнительный критерий «допустимости» ее содержания – исполнимость. Так как нарушение зафиксированных в мировом соглашении договоренностей влечет принудительное исполнение, то условия должны быть четкими, ясными и определенными с тем, чтобы не было дальнейших споров [2] .

Представляется, что недопустимость вступать в противоречие с выводами суда необходимо иметь в виду и в ситуациях, когда мировым соглашением изменяется установленный судом размер денежных обязательств сторон. Например, в случае, если суды отказали в снижении неустойки по заявлению должника о ее несоразмерности (в порядке статьи 333 ГК РФ) – могут ли стороны снизить ее размер в мировом соглашении? Ответ очевиден: могут, однако, рекомендуем обратить внимание на выбор основания для такого снижения.

Такие категории, как соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, наличие исключительных случаев для снижения неустойки – это вопросы только судебной оценки. Поэтому последующее включение в мировое соглашение условий о снижении неустойки сторонами на основании статьи 333 ГК РФ вряд ли можно признать корректным. Не исключено, что подобные условия могут быть расценены как несогласие с уже данной судом оценкой относительно отсутствия несоразмерности размера неустойки и исключительных оснований для ее уменьшения.

Другой пример. Суд отказался утверждать мировое соглашение, где стороны попытались урегулировать права и обязанности из договоров, которые не рассматривались в текущем деле, а являлись предметом других судебных разбирательств [7] . Примечательно, что суд указал на принципиальную допустимость урегулирования в мировом соглашении споров по договорам, которые не являются предметом разбирательства. В данном случае утверждению мирового соглашения препятствовало наличие иных арбитражных дел.

Выход за пределы спора. С тороны вправе включить в мировое соглашение условия, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства [5] . Это очень удобное правило, потому что часто конфликты носят комплексный характер и могут включать в себя многочисленные взаимные претензии из различного рода сделок, как связанных, так и не связанных между собой. В таком случае урегулирование требований, которые изначально не были переданы на разрешение суда, повлечет придание таким договоренностям сторон обязательной силы судебного акта, обеспечиваемой процедурой принудительного исполнения.

Мировое соглашение в арбитражном процессе – образец 2022 года

При указании в тексте мирового соглашения на рассрочку, следует не только указать график исполнения соответствующего обязательства, но и определить, что именно будет являться его нарушением – любая просрочка, просрочка на срок более установленного мировым соглашением, однократное или многократное нарушение графика и т.д.

По своей природе это сделка, содержащая как процессуальный аспект в виде прекращения судебной процедуры, так и материальный, то есть изменение или прекращение обязательств сторон. Именно поэтому заключение мирового соглашения регулируется процессуальными нормами, а также положениями ГК РФ о договорах.

Как уже было отмечено выше, исполнительный лист выдается судом по требованию заинтересованной стороны. Причем, выдается он вне зависимости от соблюдения или нарушения мирового соглашения (п. 19 постановления пленума ВС РФ от 17.11.2022 № 50 «О применении…»). В своих разъяснениях ВС РФ указывает, что выяснение вопросов, относящихся к соблюдению условий соглашения, не относится к компетенции суда и возложено на судебных приставов в рамках осуществления взыскания.

Если стороны договорились о мирном разрешении спора до начала судебного разбирательства, то уплаченная пошлина возвращается истцу в полном размере (подп. 4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). В этом случае будет считаться, что лицо, заплатившее пошлину, отказалось от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (в данном случае в суд).

Явка сторон на заседание либо письменная просьба о рассмотрении вопроса в их отсутствие;
Наличие в тексте обязательных условий, урегулированных ст. 140 АПК РФ;
Наличие подтверждений полномочий лиц на подписание соглашения (например, действительной доверенности);
Соответствие условий соглашения закону;
Отсутствие нарушений соглашением прав третьих лиц;
Соблюдение условий действительности гражданско-правовых договоров, например процедуры одобрения, если сделка крупная;
Четкое изложение условий, невозможность их неоднозначного толкования (что было подчеркнуто ВАС РФ в информационном письме от 20.12.2005 № 97);
Исполнимость соглашения.

исключается вероятность отказа суда в исковых требованиях;
разрешение дела в более короткие сроки (в том числе в части исполнения ответчиком своих обязательств);
мировое соглашение практически невозможно обжаловать (законом предусмотрено подобное, но на практике случается крайне редко);
определение суда об утверждении мирового соглашения равнозначно судебному решению, и при его неисполнении истец может получить исполнительный лист для предъявления в ФССП;
определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

если оно не соответствует законодательству РФ и прямо нарушает его (например, если соглашение заставляет одну из сторон продать или купить недвижимость в пользу другой стороны и т. п.);
если оно затрагивает интересы третьих лиц, нарушая их;
если одна из сторон против заключения мирового соглашения;
если спор касается нематериальных требований (например, нельзя заключить «мировую» в делах об установлении отцовства, о признании умершим, об усыновлении и т. д.);
по трудовым вопросам об увольнении или невыплате зарплаты;
по вопросам уголовного законодательства (в уголовном праве стороны тоже могут договориться полюбовно, но это отдельный документ – и только по строго ограниченным категориям дел).

Согласно ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме. Чаще всего процедура выглядит следующим образом: истец или ответчик проявляют инициативу и обращаются к другой стороне с предложением о заключении соглашения. Предложение может быть озвучено как устно, так и письменно. Во втором случае к предложению о «мировой» рекомендуется приложить проект соглашения.

наименование суда и номер дела, в отношении которого заключается соглашение;
условия выполнения требований (например, условия о рассрочке или отсрочке выполнения обязательств, уступке права требования, прощении или признании долга, санкциях за неисполнение обязательств и т. п.);
размер выполнения обязательств;
сроки исполнения решения;
порядок распределения судебных расходов – услуг юристов, экспертов, прочие издержки. Если не прописать этот пункт, то расходы распределит суд по своему усмотрению.

Мировое соглашение позволяет не только получить более реальное взыскание по иску и сохранить с оппонентом партнерские отношения, но и более справедливо распределить судебные издержки (тому кто оплачивал госпошлину, возвращается 50% от суммы), прописать в соглашении любые уступки (например, заменить обязанность уплаты долга неимущественными обязательствами) и т. д. Фактически мировое соглашение – это обычный гражданско-правовой договор, который имеет силу судебного решения.

Образец мирового соглашения в арбитражном процессе

условия, суммы, сроки обеспечения обязательств каждой из сторон;
название суда и его адрес;
реквизиты искового заявления;
наименования организаций, между которыми произошел спор;
порядок разделения судебных затрат между участниками;
ходатайство о закрытии дела и утверждении мирового договора арбитражным судом.

неоднозначная трактовка условий исполнения обязательств;
несоблюдение закона;
ущемление прав участников соглашения;
несогласие одной из сторон с содержанием договора;
подписание договора лицом, не имеющим право подписи данного документа;
заключение соглашения с недееспособным лицом.

В документе чаще всего прописываются реально выполнимые условия.
Стороны экономят на судебных расходах.
Конфликт исчерпывается полностью, что позволяет компаниям сотрудничать в дальнейшем.
У участников есть возможность обсудить вопросы касательно пролонгации договора, снижения суммы задолженности, отсрочки исполнения обязательств, отказа от штрафов и др.

Согласно ст. 138 АПК России одна из первостепенных задач судьи – способствовать мирному улаживанию разногласий между компаниями. Мировое соглашение заключают субъекты, чьи права и выгоды будут в нем затронуты. Это ответчик, истец, а также третьи лица, которые выдвигают свои претензии на предмет конфликта. Третья сторона может стать участником договора также в случаях, когда ее уполномочивают выполнять обязательства.

ОАО «Здоровая семья», называемое в последующем «Истец», в лице Ватрушкина Петра Павловича, действующего по доверенности №35 от 14 марта 2022г., с одной стороны, и ЗАО «Медтехника», называемое в последующем «Ответчик», в лице Пирожкова Алексея Николаевича, действующего по доверенности № 87 от 8 января 2022г, с другой стороны, заключили по делу №56-975 данное Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о следующем:

По задумке ВС, суды должны активнее содействовать сторонам в примирении. Законопроект предлагает использовать примирительную процедуру на любой стадии процесса по ходатайству стороны или по предложению суда. Кроме того, законопроект четко прописывает принципы примирительных процедур: добровольность, сотрудничество, равноправие, конфиденциальность.

Юрист корпоративной и арбитражной практики Качкин и Партнеры Качкин и Партнеры Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство Профайл компании × Алексей Елисеенко уверен: причина низкой популярности мировых соглашений в арбитражном процессе заключается в том, что до судебной стадии, как правило, доходят те споры, которые характеризуются высокой степенью интенсивности конфликта, когда противоборствующим сторонам достаточно сложно найти точки соприкосновения. «Споры, где стороны потенциально могут договориться, обычно разрешаются еще на досудебной стадии во избежание временных затрат и судебных издержек», – пояснил он.

В апелляции стороны тоже могут пойти на «мировую», но делают это еще более неохотно: суды утвердили соглашения лишь 1642 раза за 12 месяцев. При общем количестве рассмотренных в апелляции дел, которое составило 323 802, лишь 0,5% споров (или каждый 200-й спор) в апелляции заканчиваются примирением сторон.

По словам Евгении Червец, главное при заключении мирового соглашение – договориться с оппонентом и принять решение, что спор будет решен миром, осознать выгодность и эффективность именно такого решения. «В таких переговорах не надо пытаться кого-то «наказать» – я рекомендую думать в таких случаях только о защите своего права и быть нацеленным на будущее, а не на рефлексию прошлых, приведших к спору отношений», – посоветовала эксперт.

В документе подчеркивается, что суд не станет принуждать стороны к примирению, а лишь будет предлагать им попытаться урегулировать спор самим, оценив все плюсы такого способа. Разработчики документа предлагают и финансово стимулировать участников процесса, которые согласились помириться, заключив мировое соглашение: речь идет об изменении размера государственной пошлины, который возвращается истцу при подписании «мировой», отказе от иска или признании ответчиком иска. Сейчас он составляет 50%. В проекте предлагается возвращать 70%, если примирение произошло до принятия решения первой инстанцией, 50% – на стадии апелляции и 30% – когда дело дошло до кассации и надзора.

Образец мирового соглашения

Заключение мирового соглашения в суде является распространенным способом разрешения конфликта. Договор подтверждает согласие сторон на урегулированию имеющихся противоречий и обоюдные уступки. При этом принуждение к заключению досудебного мирового соглашения не допускается, в том числе со стороны суда.

Мировая сделка должна быть заключена в письменной форме и подписана сторонами. Лица, подписывающие документ, должны иметь на это специальные полномочия (право подписи представителем обязательно должно указываться в тексте доверенности). Также в документе должно содержаться положения по распределению судебных расходов.

наименование суда, рассматривающего дело;
наименование лиц, участвующих в деле и их представителей по доверенности;
исковые требования;
требования, которые готова исполнить каждая сторона спора;
действия, которые должны совершить истец, ответчик и третье лицо;
порядок распределения судебных расходов по делу (государственная пошлина, расходы на проведение экспертизы, расходы на судебных представителей).

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства: возможно ли договориться с кредитором после суда

на сумму основной задолженности, пени, неустойки, штрафных санкций;
на сроки и условия погашения долга, на предоставление рассрочек и отсрочек по выплатам;
на ход исполнительного производства, так как пристав будет обязан его окончить после утверждения соглашения судом.

Когда пристав получит определение об утверждении соглашения, он обязан прекратить производство. Об этом прямо сказано в ст. 43 закона № 229-ФЗ. По факту прекращения дела издается постановление, которое направляется сторонам. Прекращение производства повлечет следующие последствия:

Пристав не занимается примирением сторон. Поэтому он не может предлагать взыскателю и должнику оформить мировое соглашение. Инициатором этого могут быть сами стороны исполнительного производства. Более того, пристав не будет являться стороной соглашения, так как не имеет взаимных обязательств с взыскателем и должником .

рассрочка по долгу, т.е. распределение его суммы на равные или неравные ежемесячные платежи;
отсрочка по погашению задолженности, т.е. определение даты или месяца, до которых должник может не платить взыскателю;
порядок исполнения обязательств (например, передача и переоформление определенного имущества c должника на кредитора, перевод средств на банковский счет или выплата долга наличными);
частичное прощение долга по исполнительному листу в части основного обязательства, процентов, штрафных санкций;
зачет взаимных требований по разным судебным актам и исполнительным листам.

В законе № 229-ФЗ указана только одна строка о порядке заключения мирового соглашения. Поэтому при подготовке документа и утверждения его в суде нужно руководствоваться нормами ГПК РФ. Там есть отдельная глава 14.1, которая описывает порядок оформления, утверждения и исполнения соглашения. Подробнее об этом читайте ниже.

Мировые соглашения: заключаем правильно

Это подтверждает и статистика Суддепа: подавляющее большинство мировых соглашений стороны заключают по гражданско-правовым спорам. Например, по делам о взыскании с контрагента оплаты по договору. В таких спорах стороны помирились в 95% от всех случаев заключения «мировой». В банкротных делах такие соглашения встречаются значительно реже – лишь 1275 раз. По административным спорам в 2022 году стороны «помирились» 268 раз, то есть на соглашения по этой категории дел приходится меньше 1% от общего количества.

Иван Веселов отмечает: судебная практика отвергает возможность заключения мирового соглашения относительно нескольких споров. Суд откажет в утверждении такого мирового соглашения, так как действующее процессуальное законодательство допускает заключение «мировой» исключительно в отношении одного дела.

А составление текста мирового соглашения – это часто уже вопрос юридической техники, считает Червец. Савельев добавляет, что мировое соглашение должно структурироваться командой при участии сильного процессуалиста, ведь это не простая сделка, а сделка с особым и осложненным порядком утверждения судом.

Чем проще спор, тем больше вероятность заключить мировое соглашение: для сторон спора заранее понятен исход дела и издержки, связанные с разбирательством, и они могут путем несложных вычислений просчитать экономическую целесообразность заключения мирового соглашения.

Евгения Червец, адвокат Регионсервис Регионсервис Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Экологическое право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Природные ресурсы/Энергетика ×

Например, если речь касается взыскания долга, то стороны могут утвердить новый график его погашения. Кроме того, в этом случае могут быть прощены пеня, проценты и другие подобные санкции. Если спор возник относительно имущества, стороны могут согласовать вместо его передачи определенную денежную компенсацию.

Когда стороны пришли к решению урегулировать возникший конфликт мирным путем, они должны все пункты изложить в заявлении, адресованному суду. Ниже приведены заявление об утверждении мирового соглашения и примерная форма мирового соглашения в арбитражном процессе, которую можно адаптировать применительно к конкретному спору.

Что оно собой представляет? На самом деде это новый договор между сторонами, который определяет процесс погашения взаимных обязательств. Заключение мирового соглашения в арбитражном процессе изначально предполагает, что стороны идут на уступки друг другу.

Если арбитражный суд принимает мировое соглашение, то он выносит определение, в котором перечисляются по пунктам все договоренности, достигнутые между сторонами, а также вопрос распределения судебных расходов. С принятием данного судебного акта прекращается и производство по спору.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 АПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Согласно ч. 2 данной статьи стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, с учетом положений части 2 статьи 50 АПК РФ вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны, отказываться от иска, а также признавать обстоятельства, на которых та или иная сторона основывает свои требования или возражения, заключать соглашение по обстоятельствам дела.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Данное соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса РФ).