Какое имущество не подлежит аресту судебными приставами: перечень и пояснения
Нередки случаи, когда пристав-исполнитель любой ценой пытается взыскать долг с ответчика, и при этом его мало интересует, чье имущество попало под арест, даже если его приобретали третьи лица. Многие юридически неграмотные должники готовы отдать даже те предметы, которые брать никто не имеет права. Но это далеко не правильно.
Многие ошибочно полагают, что за долги могут лишиться крыши над головой, но это большая ошибка. На самом деле аресту не подлежит единственное жилье и земельный участок, но котором возведен частный дом, если он является единственной собственностью должника.
В России предложили запретить изымать детей из семей с низкими доходами
По ее словам, в России увеличилось количество изъятия детей у родителей по предписанию сотрудников органов опеки и попечительства из-за низкого уровня дохода семьи. Как пишет RT, Волынец попросила в связи с этим инициировать принятие поправок в законодательство.
Москва, 29 марта. Председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец предложила запретить отбирать детей у родителей из семей, оказавшихся в сложных условиях. Обращение она направила премьер-министру России Дмитрию Медведеву.
Арест имущества: что могут и что не могут забирать судебные приставы
В некоторых случаях арест имущества должника судебными приставами проводится незаконно. Сотрудники ФССП не учитывают, кому принадлежат те или иные предметы, не обращают внимания на жизненные обстоятельства человека и арестовывают все ценные вещи (даже те, что не подлежат аресту) без разбора. В таких ситуациях гражданину, чьи права были нарушены, необходимо обратиться в суд, изложив свои претензии в заявлении. Представители суда проведут проверку и выяснят, были ли действия приставов незаконны. Добиться справедливости получится у каждого человека, главное, мочь и хотеть этого.
- накопительные вклады, хранящиеся на дебетовых картах или сберкнижках;
- часть заработной платы, при этом приставы могут забрать не более 50% с зарплаты, а остаток на карте должен быть не меньше одного прожиточного минимума, установленного правительством в том или ином регионе (если приставы попытаются арестовать всю зарплатную карту, их действия будут признаны незаконными);
- средства, находящиеся на счетах должников, которые занимаются операциями на валютной бирже.
Неэффективный запрет: почему следователи продолжат изымать компьютеры из офисов
Законопроект Минюста не запрещает забирать серверы и жесткие диски, что прямо указано в дополнении к ч. 4.1 ст. 164 УПК РФ: «Изъятие электронных носителей информации допускается только при наличии данных, что на электронных носителях содержится информация, которая может иметь значение для уголовного дела». По закону и по мнению следователя, такая информация – это любые данные, которые позволяют не только сделать вывод о наличии или отсутствии состава преступления, но и пригодятся для других целей уголовного процесса.
В законопроекте выделяют преступления в сфере предпринимательской деятельности, по которым можно изымать электронные носители информации. Это вызывает некоторое недоумение. По нашему мнению, по части составов вообще следует запретить изымать электронные носители, например, по налоговым преступлениям.
Проект Законы для людей
Как видите, таких неприкасаемых источников доходов у должника может быть великое множество. Но, несмотря на такой запрет, все эти доходы могут попасть под удар. Тут Вы должны понимать один нюанс, который может серьезно испортить Ваше настроение.
Еще один неприкасаемый источник дохода: страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию. Надо уточнить, что под этот пункт НЕ подпадает пенсия по старости, пенсия по инвалидности и пособие по временной нетрудоспособности. На эти доходы пристав как раз имеет полное право претендовать.
Следователям запретят изымать компьютеры без веского обоснования
В УК и УПК уже вносились нормы, призванные бороться с такой практикой. Так, правоохранители должны дать возможность скопировать всю информацию с изъятых компьютеров. По инициативе главы государства была повышена уголовная ответственность для правоохранителей за фальсификацию уголовных дел. Если в результате неправомерных действия следователя фирма разорилась, сам следователь может попасть на скамью подсудимых.
Одна из проблем предпринимателей в том, что при расследовании дел об экономических преступлениях следователи могут буквально парализовать работу фирмы. Достаточно изъять компьютеры с необходимой документацией — и все. Причем, затем вполне может оказаться, что преступления никакого не было, и дело будет закрыто. Но фирма все равно прогорит: такие простои для бизнеса смерти подобны. К следователям, как правило, предъявить претензии нельзя: они действовали в рамках закона. Но, по мнению экспертов, правоохранители нередко используют свои возможности в коррупционных целях: если под благовидными предлогами блокировать работу компании, ее хозяин, возможно, станет сговорчивым и сделает даже какие-то щедрые предложения.
Минюст предлагает запретить следователям изымать у предпринимателей компьютеры при обыске
Юристы министерства предлагают дополнить ст. 164 УПК («Общие правила производства следственных действий») специальной нормой, которая запрещает «применение мер, приводящих к приостановлению деятельности юридических лиц и предпринимателей, включая необоснованное изъятие электронных носителей информации».
В профильном комитете Госдумы предложенные Минюстом поправки сочли правильными. Глава думского комитета по экономической политике и развитию предпринимательства Сергей Жигарев (ЛДПР) сказал, что такая мера может избавить предпринимателей от «незаконного давления силовиков, которое используется для недобросовестной конкуренции». По его словам, защиту получит прежде всего малый и средний бизнес, «развитие которого никак не может сдвинуться».
Какое конкретно имущество не подлежит аресту российскими судебными приставами
Изъятие собственности невозможно, если задолженность полностью погашена или достигнуто соглашение по постепенному расчету с долгом. Об этом нужно предупредить ФССП заблаговременно путем предоставления необходимых документов (чеков, расписок).
16 – в качестве компенсации (как полной стоимости, так и части) при покупке путевок (кроме туристических), которая выплачивается организацией своим работникам (членам их семей) и инвалидам, даже если они не являются ее сотрудниками;
Рада планирует запретить следствию изымать компьютеры и серверы при обысках в компаниях
Верховная Рада Украины планирует запретить следственным органам изымать компьютеры и серверы в ходе обысков в компаниях. Соответствующий законопроект №3719 в первом чтении за основу поддержали 287 народных депутатов. Также 261 голосом было принято решение направить документ на второе чтение с сокращенной процедурой подготовки.
— разрешить применение спецподразделений во время проведения обысков у субъектов хозяйствования исключительно на основании определения следственного судьи и только по тяжким и особо тяжким преступлениям;
Для исполнений заданий ОРД нельзя будет изымать компьютеры и другие носители информации
Законопроектом № 10542 предлагается, что теперь основания для проведения ОРД должны содержатьсяв оформленных в установленном порядке (ранее такое требование отсутствовало) заявлениях, сообщениях граждан, должностных лиц, общественных организаций, СМИ, в письменных поручениях и постановлениях следователя и т.д. согласно ч.2. ст. 6 Закона «Об ОРД». Такое дополнение, считают народные депутаты, должно способствовать ограничению возможностей для совершения противоправных действий. Кроме того, при этих обстоятельствах создаются более широкие возможности для обжалования в судебном или административном порядке таких действий.
Также устанавливается запрет на изъятие не только оригиналов финансово-хозяйственных документов, но и компьютеров и других носителей информации сотрудниками оперативных подразделений, которые осуществляют ОРД, а также сотрудниками специальных подразделений по борьбе с организованной преступностью органов внутренних дел, СБУ.
Компания Rusbase — независимое издание о технологиях и бизнесе, организатор мероприятий и разработчик сервисов для предпринимателей и инвесторов
Кроме того, существуют профессиональные распорядители имущества, которые могут управлять вашей недвижимостью за комиссию примерно в 10% от арендной платы. Такие профессиональные менеджеры помогают сделать процесс получения прибыли от таких инвестиций более пассивным, но заберут при этом ее часть.
Для торговли вы можете использовать профильный ресурс, если вдруг у вас нет своего сайта или блога. Помимо этого можно заключить партнерское соглашение, предложив товар сайтам соответствующей тематики или использовав платформы вроде ClickBank (американский маркетплейс для продажи информационных цифровых продуктов — прим. ред.).
ФПА РФ предлагает запретить изымать электронные носители информации у предпринимателей
Так, предлагается запретить органам следствия изымать в ходе следственных действий электронные носители информации по месту ведения предпринимательской деятельности, а также по месту нахождения коммерческой организации, ее органа управления, филиала или представительства. Авторы инициативы полагают, что содержащаяся на серверах и жестких дисках предпринимателей информация при необходимости может быть скопирована лицом, проводящим осмотр, обыск или выемку, и приобщена к материалам уголовного дела.
Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко представил предложения палаты о внесении в УПК РФ ряда изменений, направленных на создание более благоприятной среды для развития предпринимательства. Отмечается, что предложенные поправки сформулированы в ответ на инициативу Президента РФ Владимира Путина запретить следственным органам изымать серверы и жесткие диски на предприятиях, а также исключить возможность необоснованного заключения под стражу предпринимателей.
Медведь в лесу сдох? Минюст хочет изымать левые доходы чиновников
Должностное лицо предполагается виновным в совершении коррупционного правонарушения и должно само оправдываться, доказывать, что оно не коррупционер… Сейчас, кстати, предложения по статье 20-й Минюстом готовятся… Но мы же понимаем, что наша правоохранительная система несовершенна. И если речь идёт о том, что сначала лицо предполагается виновным, а потом должно доказать, что оно не совершало этого, это вообще-то выход за основополагающие принципы уголовного права, которые у нас сложились.
Новость о том, что российское Министерство юстиции готовит документ об изъятии незадекларированных доходов у чиновников, казалось, должна была перевернуть наш русский мир. Уж как-то слишком оно вдруг. Мы так привыкли к безнаказанности властных мздоимцев, мы так упорно боролись с проклятой ООН и её Конвенцией против коррупции, что банальный законопроект, аналоги которого давно стали законами по все три стороны от нашего отечества, кажется деянием титанического масштаба. Китай, Иран, Польша – везде, куда ни кинь, наличие у чиновника доходов или имущества, которые нельзя объяснить его зарплатой или иными легальными источниками, заканчивает государственную карьеру и начинает уголовную. У нас, говорят, так нельзя – презумпция невиновности. Имущество ещё кое-как изымаем (об этом ниже), доходы – ни-ни.
Нельзя изымать компьютер если это источник доход
В бюджетную систему Российской Федерации входят бюджеты следующих уровней: Федеральный бюджет; бюджеты субъектов Российской Федерации (региональные бюджеты); бюджеты муниципальных образований (местные бюджеты).
Минимальную величину дохода, достаточную для приобретения необходимых для жизни человека товаров и услуг, характеризуют два экономических термина: прожиточный минимум и потребительская корзина. Прожиточный минимум — стоимость минимума средств, необходимых для поддержания жизнедеятельности человека. Потребительская корзина представляет собой перечень (набор) товаров и услуг, необходимых для минимального удовлетворения потребностей человека или семьи.
У брокеров изымают источники доходов
Вчера ФСФР опубликовала проект приказа «Об утверждении требований к правилам осуществления операций с денежными средствами клиентов брокера», который ограничит возможности брокерских компаний по использованию средств клиентов. Согласно документу, в случае перечисления брокером клиентских средств на свой собственный банковский счет брокер обязан обеспечить покрытие этих обязательств. В счет покрытия могут быть включены денежные средства самого брокера, а также ликвидные ценные бумаги. Согласно предложениям ФСФР, требование не будет распространяться на маржинальные займы.
За счет размещения свободных средств клиентов брокеры получают значительную часть доходов. Клиентские средства находятся на специальном брокерском счете в расчетных палатах бирж. Поскольку не все клиенты ежедневно используют свои средства для проведения операций на рынке ценных бумаг, часть средств остается свободной. Именно эти средства брокер использует для маржинального кредитования клиентов, а также для получения доходов, например через операции репо. Такого рода операции осуществляют, как правило, крупные брокерские компании, имеющие на счетах значительные средства клиентов. Использовать средства клиентов разрешено законом «О рынке ценных бумаг». «Брокер вправе использовать в своих интересах денежные средства, находящиеся на специальном брокерском счете (счетах), если это предусмотрено договором о брокерском обслуживании»,— говорится в законе. «Практически все брокеры пользуются возможностью заработать на свободных средствах клиентов. У некоторых доля доходов от этой деятельности может достигать нескольких десятков процентов от общих доходов»,— говорит зампред правления брокерской компании ITinvest Леонид Сергеев.