Нарушени Пииставами Изьятия Автомобиля

С какого момента идет отсчет срока наказания за административное нарушение(ПДД)? Лишение прав

А вот таким боком! Приходится идти на крайние меры,когда люди по хорошему не понимают и давить на самые слабые места,ведь для кого-то водительские права-это хлеб. На моего \»любимого\» только такие методы и действуют. Сделать то детей-это ж дело нехитрое,а то,что их ещё потом вырастить и на ноги поставить надо,об этом некоторые горе-папаши даже не задумываются. Печально.

У нас решили с помощью повышения штрафов в тысячи долл. И одновременного ареса . Содержание в камере у уголовниками. Лишение прав на 2 г. Все вместе. Везде пешеходные переходы. У нас полиция обезательно пропускает пеших. Она задерживает и выписыват штраф даже министрам. И пусть только попробует сделать как в РФ. Милиционер остановил прокурора, а его в тюрьму. И министры исправно платят. И у них не возникает даже мысли что бы использовать свое служебное положение. У нас гласность и ответственность власти перед народом. Народ потребовал и правительство ушло в отставку. И полицейские взяток не берут. Не могут. Штраф ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ БАНК . Если у полисмена найдут на работе деньги в кошельке или в кармане, то арест и потом доказывай что не верблюд. Не могут они по положенибю деньги иметь. Только до 12 -00 на обед. Но что бы этого добиться должно быть неотвратимость наказания. Закон должен исполняться.

Нарушени Пииставами Изьятия Автомобиля

Пленум ВС РФ разъяснил судам, что «по смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания» (пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2022 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).
Получается, что срок давности привлечения к административной ответственности при пересмотре постановлений по делам об административных правонарушениях не имеет значения. Вместе с тем указанные акты ВС РФ исходят из противоположной позиции. Из разъяснений Пленума ВС РФ, однако, неясно, каким образом суды должны применять п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, который предусматривает прекращение производства по делу об административном правонарушении при пересмотре дела, в том случае если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
Должен ли суд, пересматривающий первоначальное постановление, прекратить производство по делу в том случае, если срок давности истек на момент вынесения первоначального постановления либо на момент рассмотрения судом вопроса о пересмотре постановления по делу об административном правонарушении? Наиболее обоснованной представляется первая позиция. Прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности судами лишь на том основании, что срок давности истек на момент рассмотрения вопроса о пересмотре первоначального постановления, не основывается на законе.
В большинстве приведенных выше примеров ВС РФ отменял первоначальное постановление о привлечении к административной ответственности в связи с процессуальными нарушениями (в частности, отсутствие доказательств извещения лица, привлекаемого к ответственности, о месте и времени рассмотрения дела), а дело прекращал в связи с истечением на момент пересмотра постановления срока давности привлечения к административной ответственности (Постановление Верховного Суда РФ от 30.06.2022 N 9-ад06-2).
Однако в случае, если срок давности не имеет значения на момент пересмотра первоначального постановления, при выявлении процессуальных нарушений, допущенных при принятии первоначального постановления, дело должно быть не прекращено, а возвращено с отменой незаконного постановления на новое рассмотрение лицу или органу, принявшему решение для исправления процессуальных нарушений (п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ). При новом рассмотрении срок давности не будет иметь значения, поскольку он прервался ранее в связи с принятием первоначального постановления по делу об административном правонарушении (несмотря на то что в дальнейшем это постановление было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение).
Таким образом, изложенное в приведенных выше решениях мнение ВС РФ (но не Пленума ВС РФ) о том, что сроки давности привлечения к административной ответственности на время пересмотра первоначального постановления не прерываются, противоречит закону.
Трудно обосновать данную позицию и с точки зрения правовой доктрины. В правовой теории существует мнение о том, что установление срока давности привлечения к юридической ответственности обусловлено необходимостью осуществления задач общего и специального предупреждения, так как запоздалое привлечение к ответственности не оказывает должного воспитательного и общепредупредительного воздействия и потому является нецелесообразным. Виновный к этому времени может исправиться, перестанет быть общественно опасным и не будет нуждаться в воздействии на него наказания (Комментарий к статье 78 Уголовного кодекса РФ // Практика применения Уголовного кодекса РФ: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника. Волтерс Клувер, 2022).
Существует ли необходимость в распространении срока давности привлечения к административной ответственности и на стадию судебного пересмотра первоначального постановления о привлечении к административной ответственности в свете указанных выше задач данного института? Очевидно, что нет, ведь первоначальное определение о привлечении к административной ответственности представляет собой полноценный правоприменительный акт, который запускает механизм привлечения к юридической ответственности.
После вынесения данного акта ни о какой «запоздалости» юридической ответственности говорить нельзя: с этого момента лицо приобретает статус «привлекаемого к юридической ответственности». Правовой механизм запущен, соответственно, и срок давности уже не имеет значения, если только он не истек на момент вынесения первоначального постановления. Своевременность рассмотрения дела об административном правонарушении в дальнейшем (на стадии пересмотра первоначального постановления) должна обеспечиваться не сроками давности привлечения к ответственности, а сроками рассмотрения дела в той или иной инстанции (например, в соответствии со ст. 30.5 КоАП РФ).
Следует признать, что существующая в настоящее время в правоприменительной практике ВС РФ и ряда арбитражных судов позиция о течении срока давности привлечения к административной ответственности и в стадии пересмотра первоначального постановления является незаконной и необоснованной. По смыслу КоАП РФ срок давности прерывается в момент вынесения первого постановления по делу об административном правонарушении и в дальнейшем не имеет юридического значения.
Представляется, что сложившаяся судебная практика может быть изменена лишь новым руководящим разъяснением высшей судебной инстанции, которое бы прояснило позицию Пленума ВС РФ по данному вопросу.

Приведи пример судебной практики, где первоначальное пост-е вынесено в пределах 2 мес., обжаловано и отменено за пределами 2 мес. и направлено на новое рассмотрение, а не отменено в связи с истечением сроков.

Лишат ли меня водительских прав на автомобиль

Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), — влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. На момент правонарушения Вы были. Нет не могут, т.к. у вас нет прав! Максимум административное взыскание в иде штрафа или типа того. Сдача экзаменов не имеет никакого отношения. К экзамену может и допустят а вот права выдадут только года через три.

Сколько на тикало,столько и платить.Скажи своим браткам,что бы они тебе в деньгах помогли или ты напишешь что машина в угоне.И им не поздоровиться.Мы с Вами видимо разные законы изучали, за передачу нет лишения, есть только 30000 штраф. По теме: За штрафстоянку пусть друзья платят. Если отказываются, нах такие друзья, которые не отвечают за свои косяки и подставляют товарища.

Нарушени Пииставами Изьятия Автомобиля

В Рязанской области ежегодно регистрируется от 3 до 10 случаев заболеваний описторхозом. Однако, если раньше все случаи заболеваний были связаны с употреблением в пищу рыбы при нахождении в эндемичных регионах (Сибирь, бассейн Волги и Камы), то в последнее время почти все очаги местные, т.е. фактором передачи послужила рыба, выловленная рыболовами-любителями в местных водоёмах. Информация об этом размещена на официальном сайте регионального управления Роспотребнадзора.

За истекший период 2022 года среди жителей Рязани зарегистрировано 4 случая заболевания описторхозом. Все заболевшие были госпитализированы в инфекционное отделение больницы им. Семашко с жалобами на повышение температуры слабость, боли в эпигастрии, снижение аппетита. Фактором передачи послужила приготовленная в домашних условиях малосолёная вяленая рыба, в том числе в трёх случаях выловленная в водоёмах Рязанской области и в 1 случае в реке Оби.

Механические транспортные средства на загонной охоте

Вот в чем и проблема. когда человек охотился с одним луком — это понятно была настоящая охота — состязание. а сейчас это уже больше стрельба. Значит для сохранеия животных и настоящей охоты применение технических средств и приемов должно быть ограничено или запрещено. Россиийская проблема — что сформулировать никак не могут. В США — могут а у нас ну никак — наверно «великий и могучий русский язык не позволяет».

Из курса лекций в органе охотнадзора Пермского края (когда он еще был)
Природоохранное законодательство всегда исходит из презумпции опасности. Поэтому, давайте в лесу будем составлять максимально грамотные протоколы, а начальники районных отделов, в прерогативу которых входит вынесение постановление по делу, у себя в кабинете, тихо и не торопясь, будут уже разбираться, является все-таки зафиксированный факт административным правонарушением или нет.
Давайте коротко разберем случай из нашей недавней практики.
8 ноября ОГ «Восточной» был составлен протокол о нарушении правил охоты на гражданина Таюрского. Состав правонарушения в протоколе был записан следующим образом: «Нарушил п.1 Правил охоты Пермской области. Преследовал по следу двух лосей на протяжении около трех километров с оружием без лицензии и путевки на лося. Т.е. совершил нарушение, за которое предусмотрена ответственность ч.1. ст.8.37. Тут же уточню, что Таюрский имел при себе оружие с дробовыми патронами N 2 и N dEretik 21-07-2022 10:39

Охота без путевки

УК РФ

• Незаконная охота
• Незаконная охота, использование служебного положения
• Незаконная добыча, содержание и приобретение ценных диких животных

• Наказание за ловлю рыбы сетями
• Для чего нужен охотничий контроль

• Что будет проверять инспектор

• Наказание за охоту без путевки
• Видео

Даже пристрелка оружия возможна только после уплаты государственной пошлины и получения соответствующего разрешения. Не стоит испытывать судьбу и пристреливать ружье, находясь на собственной даче, поскольку правила охоты предусматривают несение ответственности за ведение стрельбы в радиусе менее 200 метров от жилья. Если было зафиксировано именно такое нарушение, то стрелок получает штраф не за применение огнестрельного оружия в населенном пункте, как могло бы показаться, а за нарушение правил.

Нарушени Пииставами Изьятия Автомобиля

Прежде всего надо отрегулировать законодательство! Там не должно быть неопределённости, типа за пьяную езду — расстрел, или пожизненное, или штраф, или премия! Каждый пьяница должен знать, что его лишают не прав, в виде ВУ, а юридического права управлять любым ТС, вплоть до трёхколёсного детского велосипеда и наказание за пьяную езду — лишение свободы пожизненно! Своим поведением эти люди доказывают, что они опасны для общества! Зачем же дожидаться очередных жертв! Ведь те, кого лишили прав, садятся за руль снова, бравируя перед обществом тем, что они положили на него ( общество ) большой и толстый!
Полиция же спит на лаврах и сосёт лапу! Понаставили везде камер, рассылают письма счастья, а регулированием движения никто не занимается, анализ состояния движения на аварийных участках не производит и никаких мер к устранению предпосылок к ДТП не принимает, только снимают «пенки» с этого в виде поборов!

Для начала давайте разграничим понятия — вождение в нетрезвом виде, и ДТП совершенное в состоянии алкогольного опъянения. Первое, как правило влечет за собой второе как и всякая вседосволенность и безнаказанность. С моей точки зрения необходимо бороться с причиной, а следствие исчезнет само по себе. Для этого:
1. Если у молодого человека до 18 лет были систематические проблемы с законом, отягощенные алкоголем, (система одна -пробить пара пустяков) , то к сдаче экзамена на получение прав он может быть допущен по истечении 3-5 лет после последнего привода.
2.Увещевания, уговоры, монтаж алкотестера в систему зажигания и пугалки о лишении прав, свободы и пр. приведут лишь к росту размера «благодарности» получаемой сотрудником ДПС при выявлении водителя «под шафэ»! Поэтому необходимо ужесточить требования в первую очередь к сотрудникам ДПС — не увольнять их, а потом судить, а наоборот, лишать звания решением суда, и то что он в погонах является отягчающим обстоятельством, причем минимум увеличения срока лет 5, да ещё и строгача с конфискацией. Я не кровожаден, но другого пути нет!
3. Пойман в состоянии опьянения за рулем, лишение прав на 3-5 лет, штраф, серьёзный, но не тот, что предложил ДАМ, а подъёмный, плюс на период лишения, ограничение свободы передвижения и удержание 15-20% ЗП в доход государства.
4. Пойман повторно — пожизненное лишение с обязательной отметкой в паспорте, которая будет переноситься в новый при замене паспорта или смене фамилии (такое тоже бывает) плюс все описанное в п. 3 только в большем объеме.
5. ДТП в состоянии алкогольного опъянения отнести к особо тяжким преднамеренным преступлениям с невозможностью назначения наказаний не связанных с лишением свободы и назначения наказаний «меньше-меньшего». Для этой категории нижней границы срока лишения свободы быть не может!

Бесплатные консультации

Времяшку можно не сдавать, она действует до вступления решения суда в законную силу, а дальше она просто бумажка и не является удостоверением воительским. ВУ нужно сдать срочно так как срок исчисления лишения прав начинается с даты сдачи.

Заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин прокомментировал эту проблему «Российской газете» вполне категорично: такие требования ничем не обоснованы. По истечении срока.

Приказ 186 коап

Есть 3 вида обыска но сначала вы должны спросить причину остановки и удостоверение сотрудника дпс. (185 приказ рекомендую почитать)
1 осмотр — визуально изнутри т. е. не могут проникнуть в ваше авто и трогать его вообще. протокол нужен понятые нет.
2. досмотр — протокол нужен, 2 понятых. салон багажник. (при наличии орентировки или др. подобного документа)
3. обыск. — все авто вас на землю повалят ( при условии что вы находитесь в розыскке или подозреваетесь в преступлении)

ВАС останавливает ИДПС. Указывает палкой на протектор переднего колеса ВАШЕГО замечательного автомобиля, и заявляет что на протекторе микробов больше чем положено.
А ВЫ не сильны в микробиологии. Как быть в такой ситуации?

За какие нарушение правил пдд забирают права

если нет никаких документов, подтверждающих обмен — то в суд не вариант. Но вариант вернуть через суд приору. Запишитесь на консультацию в адвокатскую юридическую контору. Как забрать машину со штрафстоянки. План действий Для начала выясним.

А разметка? Если была сплошная, то поворачивать (точнее пересекать) нельзя. Для поворота налево или разворота, водитель должен занять крайнее левое положение, исключение только для длинномеров. А если нет знака, то с правой полосы можно.

Сколько голов свиней можно держать в лпх? Помогите с ответом, соседи жалуется что у меня много скотина

Дело в том,что может оказаться такой ситуация,что АЧС не было в очаге падежа и была совсем другая причина.Подождать и тут выяснится.Тем более,что в любом случае компенсация у вас будет в кармане .У нас пытались в 3-й зоне ликвидировать свиней.На что я ответил,что подожду,а еще,что меня компенсация в таком ценовом порядке не устраивает и особенно на супоросных свиноматок.Глава района офигел после таких ответов и понял,что свиноводство в частном секторе ему не ликвидировать.

Всем здравствуйте. Ясень, Вы абсолютно правы, если мои свиньи окажутся в очаге АЧС или в бункерной зоне — это границы населенных пунктов 1 и 2 зоны, там четко прописано подлежат изъятию. Я понимаю тяжелую ситуацию по АЧС, сопротивляться, бегать по судам и прокуратурам я не буду. Плакать буду, я женщина и хозяйка, прикипела к ним всей душой, расстаться со свиноматкой и хряком мне будет очень тяжело, они у меня ручные и контактные. Но я оптимист, в хозяйстве все идеально, все животные привиты и подконтрольны гос.вет.службе. Если АЧС дойдет до Ленинского р-на мо, то это трындец всему свиноводству в мо.

Добрый день, Подскажите пожалуйста, какие конкретно расходы (в рублях) несет наследник по завещанию (племянница) при принятии наследства (получение свидетельства о принятии и т

Добрый день,
Подскажите пожалуйста, какие конкретно расходы (в рублях) несет наследник по завещанию (племянница) при принятии наследства (получение свидетельства о принятии и т.д.). Наследуемое имущество — квартира.

Правила дорожного движения / ПДД РФ Перечень
неисправностей и условий, при которых запрещается
эксплуатация транспортных средств
3. Внешние световые приборы
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. 3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2022.
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
3.5. Установка проблесковых маячков, способы их крепления и видимость светового сигнала не соответствуют установленным требованиям.
3.6. На транспортном средстве установлены:
спереди — световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;
сзади — фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.

Комментарий к статье 207 6 страница

Действие барометрического давления на организм человека.
Уровень атмосферного давления постоянен и составляет 760мм рт.ст.
Небольшие отклонения от этого уровня в ту или другую сторону могут вы-
зывать неприятные ощущения, а при выраженных колебаниях атмосферного
давления наблюдаются тяжелые расстройства, иногда смерть.

ЗАКРЫТИЕ РТА И НОСА
Это вид обтурационной асфиксии-убийство или несчастный слу-
чай(эпилептический припадок,тяжелое алкогольное опьянение).Обычно про-
изводится с помощью какого_либо предмета:платка, простыни,реже ла-
донью.На вскрытии обнаруживаются признаки быстрой смерти. Признаки
повреждения:на коже лица отмечаются кровоподтеки и поверхностные сса-
дины, во рту мелкие инородные тела. Лишь гистологическое исследование
помогает выяснить причину смерти.
АСПИРАЦИЯ СЫПУЧИХ ВЕЩЕСТВ, ЖИДКОСТЕЙ, ЖЕЛУДОЧНОГО СОДЕРЖИМОГО
Закрытие просвета дыхательных путей может произойти в результате
аспирации сыпучих веществ: песка, цемента, муки и др. Могут аспирироватся
и жидкие среды как кровь,желудочное содержимое.На вскрытии отмечают
острое вздутие легких,бугристость их.Нахождение желудочного содержимо-
го не дает оснований для диагноза задушения рвотными массами тк при
транспортировке трупа содержимое желудка может попасть в легкие. ИЗ-
вестно, что смерть наступает либо от закрытия, либо от рефлекторной
остановки сердца.

Нарушени Пииставами Изьятия Автомобиля

Вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой при утоплении: 1.Действительно ли смерть последовала от утопления 2.В какой жидкости произошло утопление 3.Какие обстоятельства способствовали утоплению 4.Как долго находился труп в жидкости? 5. Когда наступила смерть — во время пребывания в воде или до по — падания в воду? 6. В случае если на трупе найдены повреждения, то произошли ли они до По-падания в воду или же могли произойти во время пребывания трупа в воде и каким образом?

ЗАКРЫТИЕ ДЫХАТЕЛЬНЫХ ПУТЕЙ ИНОРОДНЫМИ ТЕЛАМИ Смерть от закрытия дыхательных путей может наступить в результате застревания в голосовой щели, в полости гортани, в трахеи, в бронхах компактных инородных предметов. При этом кроме препятствования возни- кают рефлекторные воздействия приводящие к задержке дыхания. Чаще смерть от задушения инородными телами встречаются у детей, которые бе- рут в рот различные инородные предметы. Смерть от закрытия просвета дыхательных путей инороднымии телами может наступить в следствии убийства, особенно новорожденных. С этой целью в рот ребенка введят какие либо мягкие предметы (платки , тряпки, комки ваты), тампонируя полость рта. Таким образом бывают убиты и взрослые, но только ос- лабленные больные или алкоголики. При секционном исследовании инород- ное тело не вытягивают из органов дыхания, а вскрывают их просвет. ОСОБЕННОСТИ НАРУЖНОГО ОСМОТРА ТРУПА В СЛУЧАЯХ СМЕРТИ ОТ ЗАКРЫТИЯ ДЫХАТЕЛЬНЫХ ПУТЕЙ ИНОРОДНЫМИ ТЕЛАМИ. При насильственном введение инородных тел в ротовую полость могут образоваться повреждения на коже лица (полулунные ссадины, кровоподте- ки), описание которых производится по общим правилам. В случаях смерти от закрытия отверстий рта и носа мягкими предметами крайне важно обра- тить внимание на выявление и описание пушинок, отдельных волокон тка- ней, которые бывают обнаружены в отверстиях носа, в ротовой полос- ти на коже лица. При этом отмечается их локализация, количество длинаширина, цвет, производится изьятие их и направление на соответствующее исследоание ( производится следоателœем) При обнаружении в ротовой по- лости инородных тел отмечается их характер (кляпы: указать какой, рвотные массы, куски пищи), плотность и степень выпадения из ротовой полости( находится на уровне зубов, выступает за их линию, вытекают). Извлечение инородных тел и подробное их описание производят в морге при судебно-медицинском исследовании трупа. Вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой при удушении от закрытия инородными телами и аспирации жидкостью: 1. Каким инородным телом произведено удушение? 2. Где именно находилось инородное тело? 3. Как оно могло туда попасть? 4. Какие обстоятельства (опьянение, болезнь) способствовали попа- данию инородного тела? 5. Не введено ли инородное тело посторонным лицом и как? 6. Не могло ли найденное инородное тело быть введено самим умер- шим? 7. В случае если обнаружены рвотные массы, то не могли ли они попасть в дыхательные пути после смерти и почему? 8. Могло ли наступить бессознательное состояние сразу попадания инородного тела в гортань? ОСОБЕННОСТИ НАРУЖНОГО ОСМОТРА ТРУПА В СЛУЧАЯХ СМЕРТИ ОТ СДАВЛЕНИЯ ОРГАНОВ ШЕИ РУКАМИ; ЗАКРЫТИЯ РУКАМИ ОТВЕРСТИЙ РТА И НОСА. На трупе в области шеи — чаще всœего соответственно щитовидному хрящу и по ходу мышц шеи ( при удавлении) и в области подбородка, щек , на губах, вокруг крыльев носа (при закрытиях) — мбывают обнару- жены полулунные ссадины (от давления ногтями) и округлые мелкие крово- подтеки (от давления пальцами). При этом в указанных областях бывают обнаружены ссадины линœейной формы и кровоподтеки неправильной формы, которые могут сливаться между собой в результате скольжения и переме- щения пальцев. Особое внимание на месте происшествия должно быть нап- равлено на правильное описание полулунных ссадин, которые в результате подсыхания в дальнейшем могут изменить свою конфигурацию. При описании полулунных ссадин отмечается их локализация, количество, расстояние между отдельными ссадинами, длина и ширина, наличие прерывистости по ходу дуг; указывается, на каком участке и расстоянии от концов дуг об- наружен их перерыв (возможно наличие особых примет, к примеру, раздвое- ние ногтя), отмечается направление выпуклых и вогнутых сторон дуг (к краю нижней челюсти, средней линии шеи, к наруже и т.д., что указывает на направление сдавливающих рук) а также соотношение ссадин с обнару- женными кровоподтеками. При обнаружении в области шеи единичных полу- лунных ссадин следует узнать , не могли ли они образоваться при рас- тегивании ворота одежды. В случаях закрытия отверстия рта и носа необ- ходимо хорошо осмотреть слизистую рта на предмет обнаружения поврежде- ний (кровоподтеков, ссадин, ушибленных ран), образующихся вследствие придавливания губ к поверхности зубов, а также их прикусов. Дальнейший осмотр осуществляется по общим правилам.

Нарушени Пииставами Изьятия Автомобиля

За что инспектор ГАИ может отобрать у водителя «права» и каков порядок исполнения этого наказания? Этот вопрос интересует любого водителя. Сегодня читателям нашей газеты об этом рассказывает председатель Калининградской областной общественной организации защиты прав автомобилистов «ОСА» Георгий Румянцев.

К нарушениям, за которые отбираются права, относятся следующие:
— управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения;
— передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения;
— превышение установления скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч;
— пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном перезде;
— выезд на сторону проезжей дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД;
— непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, движущемуся с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом;
— нарушение правил перевозки опасных, крупногабаритных или тяжеловесных грузов;
— нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего;
— невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
— оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Нарушени Пииставами Изьятия Автомобиля

3. Указываете Ф.И.О. сотрудника ГАИ, вынесшего Постановление по делу об административном правонарушении и/или наименование подразделения ГАИ, в котором служит сотрудник ГАИ, вынесший Постановление. Почтовый адрес указанного подразделения ГАИ, номер телефона подразделения ГАИ. Обязательно указание о наличии либо отсутствии адреса электронной почты ответчика. п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС Украины.

в суд однозначно при условии что есть свидетели ( лучше не один) , обжаловать в теч 10 не 15 дней не лохонись 😉
+1. В иске опиши все как в посте написал. Образцы исковых заявления в начале темы. Только проверяй все упомянутые статьи КУпАП и КАС, желательно перечитывай их проверяй по теме ли они.